三年前知乎对比亚迪刀片电池的预言,现在已经开始应验了

670回复/ 50854238 浏览
产业升级是民族的希望(28级)楼主2023-11-28 08:31:07发布于山东
三年前知乎对比亚迪刀片电池的预言,现在已经开始应验了产业升级是民族的希望 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

亮了(1870)
回复
查看评论(34)
引用 @杜维瀚 发表的:
只看此人

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……

刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……

但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……

把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……

刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……

但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……

把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

亮了(2373)
回复
查看评论(19)
引用 @杜维瀚 发表的:
只看此人

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

刀片电池没有本质上的创新

刀片电池没有本质上的创新

亮了(783)
回复
查看评论(5)
引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
只看此人

byd的纯电性价比不高,混动比较强

byd的纯电性价比不高,混动比较强

比亚迪真正大爆就是dmi出来

比亚迪真正大爆就是dmi出来

亮了(322)
回复
引用 @西北球头制造者_胡德路 发表的:
只看此人

大哥,啥是好的充电习惯

大哥,啥是好的充电习惯

只说方法,不说原理。
LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。

只说方法,不说原理。
LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。

亮了(608)
回复
查看评论(21)
引用 @fykhlp 发表的:
只看此人

跟华为一个德性,拼命宣传刹得住,绝口不提误刹率

跟华为一个德性,拼命宣传刹得住,绝口不提误刹率

你应该说全世界的厂商做广告都一样……甚至个人都一样,谁没事重点说自己的缺点啊……

大学生写个简历都不写自己的缺点……

一个道理……

你应该说全世界的厂商做广告都一样……甚至个人都一样,谁没事重点说自己的缺点啊……

大学生写个简历都不写自己的缺点……

一个道理……

亮了(727)
回复
查看评论(3)
引用 @杜维瀚 发表的:
只看此人

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

压扁了叫刀片电池,弄鼓点叫馒头电池?技术没革新,把名字革新了

压扁了叫刀片电池,弄鼓点叫馒头电池?技术没革新,把名字革新了

亮了(844)
回复
查看评论(8)
引用 @fykhlp 发表的:
只看此人

跟华为一个德性,拼命宣传刹得住,绝口不提误刹率

跟华为一个德性,拼命宣传刹得住,绝口不提误刹率

懂误刹率的才是真的知道汽车智驾行业的,误刹率这个东西,起码要上万台车,在全国不同环境测试,才能拿出可靠的数据,如果平均一台车十几万公里才误刹一次,才能说真的成熟了,目前没看到这方面的数据

懂误刹率的才是真的知道汽车智驾行业的,误刹率这个东西,起码要上万台车,在全国不同环境测试,才能拿出可靠的数据,如果平均一台车十几万公里才误刹一次,才能说真的成熟了,目前没看到这方面的数据

亮了(243)
回复
查看评论(2)

专业研发说一句,磷酸铁锂最大的问题在于均一性,这对BMS的要求很高,文中所述问题根本不是什么容量衰减,就是电池不均一导致的BMS虚报,好的充电习惯能改善,到彻底解决目前技术是不可能的

专业研发说一句,磷酸铁锂最大的问题在于均一性,这对BMS的要求很高,文中所述问题根本不是什么容量衰减,就是电池不均一导致的BMS虚报,好的充电习惯能改善,到彻底解决目前技术是不可能的

亮了(677)
回复
查看评论(18)
引用 @冷月狼牙 发表的:
只看此人

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

[图片]

查看更多

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……

刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……

但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……

把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

byd的纯电性价比不高,混动比较强

byd的纯电性价比不高,混动比较强

亮了(386)
回复
查看评论(9)
引用 @新小韭菜 发表的:
只看此人

刀片电池没有本质上的创新

刀片电池没有本质上的创新

是的,当时申报竟然是实用新型专利,不是发明专利,稍微了解专利的就知道这两种专利的区别。

是的,当时申报竟然是实用新型专利,不是发明专利,稍微了解专利的就知道这两种专利的区别。

亮了(172)
回复
查看评论(4)
引用 @冷月狼牙 发表的:
只看此人

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

[图片]

查看更多

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……

刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……

但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……

把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

这不跟一块钢板的艺术之旅一个样嘛,奥氏体304合金,本身就是不锈钢,仗着大众的不了解而活生生搞成营销卖点。

这不跟一块钢板的艺术之旅一个样嘛,奥氏体304合金,本身就是不锈钢,仗着大众的不了解而活生生搞成营销卖点。

亮了(165)
回复
查看评论(3)
引用 @小熊猫来了 发表的:
只看此人

比亚迪要求定期进行低电量校准,就是用到5%以下再充满。一般要求3个月做一次。

比亚迪要求定期进行低电量校准,就是用到5%以下再充满。一般要求3个月做一次。

可以的,这应该是为了减少电池内部的极化,提高反应活性,磷酸铁锂电池都可以这么做,但是三元锂电不建议

可以的,这应该是为了减少电池内部的极化,提高反应活性,磷酸铁锂电池都可以这么做,但是三元锂电不建议

亮了(136)
回复
查看评论(6)
引用 @国产产产国 发表的:
只看此人

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。内容不垂直,很难吸引人的。你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

[图片]

查看更多

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?

坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。
内容不垂直,很难吸引人的。

你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

今天开始爆发了,十多个帖子一起出了

今天开始爆发了,十多个帖子一起出了

亮了(346)
回复
查看评论(9)
引用 @杜维瀚 发表的:
只看此人

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

本来就是吹,现在打脸了

本来就是吹,现在打脸了

亮了(386)
回复
查看评论(1)
引用 @杜维瀚 发表的:
只看此人

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

我是车主我有发言权,秦plus下个月满两年,这个月开始就出现停车无故掉电的情况了,一般在低于40%出现,最近一直在忙没空去售后,看来我也得开一贴了。

我是车主我有发言权,秦plus下个月满两年,这个月开始就出现停车无故掉电的情况了,一般在低于40%出现,最近一直在忙没空去售后,看来我也得开一贴了。

亮了(111)
回复
查看评论(4)
引用 @冷月狼牙 发表的:
只看此人

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

[图片]

查看更多

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……

刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……

但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……

把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

比亚迪现在又的问题甚至跟这个都没关系,就是本身质量控制的问题;

比如说原来那批唐烧了那么多,就是工艺问题,说哪边水漏进去了,召回是不召回的,偷偷摸摸给你换了.....换下来的件修修补补再拿出来换.......这跟啥材料都没关系.....

比亚迪现在又的问题甚至跟这个都没关系,就是本身质量控制的问题;

比如说原来那批唐烧了那么多,就是工艺问题,说哪边水漏进去了,召回是不召回的,偷偷摸摸给你换了.....换下来的件修修补补再拿出来换.......这跟啥材料都没关系.....

亮了(222)
回复
查看评论(2)
引用 @国产产产国 发表的:
只看此人

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。内容不垂直,很难吸引人的。你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

[图片]

查看更多

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?

坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。
内容不垂直,很难吸引人的。

你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

说吧,多少钱一贴,带带我,我发的可以比你还积极

说吧,多少钱一贴,带带我,我发的可以比你还积极

亮了(332)
回复
查看评论(2)
引用 @萨克拉门托kings 发表的:
只看此人

只说方法,不说原理。LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。

只说方法,不说原理。
LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。

兄弟,你说的lfp和ncm是啥意思啊?是指磷酸铁锂和三元锂吗?

兄弟,你说的lfp和ncm是啥意思啊?是指磷酸铁锂和三元锂吗?

亮了(89)
回复
查看评论(2)
引用 @几十年无冠也敢妄称豪门 发表的:
只看此人

最近风向是变了吗?以前虎扑我记得华为和比亚迪谁都不准说啊

[图片]

查看更多

最近风向是变了吗?以前虎扑我记得华为和比亚迪谁都不准说啊

比亚迪你跟外国比的话确实谁都不敢说,说了被扣罕见的帽子。但是这个是直接电池的对比,对比的对象是宁德时代,论电池,你比亚迪是国产,我宁德时代也是国产,你是巨头我也是

比亚迪你跟外国比的话确实谁都不敢说,说了被扣罕见的帽子。但是这个是直接电池的对比,对比的对象是宁德时代,论电池,你比亚迪是国产,我宁德时代也是国产,你是巨头我也是

亮了(90)
回复
引用 @一个正能量的人 发表的:
只看此人

兄弟,你说的lfp和ncm是啥意思啊?是指磷酸铁锂和三元锂吗?

兄弟,你说的lfp和ncm是啥意思啊?是指磷酸铁锂和三元锂吗?

都是缩写,LFP是LiFePO4磷酸铁锂,NCM是镍钴锰酸锂,三元锂的一种

都是缩写,LFP是LiFePO4磷酸铁锂,NCM是镍钴锰酸锂,三元锂的一种

亮了(74)
回复
引用 @杜维瀚 发表的:
只看此人

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

三鹿当年的宣传

三鹿当年的宣传

亮了(193)
回复
查看评论(3)
引用 @阿姨多加点饭 发表的:
只看此人

请问一下不高的话一个月咋卖的十几万纯电

[图片]

查看更多

请问一下不高的话一个月咋卖的十几万纯电

说轩逸朗逸的时候你们可不是这么说的

说轩逸朗逸的时候你们可不是这么说的

亮了(146)
回复
引用 @用户0499656243 发表的:
只看此人

至今都不清楚,刀片究竟会不会自燃?

至今都不清楚,刀片究竟会不会自燃?

会,实验室里只有一块刀片,你让他多叠几块一起穿刺就行了。

会,实验室里只有一块刀片,你让他多叠几块一起穿刺就行了。

亮了(57)
回复
查看评论(1)
引用 @萨克拉门托kings 发表的:
只看此人

只说方法,不说原理。LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。

只说方法,不说原理。
LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。

比亚迪要求定期进行低电量校准,就是用到5%以下再充满。一般要求3个月做一次。

比亚迪要求定期进行低电量校准,就是用到5%以下再充满。一般要求3个月做一次。

亮了(61)
回复
查看评论(2)
引用 @我是佐助 发表的:
只看此人

实际上我一直不懂,比亚迪到底技术牛逼在哪里?自动驾驶牛逼?动力爆表?操控完美?内饰无敌,还是外观设计一流?有没有知道的告诉我一声

实际上我一直不懂,比亚迪到底技术牛逼在哪里?自动驾驶牛逼?动力爆表?操控完美?内饰无敌,还是外观设计一流?有没有知道的告诉我一声

价格牛逼,8.89打的其他10w以内车型没有招架之力

价格牛逼,8.89打的其他10w以内车型没有招架之力

亮了(56)
回复
查看评论(1)
引用 @阿勇0755 发表的:
只看此人

今天开始爆发了,十多个帖子一起出了

今天开始爆发了,十多个帖子一起出了

哎,昨天就说了byd这几天一定会有坏消息出来,果然

哎,昨天就说了byd这几天一定会有坏消息出来,果然

亮了(108)
回复
查看评论(1)
引用 @IamGaffey 发表的:
只看此人

比亚迪现在又的问题甚至跟这个都没关系,就是本身质量控制的问题;

比如说原来那批唐烧了那么多,就是工艺问题,说哪边水漏进去了,召回是不召回的,偷偷摸摸给你换了.....换下来的件修修补补再拿出来换.......这跟啥材料都没关系.....

比亚迪现在又的问题甚至跟这个都没关系,就是本身质量控制的问题;

比如说原来那批唐烧了那么多,就是工艺问题,说哪边水漏进去了,召回是不召回的,偷偷摸摸给你换了.....换下来的件修修补补再拿出来换.......这跟啥材料都没关系.....

比亚迪的问题根源就是路径问题……

磷酸铁锂的能量密度不如三元锂,那么比亚迪的里程要和其他品牌竞争就要增加太多自己的电池重量,比亚迪的解决手段是改变排版图就是所谓“刀片”……

这样一改,能量密度还是不如,但可以一战,但代价是电池稳定性降低,续航里程下降,漏电等等你口中的“质量”问题都是这么产生的……

至于零件换不换,这是售后的问题,和产品本身质量无关

比亚迪的问题根源就是路径问题……

磷酸铁锂的能量密度不如三元锂,那么比亚迪的里程要和其他品牌竞争就要增加太多自己的电池重量,比亚迪的解决手段是改变排版图就是所谓“刀片”……

这样一改,能量密度还是不如,但可以一战,但代价是电池稳定性降低,续航里程下降,漏电等等你口中的“质量”问题都是这么产生的……

至于零件换不换,这是售后的问题,和产品本身质量无关

亮了(51)
回复
查看评论(1)
引用 @萨克拉门托kings 发表的:
只看此人

专业研发说一句,磷酸铁锂最大的问题在于均一性,这对BMS的要求很高,文中所述问题根本不是什么容量衰减,就是电池不均一导致的BMS虚报,好的充电习惯能改善,到彻底解决目前技术是不可能的

专业研发说一句,磷酸铁锂最大的问题在于均一性,这对BMS的要求很高,文中所述问题根本不是什么容量衰减,就是电池不均一导致的BMS虚报,好的充电习惯能改善,到彻底解决目前技术是不可能的

大哥,啥是好的充电习惯

大哥,啥是好的充电习惯

亮了(111)
回复
查看评论(5)
引用 @杜维瀚 发表的:
只看此人

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

不会自然,只是热失控了

不会自然,只是热失控了

亮了(47)
回复
查看评论(1)
引用 @冷月狼牙 发表的:
只看此人

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

[图片]

查看更多

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……

刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……

但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……

把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

实际上我一直不懂,比亚迪到底技术牛逼在哪里?自动驾驶牛逼?动力爆表?操控完美?内饰无敌,还是外观设计一流?有没有知道的告诉我一声

实际上我一直不懂,比亚迪到底技术牛逼在哪里?自动驾驶牛逼?动力爆表?操控完美?内饰无敌,还是外观设计一流?有没有知道的告诉我一声

亮了(97)
回复
查看评论(20)
引用 @萨克拉门托kings 发表的:
只看此人

只说方法,不说原理。LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。

只说方法,不说原理。
LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。

哈哈哈,充电没事的时候去吃个饭、喝个茶,晚上没事就出去充个电、避开高峰省钱,嗯嗯,没事我溜达

哈哈哈,充电没事的时候去吃个饭、喝个茶,晚上没事就出去充个电、避开高峰省钱,嗯嗯,没事我溜达

亮了(47)
回复
查看评论(2)
引用 @费城艾无止境 发表的:
只看此人

14纳米到7纳米只是变了形状,没有技术革新?

14纳米到7纳米只是变了形状,没有技术革新?

杠都杠不到点子上,实用新型专利和发明专利的区别都不知道就别来杠了。

杠都杠不到点子上,实用新型专利和发明专利的区别都不知道就别来杠了。

亮了(45)
回复
引用 @冷月狼牙 发表的:
只看此人

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

[图片]

查看更多

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……

刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……

但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……

把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

跟华为一个德性,拼命宣传刹得住,绝口不提误刹率

跟华为一个德性,拼命宣传刹得住,绝口不提误刹率

亮了(235)
回复
查看评论(8)
引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
只看此人

byd的纯电性价比不高,混动比较强

byd的纯电性价比不高,混动比较强

混动dmi 的动力受限

混动dmi 的动力受限

亮了(90)
回复
查看评论(2)
引用 @产业升级是民族的希望 发表的:
只看此人

宁德时代三元锂掺磷酸锰铁锂电池出来了,刀片电池已经过去式了。。。安全、性能全方位吊打

宁德时代三元锂掺磷酸锰铁锂电池出来了,刀片电池已经过去式了。。。
安全、性能全方位吊打

反正我不看好,三元+磷酸猛铁锂电池结果就是个四不像。鹏辉早试过了,我自己的厂三元+铁锂的(2-4成的都试过了)

反正我不看好,三元+磷酸猛铁锂电池结果就是个四不像。鹏辉早试过了,我自己的厂三元+铁锂的(2-4成的都试过了)

亮了(41)
回复
查看评论(1)
引用 @LLLiu7 发表的:
只看此人

压扁了叫刀片电池,弄鼓点叫馒头电池?技术没革新,把名字革新了

[图片]

查看更多

压扁了叫刀片电池,弄鼓点叫馒头电池?技术没革新,把名字革新了

还是有改进的,叠片工艺上的改进,能量密度上的提升,安全性能上改善…

还是有改进的,叠片工艺上的改进,能量密度上的提升,安全性能上改善…

亮了(64)
回复
查看评论(3)
引用 @冷月狼牙 发表的:
只看此人

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

[图片]

查看更多

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……

刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……

但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……

把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

至今都不清楚,刀片究竟会不会自燃?

至今都不清楚,刀片究竟会不会自燃?

亮了(42)
回复
查看评论(3)

还好我的海豚用的三元锂电池,买了14个月了,快29000公里了,一切正常。垃圾刀片电池啊。

还好我的海豚用的三元锂电池,买了14个月了,快29000公里了,一切正常。垃圾刀片电池啊。

亮了(85)
回复
查看评论(4)
引用 @用户0499656243 发表的:
只看此人

至今都不清楚,刀片究竟会不会自燃?

至今都不清楚,刀片究竟会不会自燃?

三元锂200多度自燃,磷酸铁锂800多度自燃。但不管哪种电池,只要碰撞变形接触空气就会烧起来。

三元锂200多度自燃,磷酸铁锂800多度自燃。但不管哪种电池,只要碰撞变形接触空气就会烧起来。

亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @一个正能量的人 发表的:
只看此人

兄弟,你说的lfp和ncm是啥意思啊?是指磷酸铁锂和三元锂吗?

兄弟,你说的lfp和ncm是啥意思啊?是指磷酸铁锂和三元锂吗?

亮了(35)
回复
引用 @萨克拉门托kings 发表的:
只看此人

可以的,这应该是为了减少电池内部的极化,提高反应活性,磷酸铁锂电池都可以这么做,但是三元锂电不建议

可以的,这应该是为了减少电池内部的极化,提高反应活性,磷酸铁锂电池都可以这么做,但是三元锂电不建议

这个就叫专业

这个就叫专业

亮了(31)
回复
引用 @MVP大胡子登哥 发表的:
只看此人

还是有改进的,叠片工艺上的改进,能量密度上的提升,安全性能上改善…

还是有改进的,叠片工艺上的改进,能量密度上的提升,安全性能上改善…

宁德时代三元锂掺磷酸锰铁锂电池出来了,刀片电池已经过去式了。。。
安全、性能全方位吊打

宁德时代三元锂掺磷酸锰铁锂电池出来了,刀片电池已经过去式了。。。
安全、性能全方位吊打

亮了(65)
回复
查看评论(2)
引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
只看此人

byd的纯电性价比不高,混动比较强

byd的纯电性价比不高,混动比较强

跑滴滴用秦dmi的都在吐槽,电太虚,跑6070的就没电了,说没电的时候发动机像拖拉机,座椅爆皮普遍现象,还有钣金生锈,右前轮吃胎严重

跑滴滴用秦dmi的都在吐槽,电太虚,跑6070的就没电了,说没电的时候发动机像拖拉机,座椅爆皮普遍现象,还有钣金生锈,右前轮吃胎严重

亮了(63)
回复
查看评论(4)
引用 @用户0499656243 发表的:
只看此人

至今都不清楚,刀片究竟会不会自燃?

至今都不清楚,刀片究竟会不会自燃?

只要是锂电池,没有不自燃的,只是LFP相比NCM更稳定,但是这种稳定是在牺牲能量密度和性能的情况下带来的

只要是锂电池,没有不自燃的,只是LFP相比NCM更稳定,但是这种稳定是在牺牲能量密度和性能的情况下带来的

亮了(29)
回复
引用 @我是佐助 发表的:
只看此人

实际上我一直不懂,比亚迪到底技术牛逼在哪里?自动驾驶牛逼?动力爆表?操控完美?内饰无敌,还是外观设计一流?有没有知道的告诉我一声

实际上我一直不懂,比亚迪到底技术牛逼在哪里?自动驾驶牛逼?动力爆表?操控完美?内饰无敌,还是外观设计一流?有没有知道的告诉我一声

首先他抄这套混动确实给力,驾驶体验也好,这是卖爆的前提,另一个就是产业整合,确实把价格打下来了,跟丰田学到东西的。营销也牛逼,还捆绑爱国情绪,火上加火。其他什么质量问题,愿者上钩,风险自担

首先他抄这套混动确实给力,驾驶体验也好,这是卖爆的前提,另一个就是产业整合,确实把价格打下来了,跟丰田学到东西的。营销也牛逼,还捆绑爱国情绪,火上加火。其他什么质量问题,愿者上钩,风险自担

亮了(26)
回复
查看评论(3)
引用 @杜维瀚 发表的:
只看此人

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

本来就是营销

本来就是营销

亮了(24)
回复
引用 @dk2 发表的:
只看此人

混动强?不太了解byd的混动,但是根据鄙人对byd研发人员得了解,他们不太可能做得好混动。

[图片]

查看更多

混动强?不太了解byd的混动,但是根据鄙人对byd研发人员得了解,他们不太可能做得好混动。

说实话,比亚迪的混动都这么久了都没大换代其他友商出的那些玩意居然没一个能打的,一时间分不清是byd太强还是友商太菜

说实话,比亚迪的混动都这么久了都没大换代其他友商出的那些玩意居然没一个能打的,一时间分不清是byd太强还是友商太菜

亮了(28)
回复
查看评论(2)
引用 @wxw0921 发表的:
只看此人

byd的LFP是不是定期要放到10%慢充均衡校准呀?

byd的LFP是不是定期要放到10%慢充均衡校准呀?

层主解释很清楚啊,磷酸铁锂不需要过放电,但是要定期慢充充满

层主解释很清楚啊,磷酸铁锂不需要过放电,但是要定期慢充充满

亮了(26)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?

坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。
内容不垂直,很难吸引人的。

你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?

坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。
内容不垂直,很难吸引人的。

你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

亮了(86)
回复
查看评论(2)

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?

坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。
内容不垂直,很难吸引人的。

你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?

坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。
内容不垂直,很难吸引人的。

你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

亮了(21)
回复

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

亮了(1870)
回复
查看评论(34)
引用 @国产产产国 发表的:
只看此人

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。内容不垂直,很难吸引人的。你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

[图片]

查看更多

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?

坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。
内容不垂直,很难吸引人的。

你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

说吧,多少钱一贴,带带我,我发的可以比你还积极

说吧,多少钱一贴,带带我,我发的可以比你还积极

亮了(332)
回复
查看评论(2)

我是车主,不比你有发言权?

我是车主,不比你有发言权?

亮了(39)
回复
查看评论(5)

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?

坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。
内容不垂直,很难吸引人的。

你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?

坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。
内容不垂直,很难吸引人的。

你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

亮了(13)
回复
引用 @拉风的名字姬霓太美 发表的:
只看此人

说吧,多少钱一贴,带带我,我发的可以比你还积极

[图片]

查看更多

说吧,多少钱一贴,带带我,我发的可以比你还积极

产业哥这样的大佬,你不去学。我看你没天赋赚这个钱,还是继续去挑大粪比较适合你

产业哥这样的大佬,你不去学。我看你没天赋赚这个钱,还是继续去挑大粪比较适合你

亮了(0)
回复

我身边的同事就两台比亚迪一个唐一个宋都说好 一看网上比亚迪没法买了

我身边的同事就两台比亚迪一个唐一个宋都说好 一看网上比亚迪没法买了

亮了(35)
回复
查看评论(3)

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。内容不垂直,很难吸引人的。你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。内容不垂直,很难吸引人的。你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

亮了(10)
回复
查看评论(1)

电池和其他机械结构不一样,里面是化学物质,

不是每块电池都能保证用十年的。

刀片电池上市快4年了,基本没有发生恶性爆燃事件,已经是很成功了。

电池和其他机械结构不一样,里面是化学物质,

不是每块电池都能保证用十年的。

刀片电池上市快4年了,基本没有发生恶性爆燃事件,已经是很成功了。

亮了(0)
回复

专业研发说一句,磷酸铁锂最大的问题在于均一性,这对BMS的要求很高,文中所述问题根本不是什么容量衰减,就是电池不均一导致的BMS虚报,好的充电习惯能改善,到彻底解决目前技术是不可能的

专业研发说一句,磷酸铁锂最大的问题在于均一性,这对BMS的要求很高,文中所述问题根本不是什么容量衰减,就是电池不均一导致的BMS虚报,好的充电习惯能改善,到彻底解决目前技术是不可能的

亮了(677)
回复
查看评论(18)
引用 @国产产产国 发表的:
只看此人

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。内容不垂直,很难吸引人的。你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

[图片]

查看更多

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?

坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。
内容不垂直,很难吸引人的。

你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

今天开始爆发了,十多个帖子一起出了

今天开始爆发了,十多个帖子一起出了

亮了(346)
回复
查看评论(9)
引用 @红黑小裤头 发表的:
只看此人

我是车主,不比你有发言权?

[图片]

查看更多

我是车主,不比你有发言权?

你这老车主要被开除籍贯了。而且这产业哥贴的可不是什么刀片首任车主,搞清楚先。

你这老车主要被开除籍贯了。而且这产业哥贴的可不是什么刀片首任车主,搞清楚先。

亮了(20)
回复
引用 @阿勇0755 发表的:
只看此人

今天开始爆发了,十多个帖子一起出了

今天开始爆发了,十多个帖子一起出了

比亚迪很多车型年终促销降价,有些车企急啊,养的狗子必须一把子放出去乱咬,咬到多少算多少

比亚迪很多车型年终促销降价,有些车企急啊,养的狗子必须一把子放出去乱咬,咬到多少算多少

亮了(0)
回复

还好我的海豚用的三元锂电池,买了14个月了,快29000公里了,一切正常。垃圾刀片电池啊。

还好我的海豚用的三元锂电池,买了14个月了,快29000公里了,一切正常。垃圾刀片电池啊。

亮了(85)
回复
查看评论(4)
引用 @嵩洛L 发表的:
只看此人

还好我的海豚用的三元锂电池,买了14个月了,快29000公里了,一切正常。垃圾刀片电池啊。

[图片]

查看更多

还好我的海豚用的三元锂电池,买了14个月了,快29000公里了,一切正常。垃圾刀片电池啊。

海豚有一部分不是长叠片的刀片。。。

海豚有一部分不是长叠片的刀片。。。

亮了(23)
回复
引用 @whooooops 发表的:
只看此人

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。内容不垂直,很难吸引人的。你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

难道是宣传ev受限没啥效果,改从其他方面入手吗?坚持住啊,这样变来变去,是没啥效果的。内容不垂直,很难吸引人的。你说这这样,会导致之前一年多的努力白费了。加油

这个问题和ev受限同源

这个问题和ev受限同源

亮了(2)
回复
引用 @红黑小裤头 发表的:
只看此人

我是车主,不比你有发言权?

[图片]

查看更多

我是车主,不比你有发言权?

你猜这个人是不是老车主?

你猜这个人是不是老车主?

亮了(0)
回复
Re:三年前知乎对比亚迪刀片电池的预言,现在已经开始应验了
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
支持供应商持续降价有感
哪吒汽车还有救吗?
仰望U7实车曝光,这才是百万轿车该有的样子
今天过后,科技圈春晚还得看小米,热度今年最热,
男生车内必备用品有哪些
快过年了,小米su7能否入手?为啥都说小米su7开起来特别的颠?
比亚迪为什么总能有奇奇怪怪的黑点?
株洲赛道 30万的小米su7碾压168万的超跑仰望u9
性价比之选 静态体验艾瑞泽8高能版
一家比byd利润还高10%的美国供应商,byd要求降价10%,竟然被自己国家人追着喷。
汽车区最新帖
性价比之选 静态体验艾瑞泽8高能版
人无我有,人有我优,腾势Z9展现旗舰轿车的豪华魅力
天津想买一辆车
迪子。。。希望不会出事。。。
比亚迪供应商降价10%
家人们 大事不好了
报!余承东有可能加入小米
特斯拉压榨国内供应商唯唯诺诺,比亚迪压榨国外供应商重拳出击
比亚迪泛越野破冰船来了
特斯拉供应商降了10%啊,怎么没有人提?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的