三年前知乎对比亚迪刀片电池的预言,现在已经开始应验了 670回复/ 50854320 浏览

全部回帖

收起
引用 @fykhlp 发表的:
只看此人

跟华为一个德性,拼命宣传刹得住,绝口不提误刹率

跟华为一个德性,拼命宣传刹得住,绝口不提误刹率

你应该说全世界的厂商做广告都一样……甚至个人都一样,谁没事重点说自己的缺点啊……

大学生写个简历都不写自己的缺点……

一个道理……

你应该说全世界的厂商做广告都一样……甚至个人都一样,谁没事重点说自己的缺点啊……

大学生写个简历都不写自己的缺点……

一个道理……

亮了(727)
回复
查看评论(3)
引用 @IamGaffey 发表的:
只看此人

另外就是比亚迪为了能量密度选择的长刀,还把60-110cm长度申请了专利,逼的长城只能选择L60,大概是59cm了。结果工艺品质完全没法控制(本来比亚迪就不擅长这个);现在看来量大了搂不住了,改选短刀了;营销也不敢做了;

营销过了就是打自己的脸,当年催牛逼DMI一档如何最好,现在DMO到底几档都不敢说.........

另外就是比亚迪为了能量密度选择的长刀,还把60-110cm长度申请了专利,逼的长城只能选择L60,大概是59cm了。结果工艺品质完全没法控制(本来比亚迪就不擅长这个);现在看来量大了搂不住了,改选短刀了;营销也不敢做了;

营销过了就是打自己的脸,当年催牛逼DMI一档如何最好,现在DMO到底几档都不敢说.........

难怪蜂巢出了短刀电池,还有这说法。

难怪蜂巢出了短刀电池,还有这说法。

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @冷月狼牙 发表的:
只看此人

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

[图片]

查看更多

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……

刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……

但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……

把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

比亚迪现在又的问题甚至跟这个都没关系,就是本身质量控制的问题;

比如说原来那批唐烧了那么多,就是工艺问题,说哪边水漏进去了,召回是不召回的,偷偷摸摸给你换了.....换下来的件修修补补再拿出来换.......这跟啥材料都没关系.....

比亚迪现在又的问题甚至跟这个都没关系,就是本身质量控制的问题;

比如说原来那批唐烧了那么多,就是工艺问题,说哪边水漏进去了,召回是不召回的,偷偷摸摸给你换了.....换下来的件修修补补再拿出来换.......这跟啥材料都没关系.....

亮了(222)
回复
查看评论(2)
引用 @新科MVB哈登 发表的:
只看此人

所以选电车到底是三元锂电池好还是磷酸铁锂电池好啊

[图片]

查看更多

所以选电车到底是三元锂电池好还是磷酸铁锂电池好啊

选择安全性足够保证的三元锂电池电车,比如极氪

选择安全性足够保证的三元锂电池电车,比如极氪

亮了(1)
回复
引用 @冷月狼牙 发表的:
只看此人

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

[图片]

查看更多

当年的锂电池的方向之争,磷酸铁锂本就是处于下风的一方,直到电池安全性的问题被极度重视……

刀片电池的宣传,安全性是没问题的,磷酸铁锂安全性完爆三元电池,这点业内是公认的……

但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的,当时刀片电池出来宣传的时候,我还以为比亚迪真有技术突破,现在想想,大概是营销突破吧……

把自己的优点突出,把自己的缺点春秋笔法,很常见的广告营销套路……

byd的纯电性价比不高,混动比较强

byd的纯电性价比不高,混动比较强

亮了(386)
回复
查看评论(9)
引用 @花哨党 发表的:
只看此人

你指的均一性是说每个小电池容量多少不一?还是什么不均一?

你指的均一性是说每个小电池容量多少不一?还是什么不均一?

就是说你看到的电量会和电池真实电量不一致

就是说你看到的电量会和电池真实电量不一致

亮了(6)
回复
引用 @Y丫Y丫Y丫Y 发表的:
只看此人

难怪蜂巢出了短刀电池,还有这说法。

难怪蜂巢出了短刀电池,还有这说法。

短刀的应该能稍微好些

短刀的应该能稍微好些

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @萨克拉门托kings 发表的:
只看此人

只说方法,不说原理。LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。

只说方法,不说原理。
LFP的电池使用区间是20%-100%,也就是说当显示电量快到20%的时候,最好就要充电了,防止过放,而充电的时候,能充满尽量充满,最大程度避免不一致。而对于NCM系电池的最佳充电区间是20%-90%,尽量不要充满。

哈哈哈,充电没事的时候去吃个饭、喝个茶,晚上没事就出去充个电、避开高峰省钱,嗯嗯,没事我溜达

哈哈哈,充电没事的时候去吃个饭、喝个茶,晚上没事就出去充个电、避开高峰省钱,嗯嗯,没事我溜达

亮了(47)
回复
查看评论(2)
引用 @拉风名字都没了啊 发表的:
只看此人

哎,昨天就说了byd这几天一定会有坏消息出来,果然

哎,昨天就说了byd这几天一定会有坏消息出来,果然

毕竟特斯拉的低水平车主刚刚连撞11车。

毕竟特斯拉的低水平车主刚刚连撞11车。

亮了(43)
回复
引用 @IamGaffey 发表的:
只看此人

比亚迪现在又的问题甚至跟这个都没关系,就是本身质量控制的问题;

比如说原来那批唐烧了那么多,就是工艺问题,说哪边水漏进去了,召回是不召回的,偷偷摸摸给你换了.....换下来的件修修补补再拿出来换.......这跟啥材料都没关系.....

比亚迪现在又的问题甚至跟这个都没关系,就是本身质量控制的问题;

比如说原来那批唐烧了那么多,就是工艺问题,说哪边水漏进去了,召回是不召回的,偷偷摸摸给你换了.....换下来的件修修补补再拿出来换.......这跟啥材料都没关系.....

比亚迪的问题根源就是路径问题……

磷酸铁锂的能量密度不如三元锂,那么比亚迪的里程要和其他品牌竞争就要增加太多自己的电池重量,比亚迪的解决手段是改变排版图就是所谓“刀片”……

这样一改,能量密度还是不如,但可以一战,但代价是电池稳定性降低,续航里程下降,漏电等等你口中的“质量”问题都是这么产生的……

至于零件换不换,这是售后的问题,和产品本身质量无关

比亚迪的问题根源就是路径问题……

磷酸铁锂的能量密度不如三元锂,那么比亚迪的里程要和其他品牌竞争就要增加太多自己的电池重量,比亚迪的解决手段是改变排版图就是所谓“刀片”……

这样一改,能量密度还是不如,但可以一战,但代价是电池稳定性降低,续航里程下降,漏电等等你口中的“质量”问题都是这么产生的……

至于零件换不换,这是售后的问题,和产品本身质量无关

亮了(51)
回复
查看评论(1)
引用 @IamGaffey 发表的:
只看此人

另外就是比亚迪为了能量密度选择的长刀,还把60-110cm长度申请了专利,逼的长城只能选择L60,大概是59cm了。结果工艺品质完全没法控制(本来比亚迪就不擅长这个);现在看来量大了搂不住了,改选短刀了;营销也不敢做了;

营销过了就是打自己的脸,当年催牛逼DMI一档如何最好,现在DMO到底几档都不敢说.........

另外就是比亚迪为了能量密度选择的长刀,还把60-110cm长度申请了专利,逼的长城只能选择L60,大概是59cm了。结果工艺品质完全没法控制(本来比亚迪就不擅长这个);现在看来量大了搂不住了,改选短刀了;营销也不敢做了;

营销过了就是打自己的脸,当年催牛逼DMI一档如何最好,现在DMO到底几档都不敢说.........

dmo发动机仍然一档,和dmi一样的,只不过电机是两档的,为了更好的低扭,又不牺牲车速

dmo发动机仍然一档,和dmi一样的,只不过电机是两档的,为了更好的低扭,又不牺牲车速

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @花哨党 发表的:
只看此人

你指的均一性是说每个小电池容量多少不一?还是什么不均一?

你指的均一性是说每个小电池容量多少不一?还是什么不均一?

容量不一致,电池包里的模组有的充满了,有的还没充满,但是电压差不多,BMS区分不开

容量不一致,电池包里的模组有的充满了,有的还没充满,但是电压差不多,BMS区分不开

亮了(18)
回复
引用 @guopenghust 发表的:
只看此人

dmo发动机仍然一档,和dmi一样的,只不过电机是两档的,为了更好的低扭,又不牺牲车速

dmo发动机仍然一档,和dmi一样的,只不过电机是两档的,为了更好的低扭,又不牺牲车速

dmo这个电机两档,简直是为越野而生的,平常不用切换,只有低扭的时候切,理论故障率低,效果也好

dmo这个电机两档,简直是为越野而生的,平常不用切换,只有低扭的时候切,理论故障率低,效果也好

亮了(12)
回复
引用 @虎扑JR0758415652 发表的:
只看此人

我买的早期额2,三元锂的,开了三年多了,每天同样路程,60km耗电从14%上升到15%,还挺可以的,铁锂就不好说了。

我买的早期额2,三元锂的,开了三年多了,每天同样路程,60km耗电从14%上升到15%,还挺可以的,铁锂就不好说了。

三元衰竭是衰竭总电量,不会低电量让你突然趴窝,但是电池包热失控风险会逐年增加

三元衰竭是衰竭总电量,不会低电量让你突然趴窝,但是电池包热失控风险会逐年增加

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @高武修仙 发表的:
只看此人

BYD是我很钦佩的企业,做的也很好,但确实有很大的问题存在。非常大。当然,他以后在中低端市场是非常稳固的,之前我很看好BYD冲击高端市场,现在我很不看好了。

BYD是我很钦佩的企业,做的也很好,但确实有很大的问题存在。非常大。当然,他以后在中低端市场是非常稳固的,之前我很看好BYD冲击高端市场,现在我很不看好了。

宁德4C高镍,在电池包提高了安全性的情况下,刀片完全没法比,这在高端车上是致命的

宁德4C高镍,在电池包提高了安全性的情况下,刀片完全没法比,这在高端车上是致命的

亮了(0)
回复
引用 @杜维瀚 发表的:
只看此人

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

印象中当年刀片电池宣传是无敌的,又不自燃,又安全,续航又长,怎么现在又变了

本来就是营销

本来就是营销

亮了(24)
回复
引用 @fykhlp 发表的:
只看此人

跟华为一个德性,拼命宣传刹得住,绝口不提误刹率

跟华为一个德性,拼命宣传刹得住,绝口不提误刹率

懂误刹率的才是真的知道汽车智驾行业的,误刹率这个东西,起码要上万台车,在全国不同环境测试,才能拿出可靠的数据,如果平均一台车十几万公里才误刹一次,才能说真的成熟了,目前没看到这方面的数据

懂误刹率的才是真的知道汽车智驾行业的,误刹率这个东西,起码要上万台车,在全国不同环境测试,才能拿出可靠的数据,如果平均一台车十几万公里才误刹一次,才能说真的成熟了,目前没看到这方面的数据

亮了(243)
回复
查看评论(2)

新能源的命门一直在电池性能上。电池技术每突破一点,新能源车就会强一大截。

做电学计量的同事一直坚持这个观点。

新能源的命门一直在电池性能上。电池技术每突破一点,新能源车就会强一大截。

做电学计量的同事一直坚持这个观点。

亮了(0)
回复
Re:三年前知乎对比亚迪刀片电池的预言,现在已经开始应验了
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
汉dmi一个月用车体验
鸿蒙智行 量价齐飞 强得飞起
什么配置都没说,就卖150万?
号外号外,据可靠消息,比亚迪的供应商奇瑞都看不上
有人知道包装盒事件吗,和这个类似的事件在车圈发生过吗
这种人怎么防,穿个黑衣服从电瓶车后面突然走出来,出来之前根本没看到他,带着刹车都刹不停,估计又是个不礼让行人违章。
终于有人说清楚开车油耗高的原因了!
P7+买到就是赚到,多数用户拿到车屁股都还没坐热乎然后P7+就OTA了……续航给OTA了。602KM版本OTA升级至615KM,710KM版本OTA升级至725KM
33岁了 开这车会被人看不起吗?
又是小米!香港某猎头怒批大陆某知名手机品牌不尊重员工的招聘要求。
汽车区最新帖
上汽如今这骚操作怎么说?
理想L系列配置大曝光,正在高原地区测试。
车企喊话供应商降本10%!专家:别偷工减料牺牲安全!
又一个车主被ota了 坐船也不能这么摇啊
第二代刀片电池?
小米su7被外借拍色情片:3名违法嫌疑人被行拘
国家统计局:1-10月中国制造业利润同比下降4.3%。
33岁了 开这车会被人看不起吗?
比亚迪这种贱价模式真的能持久?
因为你本来就各种偷工减料,所以才担心降本后质量更差。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的