全部回帖
看到奔驰升级突然意识到,这赛季奔奔升级那么多预算够吗?
和红牛奔奔的升级相比,法拉利预算都用到哪儿去了…
看到奔驰升级突然意识到,这赛季奔奔升级那么多预算够吗?
和红牛奔奔的升级相比,法拉利预算都用到哪儿去了…
钱这个我们说实话没有审计都不知道花到哪里,但是如果仅从升级次数这个指标来说,法拉利今年的升级并不算少。
详细的东西,我的帖子应该是发过的
https://bbs.hupu.com/54877261.html
法拉利之所以说你感觉他的升级不多,主要有以下几个点:
1、升级的区域除了尾翼这个零件以外,其他的地方不可观察或者不易观察
2、很多的升级其实有站抛的嫌疑,所谓站抛就是说一个升级套件基本上只是在特定的几站中出现,并且出现的时间过晚,举例而言单片的BW只出现在monza,但是很多车队其实已经在相当数量的高速赛道适用,再比如本应该更早出现的中低下压力尾翼,其实本应该在赛季一开始测试,而非是巴林沙特两版差距不大的尾翼上浪费相当的研发资源。
3、针对大众肉眼可见的问题解决程度有限,其实这个问题算是尾翼问题的延伸,简而言之就是大众所认为的车身阻力过大的问题,车身肉眼可见的升级仅有一次。但诚实来说,堆积阻力(姑且认为法拉利的设计阻力很大)的思路在2019年的W-10的身上被证明是一个正确的选择,准确来说是当你的pu研发达到一定高度的时候,剩下的就应该注重弯道性能,注重对于轮胎,特别是前轮的友好,哪怕堆积阻力换取前端抓地力也在所不辞,说到底,轮胎才是长距离的生命线。
前半赛季的比赛大致能呈现这样的特征,针对法拉利夏休期后“传统艺能“负升级,这里我需要为法拉利找补下。攻击的论点无非是意大利人懒惰,夏休纯夏休。
但实际的情况是TD下达的时候,已经是接近夏休之前的法国站,当时法国站上的是投入相当研发资源的新地板,当时并不存在继续研发的时间。请一定要尊重工程学,尊重研发的客观规律。找补完毕,开始鞭尸。。。
问题出在那个可变地板的问题,诚实的说两片式地板并不是什么新鲜的东西,相反是各个车队默认减重的一种手段。至于获取性能优势这个,暂时不做讨论,问题在于你不能把所有的赌注押在一个潜在违规的东西上,近年来以安全为名的规则修改已经成为车队斗争的常见形式,对于这种事情一定要有充分的估计,要么你自己就是规则制定者,政治斗争不利这个是法拉利这几年的常态,那么只能做充分准备,不能把全部的赌注押在一个可能被ban的东西上。如果要做,就要在做之前彻底的询问fia的意见(虽然这种环境下效果有限就是了)
其他赛季上半段暴露出的持续追击造成的轮胎过热,后半程乏力的问题其实下半赛季没有得到非常妥善的解决,甚至匈牙利的比赛几乎在警告法拉利,即使没有td,红牛可能依然会占据优势,在长距离层面来说。
还有一件事我要说明的就是,法拉利的基础想法借鉴2019w-10的想法不算错,但是问题在于那台w-10即使不是围场第一的pu,但如果考虑pu的稳定性,还有对于燃油的节省这些东西以外依然有相当的竞争力,显然法拉利的066/7在仓促之间是不能做到这点的,和赛车的下压力,速度是一个道理,追求稳定持久的输出比绝对但是短暂的暴力输出更重要。举一个小时候龙珠沙露篇的情节,打不到对手,再大的力量也没有意义。
钱这个我们说实话没有审计都不知道花到哪里,但是如果仅从升级次数这个指标来说,法拉利今年的升级并不算少。
详细的东西,我的帖子应该是发过的
https://bbs.hupu.com/54877261.html
法拉利之所以说你感觉他的升级不多,主要有以下几个点:
1、升级的区域除了尾翼这个零件以外,其他的地方不可观察或者不易观察
2、很多的升级其实有站抛的嫌疑,所谓站抛就是说一个升级套件基本上只是在特定的几站中出现,并且出现的时间过晚,举例而言单片的BW只出现在monza,但是很多车队其实已经在相当数量的高速赛道适用,再比如本应该更早出现的中低下压力尾翼,其实本应该在赛季一开始测试,而非是巴林沙特两版差距不大的尾翼上浪费相当的研发资源。
3、针对大众肉眼可见的问题解决程度有限,其实这个问题算是尾翼问题的延伸,简而言之就是大众所认为的车身阻力过大的问题,车身肉眼可见的升级仅有一次。但诚实来说,堆积阻力(姑且认为法拉利的设计阻力很大)的思路在2019年的W-10的身上被证明是一个正确的选择,准确来说是当你的pu研发达到一定高度的时候,剩下的就应该注重弯道性能,注重对于轮胎,特别是前轮的友好,哪怕堆积阻力换取前端抓地力也在所不辞,说到底,轮胎才是长距离的生命线。
前半赛季的比赛大致能呈现这样的特征,针对法拉利夏休期后“传统艺能“负升级,这里我需要为法拉利找补下。攻击的论点无非是意大利人懒惰,夏休纯夏休。
但实际的情况是TD下达的时候,已经是接近夏休之前的法国站,当时法国站上的是投入相当研发资源的新地板,当时并不存在继续研发的时间。请一定要尊重工程学,尊重研发的客观规律。找补完毕,开始鞭尸。。。
问题出在那个可变地板的问题,诚实的说两片式地板并不是什么新鲜的东西,相反是各个车队默认减重的一种手段。至于获取性能优势这个,暂时不做讨论,问题在于你不能把所有的赌注押在一个潜在违规的东西上,近年来以安全为名的规则修改已经成为车队斗争的常见形式,对于这种事情一定要有充分的估计,要么你自己就是规则制定者,政治斗争不利这个是法拉利这几年的常态,那么只能做充分准备,不能把全部的赌注押在一个可能被ban的东西上。如果要做,就要在做之前彻底的询问fia的意见(虽然这种环境下效果有限就是了)
其他赛季上半段暴露出的持续追击造成的轮胎过热,后半程乏力的问题其实下半赛季没有得到非常妥善的解决,甚至匈牙利的比赛几乎在警告法拉利,即使没有td,红牛可能依然会占据优势,在长距离层面来说。
还有一件事我要说明的就是,法拉利的基础想法借鉴2019w-10的想法不算错,但是问题在于那台w-10即使不是围场第一的pu,但如果考虑pu的稳定性,还有对于燃油的节省这些东西以外依然有相当的竞争力,显然法拉利的066/7在仓促之间是不能做到这点的,和赛车的下压力,速度是一个道理,追求稳定持久的输出比绝对但是短暂的暴力输出更重要。举一个小时候龙珠沙露篇的情节,打不到对手,再大的力量也没有意义。
法拉利:奥斯汀,675项目,动力装置和软件token
法拉利没能在日本以最佳方式处理周末计划并充分测试新地板。
这不是一个革命性的组件,因为预算上限,车队不可能开发一个全新的零件。尽管如此,工程师们在Enrico Cardile(底盘区负责人)的协调下,在对比利时大奖赛的详细数据分析后,有机会更新了一些零件,在比利时大奖赛上,F1-75首次出现了很多问题。
这辆车现在以突出的车身高度运行,现在的目标是找到下压力并限制滑动。目前需要更好的设置,法拉利现在的问题不在于排位赛而在于正赛。
在赞德福特,我们看到F1-75被迫以不同方式使用其轮胎。在铃鹿的周末,该车在滑胎的稳定性方面给出了更好的信号,但在周日无法证明这一点。在比赛中保留两套新的中胎的策略本可以帮助验证这一点,也许可以让红色赛车在前面保持竞争力,但周末下雨的风险就相当高。
赛车关联性在引入TD39后限制了损害。尽管在马拉内罗没有人承认这个事实,但在夏季休息之前,我们看到一辆可以攻击路肩的车,特别是chicanes。但现在像其他车一样试图尽可能地避免它们。这发生在排位赛和比赛中,表明这是一个性能问题,与可靠性无关。
法拉利675(2023)的空气动力学正在被勾勒出来。马拉内罗的工作并没有停止:675的空气动力学设计正处于最后阶段。就像他在2021年所做的那样,比诺托将错过墨西哥大奖赛(也许还有其他比赛),以便跟踪最后阶段,这对明年的汽车的具体技术选择至关重要。这种同样的方法在一年前肯定是成功的。
正如之前宣布的那样,由于地板边缘比目前的规定强制上升了15毫米,他们将有一个不太极端的地面效应。然而,最重要的变化涉及文丘里通道末端高度的提高,在向扩散器输送流量的通风口。这可以大大减少已知的吸力效应和后部下压力。前翼和后翼在创造下压力方面将变得更加重要,与汽车产生的总负荷相比,其百分比增加。
倍耐力2023轮胎
马里奥-伊索拉解释说,新轮胎(将在德克萨斯和墨西哥进行测试)被认为是为了实现两个目标:减少转向不足和保持不同轮胎配方差异。
倍耐力不仅改变了前轮胎,而且改变了所有的轮胎,包括后轮胎。我们知道,对新轮胎的理解是至关重要的,因为轮胎在受力时的变形,以及其总体结构,对空气动力学有相当大的影响。
动力装置
目前最热烈的话题是关于发动机的话题。2022年表明有两个方面是至关重要的,我们可以说是法拉利同一块问题的两面:追求良好的最大功率--尽管它从未完全显示出来--以及不是一个主要的可靠性问题本身,而是更像是一系列的小问题。
由于勒克莱尔和塞恩斯的退赛,法拉利在车队锦标赛中损失了大约120分。根据我们最近被告知的情况,技术人员已经找到了导致可靠性故障的原因,他们决定在动力单元的各个方面进行工作,以更新与可靠性有关的每个元素。原因没有得到解释,但正如我们之前所说的,它是一个复合的问题,有些因素已经被考虑到了,有些还没有。
一个有影响力的消息来源告诉我们,"消除这个问题是一个难题"。尽管如此,马蒂亚-比诺托并没有坚持试图在短期内找到一个即时的解决方案。另一方面,他告诉工程师们开始生产新的部件,以找到最终的解决方案,即使这需要更长的时间。
Enrico Gualtieri(动力单元区负责人)的工程师几个月前开始在测试台上工作,以开发内燃机的最终版本。这些修改将必须通过国际汽联为2023年进行的认证。
我们收到的信息是,该动力单元从未显示出其全部动力,甚至在蒙扎也没有。在那次比赛中,工程师们只是在排位赛中比其他比赛更多地推动了发动机,与比利时相比,动力提升的并不多,目前还有很多的余量。如果车手们能在蒙扎站使用100%的动力,或许可以挑战维斯塔潘。但是没有人愿意在蒙扎看到放烟花。
我们必须记住,在巴塞罗那和巴库之后,对使用动力单元非常谨慎,但塞恩斯仍然在奥地利出现了发动机故障。
2022年的动力装置从未升级,那么它如何调节升级?
步骤涉及用于开发的'软件token'。在2022年,车队有五个'软件 token',法拉利将在奥斯汀使用第五个。每个软件token都可以用来尝试改变动力map,改善动力装置的调校。但这不利于发挥发动机的最大潜力。在这方面,本田能够改善性能并慢慢赶上法拉利的水平。这个象征性的东西不一定需要改变电控(CE)。一个不应低估的潜在功能是更新的软件也可以帮助ERS的管理。
需要说明的是,token到2023年开始就是每年一个。一些工程师透露,法拉利在接受耐用性方面的困难后,很可能已经旨在做出明确的改变,以利用这一限制来发挥其优势。由于token升级只能在年中进行,因此拿出一个相当有弹性的动力调制将是很重要的。
勒克莱尔会在奥斯汀改变他的ICE吗?
勒克莱尔的第六个ICE原定在美国大奖赛上使用。由于之前两场比赛是在潮湿的条件下进行的,而且在铃鹿的冲刺比赛中,动力单元的磨损比预期的要小。这个可能性仍然存在,但将取决于竞争力,显然周末将如何发展。惩罚可能会被推迟到墨西哥,每个制造商都期待着一个艰难的周末。
这个决定还没有作出。查尔斯可以等待,或者只更换几个部件--退后5或10个位置发车--而不是从后排发车。在这两种情况下,我们都不会把它看作是一个惊喜。
法拉利:奥斯汀,675项目,动力装置和软件token
法拉利没能在日本以最佳方式处理周末计划并充分测试新地板。
这不是一个革命性的组件,因为预算上限,车队不可能开发一个全新的零件。尽管如此,工程师们在Enrico Cardile(底盘区负责人)的协调下,在对比利时大奖赛的详细数据分析后,有机会更新了一些零件,在比利时大奖赛上,F1-75首次出现了很多问题。
这辆车现在以突出的车身高度运行,现在的目标是找到下压力并限制滑动。目前需要更好的设置,法拉利现在的问题不在于排位赛而在于正赛。
在赞德福特,我们看到F1-75被迫以不同方式使用其轮胎。在铃鹿的周末,该车在滑胎的稳定性方面给出了更好的信号,但在周日无法证明这一点。在比赛中保留两套新的中胎的策略本可以帮助验证这一点,也许可以让红色赛车在前面保持竞争力,但周末下雨的风险就相当高。
赛车关联性在引入TD39后限制了损害。尽管在马拉内罗没有人承认这个事实,但在夏季休息之前,我们看到一辆可以攻击路肩的车,特别是chicanes。但现在像其他车一样试图尽可能地避免它们。这发生在排位赛和比赛中,表明这是一个性能问题,与可靠性无关。
法拉利675(2023)的空气动力学正在被勾勒出来。马拉内罗的工作并没有停止:675的空气动力学设计正处于最后阶段。就像他在2021年所做的那样,比诺托将错过墨西哥大奖赛(也许还有其他比赛),以便跟踪最后阶段,这对明年的汽车的具体技术选择至关重要。这种同样的方法在一年前肯定是成功的。
正如之前宣布的那样,由于地板边缘比目前的规定强制上升了15毫米,他们将有一个不太极端的地面效应。然而,最重要的变化涉及文丘里通道末端高度的提高,在向扩散器输送流量的通风口。这可以大大减少已知的吸力效应和后部下压力。前翼和后翼在创造下压力方面将变得更加重要,与汽车产生的总负荷相比,其百分比增加。
倍耐力2023轮胎
马里奥-伊索拉解释说,新轮胎(将在德克萨斯和墨西哥进行测试)被认为是为了实现两个目标:减少转向不足和保持不同轮胎配方差异。
倍耐力不仅改变了前轮胎,而且改变了所有的轮胎,包括后轮胎。我们知道,对新轮胎的理解是至关重要的,因为轮胎在受力时的变形,以及其总体结构,对空气动力学有相当大的影响。
动力装置
目前最热烈的话题是关于发动机的话题。2022年表明有两个方面是至关重要的,我们可以说是法拉利同一块问题的两面:追求良好的最大功率--尽管它从未完全显示出来--以及不是一个主要的可靠性问题本身,而是更像是一系列的小问题。
由于勒克莱尔和塞恩斯的退赛,法拉利在车队锦标赛中损失了大约120分。根据我们最近被告知的情况,技术人员已经找到了导致可靠性故障的原因,他们决定在动力单元的各个方面进行工作,以更新与可靠性有关的每个元素。原因没有得到解释,但正如我们之前所说的,它是一个复合的问题,有些因素已经被考虑到了,有些还没有。
一个有影响力的消息来源告诉我们,"消除这个问题是一个难题"。尽管如此,马蒂亚-比诺托并没有坚持试图在短期内找到一个即时的解决方案。另一方面,他告诉工程师们开始生产新的部件,以找到最终的解决方案,即使这需要更长的时间。
Enrico Gualtieri(动力单元区负责人)的工程师几个月前开始在测试台上工作,以开发内燃机的最终版本。这些修改将必须通过国际汽联为2023年进行的认证。
我们收到的信息是,该动力单元从未显示出其全部动力,甚至在蒙扎也没有。在那次比赛中,工程师们只是在排位赛中比其他比赛更多地推动了发动机,与比利时相比,动力提升的并不多,目前还有很多的余量。如果车手们能在蒙扎站使用100%的动力,或许可以挑战维斯塔潘。但是没有人愿意在蒙扎看到放烟花。
我们必须记住,在巴塞罗那和巴库之后,对使用动力单元非常谨慎,但塞恩斯仍然在奥地利出现了发动机故障。
2022年的动力装置从未升级,那么它如何调节升级?
步骤涉及用于开发的'软件token'。在2022年,车队有五个'软件 token',法拉利将在奥斯汀使用第五个。每个软件token都可以用来尝试改变动力map,改善动力装置的调校。但这不利于发挥发动机的最大潜力。在这方面,本田能够改善性能并慢慢赶上法拉利的水平。这个象征性的东西不一定需要改变电控(CE)。一个不应低估的潜在功能是更新的软件也可以帮助ERS的管理。
需要说明的是,token到2023年开始就是每年一个。一些工程师透露,法拉利在接受耐用性方面的困难后,很可能已经旨在做出明确的改变,以利用这一限制来发挥其优势。由于token升级只能在年中进行,因此拿出一个相当有弹性的动力调制将是很重要的。
勒克莱尔会在奥斯汀改变他的ICE吗?
勒克莱尔的第六个ICE原定在美国大奖赛上使用。由于之前两场比赛是在潮湿的条件下进行的,而且在铃鹿的冲刺比赛中,动力单元的磨损比预期的要小。这个可能性仍然存在,但将取决于竞争力,显然周末将如何发展。惩罚可能会被推迟到墨西哥,每个制造商都期待着一个艰难的周末。
这个决定还没有作出。查尔斯可以等待,或者只更换几个部件--退后5或10个位置发车--而不是从后排发车。在这两种情况下,我们都不会把它看作是一个惊喜。
听到改轮胎就头疼
听到改轮胎就头疼
轮胎这事几个月前就说了,大概是说从转向不足改到转向过度,就是增强前轮结构这个玩法,这么改其实是有利于之前说赛车转向不足的车队的(啥车队啊,直接就是红牛)。当然也不要特别奇怪赛季中期会有更换配方这种情况出现,习惯就好。
轮胎这事几个月前就说了,大概是说从转向不足改到转向过度,就是增强前轮结构这个玩法,这么改其实是有利于之前说赛车转向不足的车队的(啥车队啊,直接就是红牛)。当然也不要特别奇怪赛季中期会有更换配方这种情况出现,习惯就好。
轮胎这事几个月前就说了,大概是说从转向不足改到转向过度,就是增强前轮结构这个玩法,这么改其实是有利于之前说赛车转向不足的车队的(啥车队啊,直接就是红牛)。当然也不要特别奇怪赛季中期会有更换配方这种情况出现,习惯就好。
轮胎这事几个月前就说了,大概是说从转向不足改到转向过度,就是增强前轮结构这个玩法,这么改其实是有利于之前说赛车转向不足的车队的(啥车队啊,直接就是红牛)。当然也不要特别奇怪赛季中期会有更换配方这种情况出现,习惯就好。
我觉得现在法拉利再也拿不到围场特权了,没有好的改,只有不断削弱你,听难受的
我觉得现在法拉利再也拿不到围场特权了,没有好的改,只有不断削弱你,听难受的
我觉得现在法拉利再也拿不到围场特权了,没有好的改,只有不断削弱你,听难受的
我觉得现在法拉利再也拿不到围场特权了,没有好的改,只有不断削弱你,听难受的
关于这个在另外一个算是为leclerc鸣不平的帖子也提到了,说白了法拉利就是个吉祥物,但是很多老的铁佛寺比如像北极虾对于这个定位认识不清,对于车手的观点还是立足于十多年前本身就是厚古薄今的,当然我这里不算是为leclerc说话,他要犯错我也算是骂的最凶的那批,事实上对于imola和法国的问题,讨论的有点多了。
现在再去说这个话题,无论是车队的问题也好,车手的问题也好,已经意义不大,就不再作更多讨论,说实话美国、墨西哥两场练习赛还得好好跑。
作为破厂球迷,这里不算是要diss曼联,其实现在愈发能理解教授所谓的不败夺冠是啥意思了。因为在当时的英超,如果你没有碾压全部球队的实力,但凡有一点短板,整个赛季真的有可能全线奔溃的,当时有个赛季崩盘是从输博尔顿(现在英甲以下的球队)开始的。
屁话了这么多,其实就是想说外界的环境控制不了,做好自己现阶段可能更重要。
关于这个在另外一个算是为leclerc鸣不平的帖子也提到了,说白了法拉利就是个吉祥物,但是很多老的铁佛寺比如像北极虾对于这个定位认识不清,对于车手的观点还是立足于十多年前本身就是厚古薄今的,当然我这里不算是为leclerc说话,他要犯错我也算是骂的最凶的那批,事实上对于imola和法国的问题,讨论的有点多了。
现在再去说这个话题,无论是车队的问题也好,车手的问题也好,已经意义不大,就不再作更多讨论,说实话美国、墨西哥两场练习赛还得好好跑。
作为破厂球迷,这里不算是要diss曼联,其实现在愈发能理解教授所谓的不败夺冠是啥意思了。因为在当时的英超,如果你没有碾压全部球队的实力,但凡有一点短板,整个赛季真的有可能全线奔溃的,当时有个赛季崩盘是从输博尔顿(现在英甲以下的球队)开始的。
屁话了这么多,其实就是想说外界的环境控制不了,做好自己现阶段可能更重要。
关于这个在另外一个算是为leclerc鸣不平的帖子也提到了,说白了法拉利就是个吉祥物,但是很多老的铁佛寺比如像北极虾对于这个定位认识不清,对于车手的观点还是立足于十多年前本身就是厚古薄今的,当然我这里不算是为leclerc说话,他要犯错我也算是骂的最凶的那批,事实上对于imola和法国的问题,讨论的有点多了。
现在再去说这个话题,无论是车队的问题也好,车手的问题也好,已经意义不大,就不再作更多讨论,说实话美国、墨西哥两场练习赛还得好好跑。
作为破厂球迷,这里不算是要diss曼联,其实现在愈发能理解教授所谓的不败夺冠是啥意思了。因为在当时的英超,如果你没有碾压全部球队的实力,但凡有一点短板,整个赛季真的有可能全线奔溃的,当时有个赛季崩盘是从输博尔顿(现在英甲以下的球队)开始的。
屁话了这么多,其实就是想说外界的环境控制不了,做好自己现阶段可能更重要。
关于这个在另外一个算是为leclerc鸣不平的帖子也提到了,说白了法拉利就是个吉祥物,但是很多老的铁佛寺比如像北极虾对于这个定位认识不清,对于车手的观点还是立足于十多年前本身就是厚古薄今的,当然我这里不算是为leclerc说话,他要犯错我也算是骂的最凶的那批,事实上对于imola和法国的问题,讨论的有点多了。
现在再去说这个话题,无论是车队的问题也好,车手的问题也好,已经意义不大,就不再作更多讨论,说实话美国、墨西哥两场练习赛还得好好跑。
作为破厂球迷,这里不算是要diss曼联,其实现在愈发能理解教授所谓的不败夺冠是啥意思了。因为在当时的英超,如果你没有碾压全部球队的实力,但凡有一点短板,整个赛季真的有可能全线奔溃的,当时有个赛季崩盘是从输博尔顿(现在英甲以下的球队)开始的。
屁话了这么多,其实就是想说外界的环境控制不了,做好自己现阶段可能更重要。
北极虾的节目太恶心了,他们这帮人思维还停留在以前,一点长进都没有,但是有流量,还有他们一帮人搞得生日闹剧,只能说国内的这个圈子是公关费打点好了吧
北极虾的节目太恶心了,他们这帮人思维还停留在以前,一点长进都没有,但是有流量,还有他们一帮人搞得生日闹剧,只能说国内的这个圈子是公关费打点好了吧
法拉利:奥斯汀,675项目,动力装置和软件token
法拉利没能在日本以最佳方式处理周末计划并充分测试新地板。这不是一个革命性的组件,因为预算上限,车队不可能开发一个全新的零件。尽管如此,工程师们在Enrico Cardile(底盘区负责人)的协调下,在对比利时大奖赛的详细数据分析后,有机会更新了一些零件,在比利时大奖赛上,F1-75首次出现了很多问题。
[图片]
这辆车现在以突出的车身高度运行,现在的目标是找到下压力并限制滑动。目前需要更好的设置,法拉利现在的问题不在于排位赛而在于正赛。
在赞德福特,我们看到F1-75被迫以不同方式使用其轮胎。在铃鹿的周末,该车在滑胎的稳定性方面给出了更好的信号,但在周日无法证明这一点。在比赛中保留两套新的中胎的策略本可以帮助验证这一点,也许可以让红色赛车在前面保持竞争力,但周末下雨的风险就相当高。
赛车关联性在引入TD39后限制了损害。尽管在马拉内罗没有人承认这个事实,但在夏季休息之前,我们看到一辆可以攻击路肩的车,特别是chicanes。但现在像其他车一样试图尽可能地避免它们。这发生在排位赛和比赛中,表明这是一个性能问题,与可靠性无关。
法拉利675(2023)的空气动力学正在被勾勒出来。马拉内罗的工作并没有停止:675的空气动力学设计正处于最后阶段。就像他在2021年所做的那样,比诺托将错过墨西哥大奖赛(也许还有其他比赛),以便跟踪最后阶段,这对明年的汽车的具体技术选择至关重要。这种同样的方法在一年前肯定是成功的。
正如之前宣布的那样,由于地板边缘比目前的规定强制上升了15毫米,他们将有一个不太极端的地面效应。然而,最重要的变化涉及文丘里通道末端高度的提高,在向扩散器输送流量的通风口。这可以大大减少已知的吸力效应和后部下压力。前翼和后翼在创造下压力方面将变得更加重要,与汽车产生的总负荷相比,其百分比增加。
倍耐力2023轮胎
马里奥-伊索拉解释说,新轮胎(将在德克萨斯和墨西哥进行测试)被认为是为了实现两个目标:减少转向不足和保持不同轮胎配方差异。
倍耐力不仅改变了前轮胎,而且改变了所有的轮胎,包括后轮胎。我们知道,对新轮胎的理解是至关重要的,因为轮胎在受力时的变形,以及其总体结构,对空气动力学有相当大的影响。
动力装置
目前最热烈的话题是关于发动机的话题。2022年表明有两个方面是至关重要的,我们可以说是法拉利同一块问题的两面:追求良好的最大功率--尽管它从未完全显示出来--以及不是一个主要的可靠性问题本身,而是更像是一系列的小问题。
由于勒克莱尔和塞恩斯的退赛,法拉利在车队锦标赛中损失了大约120分。根据我们最近被告知的情况,技术人员已经找到了导致可靠性故障的原因,他们决定在动力单元的各个方面进行工作,以更新与可靠性有关的每个元素。原因没有得到解释,但正如我们之前所说的,它是一个复合的问题,有些因素已经被考虑到了,有些还没有。
一个有影响力的消息来源告诉我们,"消除这个问题是一个难题"。尽管如此,马蒂亚-比诺托并没有坚持试图在短期内找到一个即时的解决方案。另一方面,他告诉工程师们开始生产新的部件,以找到最终的解决方案,即使这需要更长的时间。
Enrico Gualtieri(动力单元区负责人)的工程师几个月前开始在测试台上工作,以开发内燃机的最终版本。这些修改将必须通过国际汽联为2023年进行的认证。我们收到的信息是,该动力单元从未显示出其全部动力,甚至在蒙扎也没有。在那次比赛中,工程师们只是在排位赛中比其他比赛更多地推动了发动机,与比利时相比,动力提升的并不多,目前还有很多的余量。如果车手们能在蒙扎站使用100%的动力,或许可以挑战维斯塔潘。但是没有人愿意在蒙扎看到放烟花。
我们必须记住,在巴塞罗那和巴库之后,对使用动力单元非常谨慎,但塞恩斯仍然在奥地利出现了发动机故障。
2022年的动力装置从未升级,那么它如何调节升级?
步骤涉及用于开发的'软件token'。在2022年,车队有五个'软件 token',法拉利将在奥斯汀使用第五个。每个软件token都可以用来尝试改变动力map,改善动力装置的调校。但这不利于发挥发动机的最大潜力。在这方面,本田能够改善性能并慢慢赶上法拉利的水平。这个象征性的东西不一定需要改变电控(CE)。一个不应低估的潜在功能是更新的软件也可以帮助ERS的管理。
需要说明的是,token到2023年开始就是每年一个。一些工程师透露,法拉利在接受耐用性方面的困难后,很可能已经旨在做出明确的改变,以利用这一限制来发挥其优势。由于token升级只能在年中进行,因此拿出一个相当有弹性的动力调制将是很重要的。
勒克莱尔会在奥斯汀改变他的ICE吗?
勒克莱尔的第六个ICE原定在美国大奖赛上使用。由于之前两场比赛是在潮湿的条件下进行的,而且在铃鹿的冲刺比赛中,动力单元的磨损比预期的要小。这个可能性仍然存在,但将取决于竞争力,显然周末将如何发展。惩罚可能会被推迟到墨西哥,每个制造商都期待着一个艰难的周末。
这个决定还没有作出。查尔斯可以等待,或者只更换几个部件--退后5或10个位置发车--而不是从后排发车。在这两种情况下,我们都不会把它看作是一个惊喜。
法拉利:奥斯汀,675项目,动力装置和软件token
法拉利没能在日本以最佳方式处理周末计划并充分测试新地板。
这不是一个革命性的组件,因为预算上限,车队不可能开发一个全新的零件。尽管如此,工程师们在Enrico Cardile(底盘区负责人)的协调下,在对比利时大奖赛的详细数据分析后,有机会更新了一些零件,在比利时大奖赛上,F1-75首次出现了很多问题。
这辆车现在以突出的车身高度运行,现在的目标是找到下压力并限制滑动。目前需要更好的设置,法拉利现在的问题不在于排位赛而在于正赛。
在赞德福特,我们看到F1-75被迫以不同方式使用其轮胎。在铃鹿的周末,该车在滑胎的稳定性方面给出了更好的信号,但在周日无法证明这一点。在比赛中保留两套新的中胎的策略本可以帮助验证这一点,也许可以让红色赛车在前面保持竞争力,但周末下雨的风险就相当高。
赛车关联性在引入TD39后限制了损害。尽管在马拉内罗没有人承认这个事实,但在夏季休息之前,我们看到一辆可以攻击路肩的车,特别是chicanes。但现在像其他车一样试图尽可能地避免它们。这发生在排位赛和比赛中,表明这是一个性能问题,与可靠性无关。
法拉利675(2023)的空气动力学正在被勾勒出来。马拉内罗的工作并没有停止:675的空气动力学设计正处于最后阶段。就像他在2021年所做的那样,比诺托将错过墨西哥大奖赛(也许还有其他比赛),以便跟踪最后阶段,这对明年的汽车的具体技术选择至关重要。这种同样的方法在一年前肯定是成功的。
正如之前宣布的那样,由于地板边缘比目前的规定强制上升了15毫米,他们将有一个不太极端的地面效应。然而,最重要的变化涉及文丘里通道末端高度的提高,在向扩散器输送流量的通风口。这可以大大减少已知的吸力效应和后部下压力。前翼和后翼在创造下压力方面将变得更加重要,与汽车产生的总负荷相比,其百分比增加。
倍耐力2023轮胎
马里奥-伊索拉解释说,新轮胎(将在德克萨斯和墨西哥进行测试)被认为是为了实现两个目标:减少转向不足和保持不同轮胎配方差异。
倍耐力不仅改变了前轮胎,而且改变了所有的轮胎,包括后轮胎。我们知道,对新轮胎的理解是至关重要的,因为轮胎在受力时的变形,以及其总体结构,对空气动力学有相当大的影响。
动力装置
目前最热烈的话题是关于发动机的话题。2022年表明有两个方面是至关重要的,我们可以说是法拉利同一块问题的两面:追求良好的最大功率--尽管它从未完全显示出来--以及不是一个主要的可靠性问题本身,而是更像是一系列的小问题。
由于勒克莱尔和塞恩斯的退赛,法拉利在车队锦标赛中损失了大约120分。根据我们最近被告知的情况,技术人员已经找到了导致可靠性故障的原因,他们决定在动力单元的各个方面进行工作,以更新与可靠性有关的每个元素。原因没有得到解释,但正如我们之前所说的,它是一个复合的问题,有些因素已经被考虑到了,有些还没有。
一个有影响力的消息来源告诉我们,"消除这个问题是一个难题"。尽管如此,马蒂亚-比诺托并没有坚持试图在短期内找到一个即时的解决方案。另一方面,他告诉工程师们开始生产新的部件,以找到最终的解决方案,即使这需要更长的时间。
Enrico Gualtieri(动力单元区负责人)的工程师几个月前开始在测试台上工作,以开发内燃机的最终版本。这些修改将必须通过国际汽联为2023年进行的认证。
我们收到的信息是,该动力单元从未显示出其全部动力,甚至在蒙扎也没有。在那次比赛中,工程师们只是在排位赛中比其他比赛更多地推动了发动机,与比利时相比,动力提升的并不多,目前还有很多的余量。如果车手们能在蒙扎站使用100%的动力,或许可以挑战维斯塔潘。但是没有人愿意在蒙扎看到放烟花。
我们必须记住,在巴塞罗那和巴库之后,对使用动力单元非常谨慎,但塞恩斯仍然在奥地利出现了发动机故障。
2022年的动力装置从未升级,那么它如何调节升级?
步骤涉及用于开发的'软件token'。在2022年,车队有五个'软件 token',法拉利将在奥斯汀使用第五个。每个软件token都可以用来尝试改变动力map,改善动力装置的调校。但这不利于发挥发动机的最大潜力。在这方面,本田能够改善性能并慢慢赶上法拉利的水平。这个象征性的东西不一定需要改变电控(CE)。一个不应低估的潜在功能是更新的软件也可以帮助ERS的管理。
需要说明的是,token到2023年开始就是每年一个。一些工程师透露,法拉利在接受耐用性方面的困难后,很可能已经旨在做出明确的改变,以利用这一限制来发挥其优势。由于token升级只能在年中进行,因此拿出一个相当有弹性的动力调制将是很重要的。
勒克莱尔会在奥斯汀改变他的ICE吗?
勒克莱尔的第六个ICE原定在美国大奖赛上使用。由于之前两场比赛是在潮湿的条件下进行的,而且在铃鹿的冲刺比赛中,动力单元的磨损比预期的要小。这个可能性仍然存在,但将取决于竞争力,显然周末将如何发展。惩罚可能会被推迟到墨西哥,每个制造商都期待着一个艰难的周末。
这个决定还没有作出。查尔斯可以等待,或者只更换几个部件--退后5或10个位置发车--而不是从后排发车。在这两种情况下,我们都不会把它看作是一个惊喜。
差不多就这意思吧,这也算是冬测的一部分
差不多就这意思吧,这也算是冬测的一部分
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有