隋开皇中，户八百七十万
末年离乱，至武德有二百馀万户
隋炀帝最多就是个勉强有为，但是既是昏君也是暴君。他之所谓现在没有被说罪在千秋，只不过因为运气好，遇到李渊，李世民替他擦屁股。如果换个人来，中原保持群雄逐鹿的局面再维持个几十年，只怕东 突厥就是第二个北魏了。他最大的过错就是过度残暴征敛导致的大量百姓农民起义使隋朝统治崩溃名存实亡。
隋炀帝接手北周武帝、隋朝文帝数代人留下的丰厚遗产，无治国只能，造成隋末天下的动荡，华夏虚弱，本来已经被制服的东 突厥到了戎狄炽强，古未有也的地步，都想效仿道武帝入主中原。杨广不回关中，到江南醉生梦死，如果不是李渊李世民击败众多强敌，不过五六年就大体上平定了天下，如果再变成群雄割据的局面。就是东 突厥扶持一个个势力，乃至亲身参与到中原逐鹿之中。
论军事，
三征高句丽，令帝国崩溃，雁门之围，东 突厥重新变成东亚霸主
论用人，杨素，隋之李靖，贺若弼，也是一代名将，高熲，文武之才堪比诸葛亮，王猛。都毁在了杨广手里。自己用的五贵，宇文述、苏威、裴矩、虞世基和裴蕴。宇文述官商勾结贪赃枉法，虞世基卖官鬻爵，裴蕴枉法裁判。
论内政
滥用民力到了一定的程度，更不用说后来的三征辽东。逼的天下人都活不下去了。车牛往者皆不返，士卒死亡过半，耕稼失时，田畴多荒。
凡一百一十三万三千八百人，号二百万，其馈运者倍之。
岑仲勉的隋唐史总结过隋末的起义者，大都是平民，官僚只有少部分，真的是官逼民反。
只可惜那时候的百姓不听话，不知道不做安安饿殍，尤效奋臂螳螂，跑出来给我们隋炀帝的千古大业添乱。
PS：补充几点吧
第一点，拿李世民征高句丽和杨广征高句丽比的
李世民征高句丽，是总共十万人左右，步兵骑兵六万人左右，水军大概有四万人，杨广直接玩出来一百一十三万八千，而辎重倍之。从战果来说，李世民战术上是成功的，斩首四万，内迁七万人，自己的损耗是二千人，但是战马冻死了七八成，战略上没有达到灭国目的，是失败的。
李世民回来之后做了几件事情（在四川兴建战船，在日后他儿子灭高句丽的战役中，是水路并进，后勤也依赖于水路；灭掉了薛延陀，避免两面受敌，每年派出少数军队去高句丽骚扰，破坏对方农业生产，搞的高句丽吃不消）。
反过来看杨广，一征高句丽，凡一百一十三万三千八百人，号二百万，其馈运者倍之。……初，九军渡辽，凡三十万五千，及还至辽东城，唯二千七百人，资储器械巨万计，失亡荡尽。
二征高句丽，帝密召诸将，使引军还，军资、器械、攻具，积如丘山，营垒、帐幕、案堵不动，皆弃之而去。众心忷惧，无复部分，诸道分散……时后军犹数万人，高丽随而抄击，最后羸弱数千人为所杀略。
结果呢继续三征高句丽。
再来看贞观朝的武功，灭东 突厥，先压制漠南，击败吐谷浑，拓展去西域的路，灭高昌，继续经营西域，威慑西 突厥，灭掉薛延陀，统治了漠北草原。每次大战基本隔开几年，要么不打，要打就一次性解决问题。碍于国力，很少有大规模的遭遇战，更多斩首战，直接针对敌方的中枢机构。同样是调兵遣将，李世民派的是李靖，徐世绩和侯君集这种名将，杨广自己上。不开玩笑的说，杨广要是有点眼光，以李卫公的家世，年龄和能力，不正好是天赠杨广用来平定叛乱的人物嘛。可惜他自己不会用。同样是打仗，李世民搞东 突厥的时候策反东 突厥自己人，让薛延陀在背后捅东 突厥刀子，用完人家薛延陀之后，就让东 突厥重新回到草原制衡薛延陀，然后让回纥在背后捅薛延陀刀子。（这里吐个槽，薛延陀的人也是蛮惨的，他们跑过去跟李世民申诉的话也不是没有道理，东 突厥以前欺负过大唐，我们薛延陀和唐朝合作一切灭了东 突厥，我们也一直听唐朝的话，当唐朝的狗，可是为什么陛下要信任那批 突厥人呢。实际上只不过是唐朝不会允许草原有新的霸主罢了）。
第二点所谓杨广是为了搞关陇贵族，被关陇贵族反扑，更是无稽之谈。
当年高昭玄支持杨勇，杨素支持杨广，杨素可是正宗的关陇集团的大佬，之后杨广重用的人中，宇文述、苏威也是关陇的不能再关陇的人物了。实际上即使最后到处民变，苏威还劝杨广回关中，结果杨广自己已经失去信心，留在江南醉生梦死了。真正造杨广反的了，从平民，到中层大臣，江南的士族，再到关陇贵族，各个阶层都有，即使是李渊，也是看天下大乱了才产生起兵的念头。下面那张割据形势图，可是天下无处不在反，反王最多的关东，江南和关陇集团有什么关系
隋开皇中，户八百七十万
末年离乱，至武德有二百馀万户
隋炀帝最多就是个勉强有为，但是既是昏君也是暴君。他之所谓现在没有被说罪在千秋，只不过因为运气好，遇到李渊，李世民替他擦屁股。如果换个人来，中原保持群雄逐鹿的局面再维持个几十年，只怕东 突厥就是第二个北魏了。他最大的过错就是过度残暴征敛导致的大量百姓农民起义使隋朝统治崩溃名存实亡。
隋炀帝接手北周武帝、隋朝文帝数代人留下的丰厚遗产，无治国只能，造成隋末天下的动荡，华夏虚弱，本来已经被制服的东 突厥到了戎狄炽强，古未有也的地步，都想效仿道武帝入主中原。杨广不回关中，到江南醉生梦死，如果不是李渊李世民击败众多强敌，不过五六年就大体上平定了天下，如果再变成群雄割据的局面。就是东 突厥扶持一个个势力，乃至亲身参与到中原逐鹿之中。
论军事，
三征高句丽，令帝国崩溃，雁门之围，东 突厥重新变成东亚霸主
论用人，杨素，隋之李靖，贺若弼，也是一代名将，高熲，文武之才堪比诸葛亮，王猛。都毁在了杨广手里。自己用的五贵，宇文述、苏威、裴矩、虞世基和裴蕴。宇文述官商勾结贪赃枉法，虞世基卖官鬻爵，裴蕴枉法裁判。
论内政
滥用民力到了一定的程度，更不用说后来的三征辽东。逼的天下人都活不下去了。车牛往者皆不返，士卒死亡过半，耕稼失时，田畴多荒。
凡一百一十三万三千八百人，号二百万，其馈运者倍之。
岑仲勉的隋唐史总结过隋末的起义者，大都是平民，官僚只有少部分，真的是官逼民反。
只可惜那时候的百姓不听话，不知道不做安安饿殍，尤效奋臂螳螂，跑出来给我们隋炀帝的千古大业添乱。
PS：补充几点吧
第一点，拿李世民征高句丽和杨广征高句丽比的
李世民征高句丽，是总共十万人左右，步兵骑兵六万人左右，水军大概有四万人，杨广直接玩出来一百一十三万八千，而辎重倍之。从战果来说，李世民战术上是成功的，斩首四万，内迁七万人，自己的损耗是二千人，但是战马冻死了七八成，战略上没有达到灭国目的，是失败的。
李世民回来之后做了几件事情（在四川兴建战船，在日后他儿子灭高句丽的战役中，是水路并进，后勤也依赖于水路；灭掉了薛延陀，避免两面受敌，每年派出少数军队去高句丽骚扰，破坏对方农业生产，搞的高句丽吃不消）。
反过来看杨广，一征高句丽，凡一百一十三万三千八百人，号二百万，其馈运者倍之。……初，九军渡辽，凡三十万五千，及还至辽东城，唯二千七百人，资储器械巨万计，失亡荡尽。
二征高句丽，帝密召诸将，使引军还，军资、器械、攻具，积如丘山，营垒、帐幕、案堵不动，皆弃之而去。众心忷惧，无复部分，诸道分散……时后军犹数万人，高丽随而抄击，最后羸弱数千人为所杀略。
结果呢继续三征高句丽。
再来看贞观朝的武功，灭东 突厥，先压制漠南，击败吐谷浑，拓展去西域的路，灭高昌，继续经营西域，威慑西 突厥，灭掉薛延陀，统治了漠北草原。每次大战基本隔开几年，要么不打，要打就一次性解决问题。碍于国力，很少有大规模的遭遇战，更多斩首战，直接针对敌方的中枢机构。同样是调兵遣将，李世民派的是李靖，徐世绩和侯君集这种名将，杨广自己上。不开玩笑的说，杨广要是有点眼光，以李卫公的家世，年龄和能力，不正好是天赠杨广用来平定叛乱的人物嘛。可惜他自己不会用。同样是打仗，李世民搞东 突厥的时候策反东 突厥自己人，让薛延陀在背后捅东 突厥刀子，用完人家薛延陀之后，就让东 突厥重新回到草原制衡薛延陀，然后让回纥在背后捅薛延陀刀子。（这里吐个槽，薛延陀的人也是蛮惨的，他们跑过去跟李世民申诉的话也不是没有道理，东 突厥以前欺负过大唐，我们薛延陀和唐朝合作一切灭了东 突厥，我们也一直听唐朝的话，当唐朝的狗，可是为什么陛下要信任那批 突厥人呢。实际上只不过是唐朝不会允许草原有新的霸主罢了）。
第二点所谓杨广是为了搞关陇贵族，被关陇贵族反扑，更是无稽之谈。
当年高昭玄支持杨勇，杨素支持杨广，杨素可是正宗的关陇集团的大佬，之后杨广重用的人中，宇文述、苏威也是关陇的不能再关陇的人物了。实际上即使最后到处民变，苏威还劝杨广回关中，结果杨广自己已经失去信心，留在江南醉生梦死了。真正造杨广反的了，从平民，到中层大臣，江南的士族，再到关陇贵族，各个阶层都有，即使是李渊，也是看天下大乱了才产生起兵的念头。下面那张割据形势图，可是天下无处不在反，反王最多的关东，江南和关陇集团有什么关系
