刘秀必然承认自己是汉朝继承者，还是那句话你敢在汉朝喊东汉是新潮代没继承西汉吗？但是

关键是刘秀没有继承权，凭借他景十三王庶出祖先庶出子后代的身份名不正言不顺。所以他即使已经称帝、统一后还要把自己过继到汉元帝名下拿到继承人身份。

照你这么说，南宋就没换一拨人？老朱的大明，上层统治阶级几十年就换了一拨人。至于其他朝代就更多了，李唐皇室都要死绝了，也不算换人咯？

完颜构确实不一样，他是结结实实的宋，宋是没有断的，南明如果能混成南宋那样，估计也能算

唐中间还夹个武周呢

“陛下兴于匹庶，荡涤天下，诛锄暴乱，兴继祖宗。窃以经义所纪，人事众心，虽实同创革，而名为中兴，宜奉先帝，恭承祭祀者也。元帝以来，宗庙奉祠高皇帝为受命祖，孝文皇帝为太宗，孝武皇帝为世宗，皆如旧制。又立亲庙四世，推南顿君以上尽于舂陵节侯。今禘祫高庙，陈序昭穆，而舂陵四世，君臣并列，以卑厕尊，不合礼意。设不遭王莽，而国嗣无寄，推求宗室，以陛下继统者，安得复顾私亲，违礼制乎？昔高帝以自受命，不由太上，宣帝以孙后祖，不敢私亲，故为父立庙，独群臣侍祠。臣愚谓宜除今亲庙，以则二帝旧典，愿下有司博采其议。”

武则天最后承认自己是李家的了。

名为中兴，实为开创。

民间认知属于没断，老百姓就看个招牌；史学角度肯定是两个朝代，除了皇帝带点远支血缘以外，统治基础、政治制度都是全新的；西汉大体上是强集权强郡县政权，东汉过度强化集中皇权，实际上中央政府集权能力大幅弱化了，对地方控制力很差；得国方式上也是属于再创业，不是对前汉的遗产继承，属于“再造”不是"延续“；都再造了，那造出来肯定是新的了。

你想想看东汉西汉，当时他都称自己是汉，他都称对方是伪政权

所以你这问的都有问题，人家明明是两个对立的王朝，哪有什么延续和全新一说

我赞同本质是刘秀欠缺一道流程，但是这个不是他拿过去，而是他选择什么样的礼法。

嫡流绝嗣，家产归分家，这本来也是正常流程。明朝大礼仪最后就走了这个逻辑，不过古代正常人都不会让皇室嫡流绝嗣

唐周唐，一样的呗

一般来说宋朝是指的赵氏的南北宋，后汉书是南朝刘宋时期范晔写的。

延续，有血缘关系

从小部门领导重新做到董事长 这样就算了

刘秀尊汉宣帝刘询为祖父，尊汉元帝刘奭为父亲，一个对西汉认祖归宗的朝代算全新的王朝吗？

古代的宗法继承制，先是宗家的意思，宗家不同意，宗家家产轮得到你分家继承么。

但是西汉宗家已经绝嗣（户绝），如果有寡母留下，她自己收养儿子续宗家香火也是可以的（这个就是汉朝最后几任皇帝的由来）。

但是到了刘秀时，已经不存在汉室嫡系，也就是刘邦嫡流家产已经没有法定继承人。

这时候刘邦的家产就属于刘家的家产，一般由刘家宗族长辈公议这个家产怎么处置。

所以宗家户绝的基础上，刘秀这个分家分得家产没问题，但是缺少一个流程，宗族公议。

感觉算是延续，重新洗牌了，但是牌还是那些牌。

白手起家就是太假了，他哥刘縯是干啥的，他哥造反的积蓄是怎么来的？是不是他祖上姓刘积累的？“复高祖之业，定万世之秋也”是不是他们起义的口号？刘邦朱元璋才是白手起家，啥背景都没有。