杜甫的《登高》与崔颢的《黄鹤楼》，哪一个更胜一筹？

你让我个屌丝讨论马云和马化腾哪个更有钱？

二者都是第一流的七律，都曾被权威的诗评家评为七律压卷之作。由于《黄鹤楼》诗成时律诗格律还未完全成型，《黄鹤楼》虽意境极佳，但实质是半古半律。而《登高》是杜甫集大成之代表作，已达“语不惊人死不休”的境界，个人认为《登高》略胜半酬。

个人鄙见恰恰相反，一般诗词里比较忌讳的重复，在这里丝毫没有繁琐拖沓之感，反而开篇三句的三个黄鹤，增加了黄鹤楼的灵境仙气，让人更有深入诗词一探全篇的欲望。

强如微信支付宝，也只是我众多战略合作伙伴之一

从格律上来讲，颔颈二联要对仗，比如登高的无边落木萧萧下对不尽长江滚滚来。后万里悲秋对百年多病。
而黄鹤楼，颔联黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠句未对。
当然那时不讲究格律。
我怀疑格律之盛行就是工部同志肇始。
黄鹤楼首颔二联黄鹤三叠也是千古绝唱。

二首都是登高之占。不同的事，登高的景是高，黄鹤楼的影是远。前者有悲国之喟，后者发怀古之思。
登高有点像隶书，章草，工整古朴气势恢宏；黄鹤楼的气质像大草。飘逸灵动回味无穷。

我更喜欢杜甫，但又是武汉人，不知道谁更好。。。纠结。

你这个也不合理，你比吴彦祖帅多了，根本不能放在一起比较[吃瓜]

黄鹤楼第一。
杜甫是诗圣，他的诗如同他的称号一样厚重，雕琢磨砺感太浓，太注重格式韵律，反而失去诗的灵动鲜活。
我喜欢李白这样行云流水，随意而发，浑然天成的写诗路子，不纠结，不刻意，脱口而出，一气呵成。
所以崔颢的黄鹤楼第一，就像传说中李白看到崔颢的诗，就直接放弃在黄鹤楼题诗一样。不知真假，但这首诗的路子跟李白是一样的。
那种洒脱，那种才情就像黄鹤楼外的江水一样，迎面而来，奔腾而过，只留下千年之后的我们在此拜读吟唱～

《闻官军收河南河北》是老杜“生平第一快诗”，直抒胸臆，一股狂喜从满裳热泪中宣泄而出，酣畅淋漓。颈联“白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡”，狂歌中纵酒，春光下还乡，何其快哉！尾联“即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳”，这条归乡之路在老杜心里勾画多年，用“从、穿、下、向”串联四个地名，多地辗转却一联以括之，急切之情跃然纸上。
“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”——老杜的诗多是反复锤炼，顿挫铿锵。这种畅快直白的情感宣泄并不多见，无愧“平生第一快诗”之名，亦是其代表佳作。
然而，我个人认为这首整体上还是略逊于《积雨辋川庄作》。诗歌之美在于含蓄蕴藉，即意在言外，言尽而意驰，意驰而境生。意境是评价诗歌的最高标准，以此而言，《闻官军收河南河北》因其诗格上的酣畅直白，意境上不够厚重，比起《积雨辋川庄作》营造出的“物我两忘、情景交谐”有所不如。

这个比喻不大恰当。毕竟钱有数字，谁数字大谁更有钱。应该说类似于让你评判我和吴彦祖谁更帅，我觉得更合适一点。

你难为大家了，没那个水平来评，只能仰望

更喜欢黄鹤楼，读起来黄鹤楼更押韵[微笑]

推荐一首王维的七律《积雨辋川庄作》，与这两首比亦不遑多让，也有竞争七律第一的资格。
积雨空林烟火迟，蒸藜炊黍饷东菑。
漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂。
山中习静观朝槿，松下清斋折露葵。
野老与人争席罢，海鸥何事更相疑。

没错，还有一众金融、能源、交通巨头就不提了