二战意大利战役可以看出，美军根本不会打山地战！

太平洋战场山地少？《血战钢锯岭》

秦灭六国的时候不也是兵员素质、后勤补给高过山东六国吗？这影响白起、王翦的威名了？

战术跟战略还是有区别的，像艾森豪威尔这种就是典型的战略家，你能说他不是名将？

秦灭六国的时候不也是兵员素质、后勤补给高过山东六国吗？这影响白起、王翦的威名了？

那也叫山地，是不是对山地有什么误解？

[图片]

美国所谓名将，一大批都是靠优势火力少年覆盖的庸才。但是架不住人家占据话语权会吹。高中是买过一本军事杂志，有一段时间每期介绍一个二战名将，最后统计下来，美国10个人，德国8个人，苏联6个人。看了我才知道二战名将最多的原来是美国，再看内容履历。只能说，和德国苏联那几位比，差的不是一点两点。通篇优势火力，优势兵力，没优点硬吹[奸笑]

战术跟战略还是有区别的，像艾森豪威尔这种就是典型的战略家，你能说他不是名将？

战术跟战略还是有区别的，像艾森豪威尔这种就是典型的战略家，你能说他不是名将？

意大利、朝鲜、阿富汗…………美军碰到山地战100%要吃瘪！

[图片]

搞清楚好吗， 秦不是打一开始就这么强， 白起 以少胜多的战役可不少，白起是陪着秦慢慢雄起的， 老美那些庸才，打赢过哪怕一次弱势战吗， 在火力充沛武器领先的情况， 朝战越战阿富汗打得跟狗屎一样， 哪怕二战对小日子，除了火力覆盖， 真看不出老美的将领有啥战术素养，硫磺岛在对日阵地弹药洗了n遍地的情况下， 都被人家打了个持平的战损比

你要这样说，苏联反攻不也是数量碾压，而且中后期连装备性能都超过了

[图片]

那也叫山地，是不是对山地有什么误解？

[图片]

战术跟战略还是有区别的，像艾森豪威尔这种就是典型的战略家，你能说他不是名将？

他有锤子战略？你说说！

美国所谓名将，一大批都是靠优势火力少年覆盖的庸才。但是架不住人家占据话语权会吹。高中是买过一本军事杂志，有一段时间每期介绍一个二战名将，最后统计下来，美国10个人，德国8个人，苏联6个人。看了我才知道二战名将最多的原来是美国，再看内容履历。只能说，和德国苏联那几位比，差的不是一点两点。通篇优势火力，优势兵力，没优点硬吹[奸笑]

他有锤子战略？你说说！

秦灭六国的时候不也是兵员素质、后勤补给高过山东六国吗？这影响白起、王翦的威名了？

搞清楚好吗， 秦不是打一开始就这么强， 白起 以少胜多的战役可不少，白起是陪着秦慢慢雄起的， 老美那些庸才，打赢过哪怕一次弱势战吗， 在火力充沛武器领先的情况， 朝战越战阿富汗打得跟狗屎一样， 哪怕二战对小日子，除了火力覆盖， 真看不出老美的将领有啥战术素养，硫磺岛在对日阵地弹药洗了n遍地的情况下， 都被人家打了个持平的战损比

有点类似八大名菜，南方七个的意思了。全靠媒体厉害。

[图片]

唯独忘了雨林当中的越南

[图片]

那也叫山地，是不是对山地有什么误解？

[图片]

有点类似八大名菜，南方七个的意思了。全靠媒体厉害。

[图片]

以势压人啊 这就是大略

说庸才有点过了，二战时期的美国名将大多都属于管理类人才，而不是战术大师。比如艾森豪威尔、麦大帅、米歇尔，个个都是搞政治甚至搞经济的一把好手。唯一不懂政治的巴顿，反而是美国少有的猛将

他有锤子战略？你说说！

美国所谓名将，一大批都是靠优势火力少年覆盖的庸才。但是架不住人家占据话语权会吹。高中是买过一本军事杂志，有一段时间每期介绍一个二战名将，最后统计下来，美国10个人，德国8个人，苏联6个人。看了我才知道二战名将最多的原来是美国，再看内容履历。只能说，和德国苏联那几位比，差的不是一点两点。通篇优势火力，优势兵力，没优点硬吹[奸笑]

盟军是和苏联一起在柏林会师的吧？

[图片]

在10月12日，《解放日报》上刊登了一篇文章标题为《红军伟大的胜利》十月九日以后的希特勒，将只有死路一条好走了。今年冬季开始的第四个阶段，将是希特勒走向死亡的阶段。这一战，不但是苏德战争的转折点，甚至也不但是这次世界反法西斯战争的转折点，而且是整个人类历史的转折点。但是现实情况却是，至进入1942年10月以来，斯大林格勒战场上苏军已经到了几乎崩溃的边缘，更谈不上有丝毫胜利的迹象。就在各个国家大多数军政要人对斯大林格勒战役持悲观看法的时候，甚至连在斯大林格勒战场上的苏军士兵自己都没有信心的时候。毛泽东判定斯大林格勒战争一定会取得胜利，经过此战役希特勒将会走向下坡路。为此，毛泽东批评那些悲观的看法，写道：在这个历史的转折点面前，全世界反法西斯阵线内的人们也有许多被法西斯的凶恶面孔所迷惑，看不出它的实质。然而现实却是，文章发表后第3天，斯大林格勒到了最艰难危急的生死存亡关头。当时防守斯大林格勒的苏军第62集团军司令员崔可夫中将，他在后来的回忆录中写道，:"那是在最艰苦的日子里"。他认为10月14日至10月24日是最艰苦的日子，那是战争中的生死存亡关头。10月14日将作为整个斯大林格勒战役中最为血腥、最为残酷的一天而被载入史册。10月15日，德军更是一度攻进了斯大林格勒拖拉机厂地域伏尔加河。就是在这样的时刻，毛泽东却明确地作出了第二次世界大战转折点的英明预见。苏军的歼击机几乎全部起飞G^双方经过4个月的，极其惨烈的苦战之后，值到11月底，苏军开始转过来，做出了大反攻，牢牢地包围了德军，并压缩包围圈，将敌占区压缩小一半以上。但这时的丘吉尔在12月3日提出的国防大臣备忘录中，还不能判断苏军最终能不能取得胜利，对苏军取胜的后果也无法估计。在最艰难困苦的时候，毛泽东明确地公开预见斯大林格勒战役是第二次世界大战的转折点；而苏军胜券在握时，丘吉尔却还对斯大林格勒战役的胜负和后果无法估计。两相对比，两个人的水平显而可见。除此之外，毛泽东还准确地预见了苏军反攻的时间和地点。在苏德战线，距冬季不到一个月了，他须赶快转入防御。整个顿河的以西以南是他的最危险的地带，红军将在这一带转入反攻。实际上，苏军的反攻时间是11月19日，距毛泽东文章发表的时间是一个月零七天，与毛泽东的判断颇为一致。

美国所谓名将，一大批都是靠优势火力少年覆盖的庸才。但是架不住人家占据话语权会吹。高中是买过一本军事杂志，有一段时间每期介绍一个二战名将，最后统计下来，美国10个人，德国8个人，苏联6个人。看了我才知道二战名将最多的原来是美国，再看内容履历。只能说，和德国苏联那几位比，差的不是一点两点。通篇优势火力，优势兵力，没优点硬吹[奸笑]

爆兵，爆资源，压过去。。。你就说是不是战略吧

[图片]

唯独忘了雨林当中的越南

[图片]

白起可不是光靠优势兵力，不然伊阙之战早输了

说庸才有点过了，二战时期的美国名将大多都属于管理类人才，而不是战术大师。比如艾森豪威尔、麦大帅、米歇尔，个个都是搞政治甚至搞经济的一把好手。唯一不懂政治的巴顿，反而是美国少有的猛将

王翦，廉颇，李牧什么的其实和白起不是一个档次

以势压人啊 这就是大略

你要这样说，苏联反攻不也是数量碾压，而且中后期连装备性能都超过了

[图片]

没欺负咱们吗，火烧圆明园鸦片战争历史感觉白学了

爆兵，爆资源，压过去。。。你就说是不是战略吧

[图片]

我真的服了，能清楚自己优势缺点，同时发挥自己优势的，还不行？非得以己之短攻彼之长？

老美陆军一坨，海军其实不差的。珍珠港之后日军可是优势，但是在太平洋日本赢过一次吗，一次都没赢过。美军高级将领真不差，在战略层面是一流的，整体来说比日本英国是要强不少的，比德国苏联差一点。其实美军就是被阿瑟害了，没有阿瑟美国将领地位要提升一个档次。

你要这样说，苏联反攻不也是数量碾压，而且中后期连装备性能都超过了

[图片]

那也叫山地，是不是对山地有什么误解？

[图片]

有点类似八大名菜，南方七个的意思了。全靠媒体厉害。

[图片]

美国所谓名将，一大批都是靠优势火力少年覆盖的庸才。但是架不住人家占据话语权会吹。高中是买过一本军事杂志，有一段时间每期介绍一个二战名将，最后统计下来，美国10个人，德国8个人，苏联6个人。看了我才知道二战名将最多的原来是美国，再看内容履历。只能说，和德国苏联那几位比，差的不是一点两点。通篇优势火力，优势兵力，没优点硬吹[奸笑]

他有锤子战略？你说说！

意大利、朝鲜、阿富汗…………美军碰到山地战100%要吃瘪！

[图片]

有点类似八大名菜，南方七个的意思了。全靠媒体厉害。

[图片]

搞清楚好吗， 秦不是打一开始就这么强， 白起 以少胜多的战役可不少，白起是陪着秦慢慢雄起的， 老美那些庸才，打赢过哪怕一次弱势战吗， 在火力充沛武器领先的情况， 朝战越战阿富汗打得跟狗屎一样， 哪怕二战对小日子，除了火力覆盖， 真看不出老美的将领有啥战术素养，硫磺岛在对日阵地弹药洗了n遍地的情况下， 都被人家打了个持平的战损比