全部回帖
美国所谓名将,一大批都是靠优势火力少年覆盖的庸才。但是架不住人家占据话语权会吹。高中是买过一本军事杂志,有一段时间每期介绍一个二战名将,最后统计下来,美国10个人,德国8个人,苏联6个人。看了我才知道二战名将最多的原来是美国,再看内容履历。只能说,和德国苏联那几位比,差的不是一点两点。通篇优势火力,优势兵力,没优点硬吹[奸笑]
这个没办法,战争说到底拼的还是国力,王翦非要60万灭楚就是这个道理。就说我们的邻居,朝鲜,国力羸弱,就没有出名将的条件
有火力优势还不好?八路军,志愿军做梦都想这样,我真希望介绍我军名将也都是靠火力优势
如果我们有这种火力优势,那也是这种打法,就不用搞什么穿插了。
白起可不是光靠优势兵力,不然伊阙之战早输了
伊阙之战,白起堪称心魔
以势压人啊 这就是大略
那可太大略了
你说对了
李牧王翦和廉颇也不是一个档次
赵国张辽,数据在燕国身上刷舒服了。
你要这样说,苏联反攻不也是数量碾压,而且中后期连装备性能都超过了
[图片]
美军前期送的不够多,处境不够艰难,他们就吹不起来了
搞清楚好吗, 秦不是打一开始就这么强, 白起 以少胜多的战役可不少,白起是陪着秦慢慢雄起的, 老美那些庸才,打赢过哪怕一次弱势战吗, 在火力充沛武器领先的情况, 朝战越战阿富汗打得跟狗屎一样, 哪怕二战对小日子,除了火力覆盖, 真看不出老美的将领有啥战术素养,硫磺岛在对日阵地弹药洗了n遍地的情况下, 都被人家打了个持平的战损比
老美陆军一坨,海军其实不差的。珍珠港之后日军可是优势,但是在太平洋日本赢过一次吗,一次都没赢过。美军高级将领真不差,在战略层面是一流的,整体来说比日本英国是要强不少的,比德国苏联差一点。其实美军就是被阿瑟害了,没有阿瑟美国将领地位要提升一个档次。
唯独忘了雨林当中的越南
给阿美莉卡留点面子
还是工业水平的问题,美国航母多抗揍,日本想三换一都还不来。日本的零式木头的,中弹会肢解。
中途岛战役太平洋战争转折点,你来指挥吧
我奶奶上都能赢,不,拴条狗都能赢
我奶奶上都能赢,不,拴条狗都能赢[奸笑]
真不是,日本翔鹤瑞鹤也抗打的一批,美国航母也有一波就带走的,当然后期信浓那种垃圾货不算。日本航母脆其实就是中途岛爆多了,中途岛那么爆其实是有多方面原因的。主要是换弹仙人炸弹乱放 一点就殉爆,再就日本损管不行 还喜欢玩同战舰共存亡,最后才是相对来说日本航母没有美国结实,哦还有日本是进攻方 所以战舰失去动力就必须自己击沉。炸弹乱放,损管不利,不珍惜航母这些都是指挥问题,这些问题美军其实都做的很好。对太平洋感兴趣可以看看批站up新雨的视频,讲的很细。
朝鲜山也多,越南山也多
别忘了阿富汗🇦🇫。老美挺会挑地方
这不是常识吗,论持久战这才是大略。
真正牛逼的是科学家
谁说的,有较为有利的物质条件更要开动脑筋,比如二战德国军队条件不差吧?他们可是玩穿插的好手,可以达到事半功倍的效果,美国人和俄国人就很愚笨
看了那么久虎扑,这历史区终于有一篇靠谱的了。美军不光是二战不会打山地战,到了现在也不会打。
山地战有啥会打不会打的?都是步兵战,小儿科而已,坦克战才是重中之重,会打坦克战则什么战都不在话下,不会坦克战你什么战斗举步维艰
这个杂质是不是叫民间故事
应该是百家讲坛传奇故事,我上高中一个月买一本