你再想想，你说的是铁氧化物， 磷酸铁锂不是铁氧化物。大家都是用氧作配位，氧化铁和磷酸铁 不是一个东西。最重要的一点。三元锂是人工混合参杂的，不存在均匀混合。按照我的理解，一致性差是天生的。

你拿大学以后的化学和他讲就是对牛弹琴。给他甩个成品电池的放电曲线，让他自己去理解平台电压就行。

电压平台是表象，内在的原理其实是表面电势的研究，也复杂的紧，呵呵

留给你一个问题，晶体见过吧，大号的水晶晶体，冰糖晶体。。。这些都是稳定结构。锂离子这样的金属离子，是无法自由穿行于这样的晶体之中的。所以，越稳定，越单一的晶体，越不利于电化学里阳极材料的应用。我们需要的是，能随时开后门让我们需要的离子通过的晶体。再好好想想吧，不要用初高中的物理化学知识去解决大学物化。

这个我不认同，你说的这些知识一个正常具有高中化学知识的人肯定看得懂。甚至我初三的时候应该就能理解了。所以比纯粹是他智商低。

哈哈哈，一天的乐子从你俩的对话开始。所以虎扑上直接开骂就行，你永远不知道和你辩论的是什么人。一个初中化学都没学好的文盲和一个博士用着各自的知识讨论的有来有回。

磷酸铁锂的问题就是导电性差，所以也要“人工制造一个窟窿”。为的是让锂离子能快速通过，我不干这行很多年了，跟不上行业的脚步，但怎么跑还是知道的，不外乎洗脱或者掺杂两个手段，洗脱是拆掉里面部分粒子，形成一个“真空”的管路。掺杂是用导电的粒子去“占坑”，相当于搭桥。 上面说的掺碳，就是掺杂的一种手段。 而一致性差，其实就是在处理过程中，得到的实际产物，每批之间的电化学性能不一致。。。。。。

磷酸铁锂的问题就是导电性差，所以也要“人工制造一个窟窿”。为的是让锂离子能快速通过，我不干这行很多年了，跟不上行业的脚步，但怎么跑还是知道的，不外乎洗脱或者掺杂两个手段，洗脱是拆掉里面部分粒子，形成一个“真空”的管路。掺杂是用导电的粒子去“占坑”，相当于搭桥。 上面说的掺碳，就是掺杂的一种手段。 而一致性差，其实就是在处理过程中，得到的实际产物，每批之间的电化学性能不一致。。。。。。

我大学就不是学的化学，化学的理论知识就是高中毕业的水平，看你和他解释的就已经非常通俗了。当然大学化学我选修过，基本没去上过课，凭高中的知识也能考个90分。

留给你一个问题，晶体见过吧，大号的水晶晶体，冰糖晶体。。。这些都是稳定结构。锂离子这样的金属离子，是无法自由穿行于这样的晶体之中的。所以，越稳定，越单一的晶体，越不利于电化学里阳极材料的应用。我们需要的是，能随时开后门让我们需要的离子通过的晶体。再好好想想吧，不要用初高中的物理化学知识去解决大学物化。

单一晶体又如何，我还拿床单窗帘做比喻，你是纯棉的床单，我是腈纶氨纶面纱三合一的窗帘。但我们都要在一丈布上打洞，我的洞分布均匀孔径一致，一丈的布，裁成100张一尺的布，窟窿都一个模样。而你的有大有小有密有疏，裁成一百张，只能挑出来50个一样的。。。。。

留给你一个问题，晶体见过吧，大号的水晶晶体，冰糖晶体。。。这些都是稳定结构。锂离子这样的金属离子，是无法自由穿行于这样的晶体之中的。所以，越稳定，越单一的晶体，越不利于电化学里阳极材料的应用。我们需要的是，能随时开后门让我们需要的离子通过的晶体。再好好想想吧，不要用初高中的物理化学知识去解决大学物化。

和化学盲解释东西，对牛弹琴。

我就想问你是哪个大学毕业的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

我在回复里透露过，可见你阅读都不仔细

我大学就不是学的化学，化学的理论知识就是高中毕业的水平，看你和他解释的就已经非常通俗了。当然大学化学我选修过，基本没去上过课，凭高中的知识也能考个90分。