先有的大一统思想，才有的秦始皇大一统。那时候秦国不大一统，别的国家也大一统。而且，从秦至今除了老秦地也没有人把自己当成秦朝的后人，要么是自认是汉人，要么是燕赵、楚人、齐人等。

法家是一直没有人这个概念的，除了君主其他的都是工具。法家最理想的社会就是君主长生不老，老百姓生下来就18岁开始干活，干到40岁直接死，省的小时候和老了给君主添麻烦。

光这段话来说我就不赞同，想要书同文车同轨，当时就得用暴力手段执行，统一思想就得愚民，烧毁其他书籍，确保法家思想能唯一执行是有必要的。

可怕的是，秦做得有点太过了，徭役刑罚过重了，压得底层没活路，如果人民负担没那么重，秦朝至少也能传好几代。

没文化真可怕，现在的官方标准字体叫做宋体，而不是秦小篆，郡县制之前就有，秦始皇有推广之功而不是他首创

不要用技术进步掩盖治理水平的低下

天下苦秦久矣是无中生有吗？

没有大一统的秦，难道就没有大一统的汉了？别搞的好像大一统是一件非常难以做到的事情一样

合着宋体是凭空产生的是吧，齐楚燕韩赵魏秦每一个国家都有自己的字体，始皇帝书同文以后，其余6国的字体都不用了，后世的字体都是由秦演变来的。秦之前的制度叫分封制，老弟多看点书吧

那个时代，除了秦，楚和匈奴，别的几国没有能力统一。
而农耕文明打游牧文明，只能靠大统一的后勤。

秦国灭后10年不到，匈奴就开始统一南下了。

还好中原大地抢了20年的先手，政哥快速挖了六国的根基，虽然没有挡住随之而来反扑。之后邦哥又快速统一，
就这种速度才和匈奴打了个平手。再80年之后才有封狼居胥。

个人以现代人的眼光看来，秦始皇灭六国为军事上的速统，焚书坑儒为思想上的速统。虽然刚而易折，欲速不达，二世而亡，但就是这个速度，将将超过了匈奴，为中原争取了时间，不然哪来的大汉和中国。

不同的时代，不同的阶级，不同的地理人文环境。
以现代人的思想观点批判2000多年前的人物，个人感觉是非常具有局限性的。
说得好，所以应该用当时百姓的评价来评价他，而不是用现代的眼光来评判，而他的大秦被当时的老百姓抛弃了，这就是当时的老百姓用脚来评判的。

中专生第三课必考知识点 商鞅变法时期秦国就出现了县制
你这个水平还让别人多看书？你的时间线里推广政策都跟打游戏一样是吧？我只要点了郡县制下一秒全国都是郡县制了是吧？嬴政突然某天一拍脑袋搞个郡县制，马上就全国都有郡县制了是吧？

读书人绝大部分是仇视秦始皇的，很正常～但是任何一个皇帝只听读书人的建议来治理国家那又绝对是一场灾难，所谓立场不同视角自然不同

脱离时代评价历史人物这是什么行为。。。垃圾行为吗？

历史上中国认知都是一家独大，外面都是蛮夷，认识不到大一统的好处，认为大一统理所当然。近代以后开眼看世界，发现原来人类历史如此抽象，大一统的含金量不断提升。

西方怎么了？民众贫穷了？思想家少了？科学家少了？哲学家少了？还是文化科技落后了？

所以我们是超越了西方了？