为什么王立群教授对秦始皇评价如此之低？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 为什么王立群教授对秦...

为什么王立群教授对秦始皇评价如此之低？ 163回复/ 50亮37767 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

钓鱼遛狗亲自然2024-10-23 14:59:49发布于四川

点灭只看此人举报121楼

引用 @不会投过桥的中锋不是好中锋发表的:

只看此人

历史上秦始皇的风评一直挺稳定的。大一统有功，暴政覆灭秦朝有过，就是最近几年突然出来“迷人的老祖宗”论老是想着给他翻案

历史上的评价参考意义真不大，那时候世界才多大？

亮了(0)

跑者阿木2024-10-23 15:01:36发布于江苏

点灭只看此人举报122楼

引用 @虎扑JR0581018222 发表的:

只看此人

有的时候，历史想想是很可怕的。秦的暴政来源于灭六国灭的太快了，一共就10年。如果稳扎稳打，打一处治理一处，花个几十年时间慢慢来。未必需要那些激进的政策。然而秦灭六国后12年，冒顿单于就开始爆发了，中原大地可以说是幸运的。如果灭六国之战晚二三十年，中国可能就永远没有大一统了。

有的时候，历史想想是很可怕的。

秦的暴政来源于灭六国灭的太快了，一共就10年。如果稳扎稳打，打一处治理一处，花个几十年时间慢慢来。
未必需要那些激进的政策。

然而秦灭六国后12年，冒顿单于就开始爆发了，中原大地可以说是幸运的。

如果灭六国之战晚二三十年，中国可能就永远没有大一统了。

是否大一统对于牛马又有啥关系呢？

亮了(0)

未夏六月2024-10-23 15:01:42发布于江苏

点灭只看此人举报123楼

教授表达的也只是个人观点而已，不要被他误导

亮了(0)

跑者阿木2024-10-23 15:02:41发布于江苏

点灭只看此人举报124楼

引用 @不饶岁月发表的:

只看此人

历史上更低，尤其是平民百姓心中

但在精神王族眼里，秦始皇是大大滴好

亮了(2)

猪兜天然呆2024-10-23 15:02:42发布于北京

点灭只看此人举报125楼

引用 @阿甘阿泉发表的:

只看此人

你是不是感觉自己比封建皇帝强多了。

[图片]

你是不是感觉自己比封建皇帝强多了。

我比封建皇帝强多了之假如我要穿越回去做皇帝

亮了(0)

虎扑JR05810182222024-10-23 15:03:33发布于江苏

点灭只看此人举报126楼

引用 @田径100米不是goat 发表的:

只看此人

你恰恰说反了，这些政策在当时才是错的，现在来看才是对的。

是的，我写错了，应该是现代一部分人

亮了(0)

安德烈基里连科AK472024-10-23 15:04:43发布于海南

点灭只看此人举报127楼

引用 @这都啥年代了还有人信鸡汤发表的:

只看此人

周朝才是封建制啊

[图片]

周朝才是封建制啊

你把封建和分封搞混了吧，建议重修高中政史

亮了(0)

查看评论(1)

来一碗超帅光头2024-10-23 15:06:09发布于山东

点灭只看此人举报128楼

引用 @维尼杀手发表的:

只看此人

一直想不明白为啥侵略说成统一当时其他国家的民众自愿的？

你当周朝不存在还是怎么的？本来就全都是周天子的领地和臣民，怎么成了其他国家？没文化水平建议你少发言

亮了(2)

查看评论(2)

Ryllon2024-10-23 15:08:18发布于上海

点灭只看此人举报129楼

引用 @陆零零肆发表的:

只看此人

其他国家没秦始皇，怕不是连文字和语言都没了呢

神罗：我们有拉丁字母，但是现在欧洲分得稀碎

亮了(2)

不要问为什么丶2024-10-23 15:11:19发布于江苏

点灭只看此人举报130楼

引用 @果儿爱吃果果发表的:

只看此人

脱离时代谈历史的话，永远没法对历史有正确评价的，封建皇帝的历史局限性本质上是那个历史时期本身的历史局限性，不好用一句垃圾来概况吧。。。

然而还有很多人脱离现代的背景，粉上了古代封建统治王朝

亮了(7)

自由领航员2024-10-23 15:17:51发布于内蒙古

点灭只看此人举报131楼

引用 @KW2andPG13 发表的:

只看此人

文治武功是分开的四个部分嬴政之于历史的意义重大但是治理民众方面就是一塌糊涂别人并没有否认他的地位只是就他做的很差的这一方面客观评价

你觉得哪方面重要？作为一个秦朝老百姓的视角？

亮了(0)

eduard02024-10-23 15:18:13发布于北京

点灭只看此人举报132楼

引用 @虎扑JR0581018222 发表的:

只看此人

有的时候，历史想想是很可怕的。

秦的暴政来源于灭六国灭的太快了，一共就10年。如果稳扎稳打，打一处治理一处，花个几十年时间慢慢来。
未必需要那些激进的政策。

然而秦灭六国后12年，冒顿单于就开始爆发了，中原大地可以说是幸运的。

如果灭六国之战晚二三十年，中国可能就永远没有大一统了。

稳扎稳打什么鬼，贵族老爷不提，商鞅变法就包括了多少级军功，那时候除了少数职业军人之外都是征招的，百姓也要嗷嗷叫着打呢。

亮了(0)

自由领航员2024-10-23 15:18:56发布于内蒙古

点灭只看此人举报133楼

引用 @果儿爱吃果果发表的:

只看此人

历史的局限性是他们不知道自己错了，不是他们没错

亮了(0)

胖小九2024-10-23 15:21:28发布于广东

点灭只看此人举报134楼

引用 @荀子房发表的:

只看此人

主要现在历史上有个特别大的伪命题就是到底是始皇帝一死，大家就反了所以说是你再多活一年，大家照样烦，还是只要你继续活着，就没有人敢造反

[图片]

主要现在历史上有个特别大的伪命题就是到底是始皇帝一死，大家就反了
所以说是你再多活一年，大家照样烦，还是只要你继续活着，就没有人敢造反

他要是活着，就算反他应该也有手段去解决，毕竟他的傻儿子是真的废。做这个假设不如假设是扶苏上台，那可能会是另外一番气象。

亮了(4)

查看评论(1)

李靖的克星是梦泪2024-10-23 15:21:48发布于河北

点灭只看此人举报135楼

引用 @荀子房发表的:

只看此人

主要现在历史上有个特别大的伪命题就是到底是始皇帝一死，大家就反了所以说是你再多活一年，大家照样烦，还是只要你继续活着，就没有人敢造反

[图片]

主要现在历史上有个特别大的伪命题就是到底是始皇帝一死，大家就反了
所以说是你再多活一年，大家照样烦，还是只要你继续活着，就没有人敢造反

没必要纠结这个
”汉灵帝不死，大汉不亡”这句话有问题吗
其实没问题
灵帝不死，后面的事都不会发生
但没有意义
大汉灭亡，他就是第一责任人
秦始皇也是一样的

亮了(2)

你的陛下在这里2024-10-23 15:27:13发布于陕西

点灭只看此人举报136楼

‌王立群评价秦始皇的核心观点是：秦始皇是中国历史上第一个完成全国统一的皇帝，他的功绩卓越，但也存在许多争议和负面评价。‌他强调了秦始皇在政治、经济、文化等方面对六国进行统一的历史功绩，结束了春秋战国时期诸侯纷争的局面，并创立了皇帝这一称号‌。然而，也因其苛政徭役和焚书坑儒等措施，给民众带来了沉重的苦难，因此被后世评价为暴君‌。王立群说的很客观、很全面。你摘抄了其中一部分，然后就得出结论“评价如此之低”？

亮了(2)