增程到底是不是一个好的技术方案? 377回复/ 50108203 浏览

全部回帖

收起
引用 @落华cy 发表的:
只看此人

傻了吧唧的,人家不是转纯电,人家是要跟问界一样,纯电增程两条腿走路,因为以后必定的是增程和纯电并存的,是互补的。增程是取代油车和插混的。

傻了吧唧的,人家不是转纯电,人家是要跟问界一样,纯电增程两条腿走路,因为以后必定的是增程和纯电并存的,是互补的。增程是取代油车和插混的。

取代油车?这个自始至终就是个搞笑的论述

取代油车?这个自始至终就是个搞笑的论述

亮了(0)
回复
引用 @落华cy 发表的:
只看此人

有自驾游需求的用户呢?纯电无法满足这类用户啊,所以纯电和增程是未来共存的两种车型。其他的都会被淘汰。

[图片]

查看更多

有自驾游需求的用户呢?纯电无法满足这类用户啊,所以纯电和增程是未来共存的两种车型。其他的都会被淘汰。

纯电为什么不能自驾?你这就有点搞笑了,增程这种不伦不类,上不了台面的技术到你这里就是牛逼的存在了?吹增程的就两种人,一种不懂车的,一种买了增程车的,你是哪种?

纯电为什么不能自驾?你这就有点搞笑了,增程这种不伦不类,上不了台面的技术到你这里就是牛逼的存在了?吹增程的就两种人,一种不懂车的,一种买了增程车的,你是哪种?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @豆城9号 发表的:
只看此人

混动有好也有坏,实际情况,速度上来了,dmi也不那么省油,而且混动目前都有失速的风险,增城亏电速度的确起不来,但是你只要保电,一般也跑不出亏电的工况

混动有好也有坏,实际情况,速度上来了,dmi也不那么省油,而且混动目前都有失速的风险,增城亏电速度的确起不来,但是你只要保电,一般也跑不出亏电的工况

我不太懂保电亏电到底是什么意思呢?
亏电是说把电池电量用完的意思吗?增程是不是就是必须先用电,电必须用完了才能用油?

我不太懂保电亏电到底是什么意思呢?
亏电是说把电池电量用完的意思吗?增程是不是就是必须先用电,电必须用完了才能用油?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @大大的嘉嘉 发表的:
只看此人

我不信,我也这么开过,12个油

我不信,我也这么开过,12个油

平路跑120不反充电池的话不大可能12个油,现在的插混增程基本就是一升油3-3.5度电,12个油意味着电耗奔40了,实际跑120百公里顶多30度电,折合油耗10个以内,能开出12个油要么反向充电了要么海拔升高了很多,要么就是胎压只有2.0

平路跑120不反充电池的话不大可能12个油,现在的插混增程基本就是一升油3-3.5度电,12个油意味着电耗奔40了,实际跑120百公里顶多30度电,折合油耗10个以内,能开出12个油要么反向充电了要么海拔升高了很多,要么就是胎压只有2.0

亮了(0)
回复
引用 @好久不见yyds 发表的:
只看此人

纯电为什么不能自驾?你这就有点搞笑了,增程这种不伦不类,上不了台面的技术到你这里就是牛逼的存在了?吹增程的就两种人,一种不懂车的,一种买了增程车的,你是哪种?

[图片]

查看更多

纯电为什么不能自驾?你这就有点搞笑了,增程这种不伦不类,上不了台面的技术到你这里就是牛逼的存在了?吹增程的就两种人,一种不懂车的,一种买了增程车的,你是哪种?

我是插混用户,说增程不行的人,就一种,无知自大的人。

我是插混用户,说增程不行的人,就一种,无知自大的人。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @光明正大黑小虎 发表的:
只看此人

我不太懂保电亏电到底是什么意思呢?亏电是说把电池电量用完的意思吗?增程是不是就是必须先用电,电必须用完了才能用油?

我不太懂保电亏电到底是什么意思呢?
亏电是说把电池电量用完的意思吗?增程是不是就是必须先用电,电必须用完了才能用油?

当然不是,所有混动车都能高电量保电,电量还剩一半以上就开始烧油保证电量不下降,所以只要不是在低电量的时候连续上坡或者连续吹几个小时空调根本不可能把电量用完

当然不是,所有混动车都能高电量保电,电量还剩一半以上就开始烧油保证电量不下降,所以只要不是在低电量的时候连续上坡或者连续吹几个小时空调根本不可能把电量用完

亮了(0)
回复
引用 @nero0409 发表的:
只看此人

技术角度来说垃圾,市场角度来说适合天朝市场用车需求

[图片]

查看更多

技术角度来说垃圾,市场角度来说适合天朝市场用车需求

适合任何大国

适合任何大国

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JRmature 发表的:
只看此人

因为增程是需要增程器发电给电池充电,电机再驱动车轮。插混可以发动机直驱车轮,少了一部分能量损耗,这点差距在高速上会被放大很多,比亚迪的dmi高速也省油,因为dmi可以发动机直驱,理想高速基本都要十个油以上,或者说即使拿相同重量的车型比较,dmi也比增程省油很多。

[图片]

查看更多

因为增程是需要增程器发电给电池充电,电机再驱动车轮。插混可以发动机直驱车轮,少了一部分能量损耗,这点差距在高速上会被放大很多,比亚迪的dmi高速也省油,因为dmi可以发动机直驱,理想高速基本都要十个油以上,或者说即使拿相同重量的车型比较,dmi也比增程省油很多。

哪来的省油很多?

哪来的省油很多?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @黑白电影77 发表的:
只看此人

不去4s店保养不会脱保么?

不去4s店保养不会脱保么?

我也想知道

我也想知道

亮了(0)
回复
引用 @落华cy 发表的:
只看此人

我是插混用户,说增程不行的人,就一种,无知自大的人。

[图片]

查看更多

我是插混用户,说增程不行的人,就一种,无知自大的人。

你能说出这个话,我觉得我俩没有讨论的必要,还有,你一定要去买个增程,这么吹,你不买我都看不起你

你能说出这个话,我觉得我俩没有讨论的必要,还有,你一定要去买个增程,这么吹,你不买我都看不起你

亮了(0)
回复
引用 @黑白电影77 发表的:
只看此人

不去4s店保养不会脱保么?

不去4s店保养不会脱保么?

不可强制4儿子保养的,全程4儿子保养只是卖车的时候稍微好卖而已

不可强制4儿子保养的,全程4儿子保养只是卖车的时候稍微好卖而已

亮了(4)
回复
引用 @伊库不德干 发表的:
只看此人

增程相对比亚迪DMI算落后,但带变速箱的插混不如增程

增程相对比亚迪DMI算落后,但带变速箱的插混不如增程

说到点子上了,国内对于齿轮的理解还是不行,变速箱整不明白算了,齿轮组居然也能顿挫

说到点子上了,国内对于齿轮的理解还是不行,变速箱整不明白算了,齿轮组居然也能顿挫

亮了(0)
回复
引用 @好久不见yyds 发表的:
只看此人

我说的是他是挂绿牌的燃油车,发动机垃圾 ,跟你所说的观点没有关系

[图片]

查看更多

我说的是他是挂绿牌的燃油车,发动机垃圾 ,跟你所说的观点没有关系

现阶段的纯电他说的那些观点都没问题,你回避不了,假使以后电车充电10分钟跑1000公里的时候才能否定增城,现阶段不行,市场反应远比你在这扯犊子来的有说服力。事实是纯电车型除了特斯拉现在也就小米单车销量过得去,其他都一般,你拿比亚迪混动去压增程还来的更明智一点。

现阶段的纯电他说的那些观点都没问题,你回避不了,假使以后电车充电10分钟跑1000公里的时候才能否定增城,现阶段不行,市场反应远比你在这扯犊子来的有说服力。事实是纯电车型除了特斯拉现在也就小米单车销量过得去,其他都一般,你拿比亚迪混动去压增程还来的更明智一点。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @昵称小火车 发表的:
只看此人

增程是好方案,缺点是增程火的时间短,主要厂家还没开发增程器,全是发动机改的。现在车企为了降低车价又配小电池包,增程好的方案应该是大电池包80或者100电池,配小增程器,小油箱。增程器和邮箱成本如果能压缩到1万以下,完美。

增程是好方案,缺点是增程火的时间短,主要厂家还没开发增程器,全是发动机改的。现在车企为了降低车价又配小电池包,增程好的方案应该是大电池包80或者100电池,配小增程器,小油箱。增程器和邮箱成本如果能压缩到1万以下,完美。

我甚至想,能不能设计一个可分离增程系统,平时取下来减轻车重(或者换上第二电池模块),做纯电车开;跑长途再安上。

我甚至想,能不能设计一个可分离增程系统,平时取下来减轻车重(或者换上第二电池模块),做纯电车开;跑长途再安上。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @南风入酒 发表的:
只看此人

虽然但是,我L9满载6人高速120油耗7.9

虽然但是,我L9满载6人高速120油耗7.9

黄金右脚

黄金右脚

亮了(0)
回复
引用 @kkarcher 发表的:
只看此人

现阶段的纯电他说的那些观点都没问题,你回避不了,假使以后电车充电10分钟跑1000公里的时候才能否定增城,现阶段不行,市场反应远比你在这扯犊子来的有说服力。事实是纯电车型除了特斯拉现在也就小米单车销量过得去,其他都一般,你拿比亚迪混动去压增程还来的更明智一点。

现阶段的纯电他说的那些观点都没问题,你回避不了,假使以后电车充电10分钟跑1000公里的时候才能否定增城,现阶段不行,市场反应远比你在这扯犊子来的有说服力。事实是纯电车型除了特斯拉现在也就小米单车销量过得去,其他都一般,你拿比亚迪混动去压增程还来的更明智一点。

他说的啥观点?自驾游?那你为什么不开油车?增程车油耗很低吗?不跟日系的那些差不多?不管市场反应怎么样能改变增程是个垃圾技术么?改变不了吧,话说回来,现在纯电百分百不能自驾吗,市场这东西一直不都是那啥么,之前卖20万现在卖15万的车之前销量反而更好,你说市场能说明什么,对吧

他说的啥观点?自驾游?那你为什么不开油车?增程车油耗很低吗?不跟日系的那些差不多?不管市场反应怎么样能改变增程是个垃圾技术么?改变不了吧,话说回来,现在纯电百分百不能自驾吗,市场这东西一直不都是那啥么,之前卖20万现在卖15万的车之前销量反而更好,你说市场能说明什么,对吧

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:增程到底是不是一个好的技术方案?
汽车区最热帖
两个月新车被追尾,对方连交强险都没有,正在起诉中
小鹏啥情况,单子不缺呀,4个工厂不如小米1个工厂?
国内各大车企品牌架构图
直播事故,品牌全大区通报……
老一辈讲究皮实耐用的时代已经过去了
我真买系列,提了极氪7x!
某支持国产的比亚迪粉在点评某不能说品牌后被喷1450,气得"明天就去把手机换了"
王传福:说外国技术比国产好的都是没脑子
盘点开车爆笑名场面,扣分?那也得有驾照才能扣噻?
魏建军:中国电动车没什么核心技术
汽车区最新帖
雷军在世界智能网联汽车大会上呼吁安全使用辅助驾驶
全家都没有车,买第一辆车,怎么搞置换补贴?
su7 退车了..
追光咋样
这种离车自动泊车,让别人等着真的不尴尬吗
天籁的这个功能是干嘛用的啊
台积电1万亿了
华为的无图还没有实现?
W总喜欢用布的,背后的原因令人暖心!
国产新势力可以买部件组装车,比如某米,那为啥合资厂不这么搞呀
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的