残留16000字啥意思，商周都不算信史？不是吧？

最早听到说“不服周”是这三个字的，就是百家讲坛里易中天讲的，我估计这不可能是什么考证，因为书面根本找不到这三个字，个人认为完全就是信口开河。按易中天老师的说法，湖北很多地区口语里有“不服周”一词，反映的是楚国的桀骜。那么，同样地方也都有“服周”一词，像武汉人挂在嘴边的，“老子服了你的周”，那反映的又是什么呢？到底是服还是不服呢？如果只是根据发音硬往那三个字的意思上靠，未免太勉强了。私下说算了，在百家讲坛上给结论又没有相应的考据 ，其态度实在称不上严谨。

“老子服了你的周”，这句话完全可以改成“老子服了你的气”，“老子真是服了你”。它表达的意思，恐怕更接近于“不得不服”。

世界上确认最早的信史是春秋。所以信史以前的史能百分百信吗？否则就不叫信史了！为什么春秋是信史？因为不是从石头里崩出来的，有出处的，最早的版本是西汉的，最热乎的是2012年从海昏侯墓挖出来的版本。里面有36处日全食，按现在的天文知识推理，33个正确，2个明显是抄写错误，一个不明原因，以西汉时的天文科学，不可能造这个假。另外，全文18000个字，残留16000多个字，符合人类刚运用文字，还不能够熟练表达叙事的规律，后面的左传等就逐步进步了，就像小学生，不可能一年级记叙文还没学就写出几百万字的科学论文。你再看看亚里士多德，几百万字的论文，动物学、植物学、形而上学......是真的吗？再看看他们的文物，都没有出土来源，随便标个6000年，7000年的，所谓的图坦卡蒙墓，就是一个山洞，里面的物件嘎嘎新（2、3百年）的

没错！鄂东南大部分地区都属于赣语区，像咸宁市以及赤壁通城通山崇阳等地的方言，与湖北大部分地区的语区都不同。湖广填四川，江西填湖北。我们小时候家族修谱时，祖宗就在江西九江一带。另外，“不服周”在湖北有多种理解，语音也有不同。像我们小时候的口头禅是不服“琢”，这个“琢”是打击的意思。有地方是不服“足”，是不容易满足的意思。但是绝对没有易中天所忽悠的楚国人不服周天子才有的不服周。这厮自以为在武汉生活过，对湖北及湖北人横加评论，实属可恶！

青铜器上留的字是真实的，但不能叫史啊，我国是写史最早的国家！就像利簋，证明了牧野之战的确切日期，是真实的历史事件的记载。顺便说一句，三鼎中的其二是我办公室同事家捐给国家的，苏州潘家，一共捐了四、五万件文物。另外，家族中一闺女潘素，嫁给张伯驹，捐了游春图、平复帖、李白唯一真迹上阳台帖、范仲淹杜牧唯一真迹等，另一闺女嫁给吴湖帆，捐了剩山图、欧阳询真迹等，还有一分支，捐给南京博物馆我国最早的肖像画等，这些都是最最顶级的文物。现在他们家已经没啥了，只剩下一些慈禧的懿旨字画、同僚（李鸿章左宗棠等）的往来书信

楚国君主本为子爵，领土扩大后，试图和周天子要个更高爵位，周天子没搭理他。楚国君主自己封自己为王爵。然后有了，我蛮夷也、不与中国之号谥。春秋时代的，尤其是晋国称呼楚为南蛮、楚子、楚蛮应该和这也有关系。据说当时楚君主还有一句就是，至此楚不服周。而不服周和当地口音也正好对得上。感觉是有点牵强附会了。

青铜器上留的字是真实的，但不能叫史啊，我国是写史最早的国家！就像利簋，证明了牧野之战的确切日期，是真实的历史事件的记载。顺便说一句，三鼎中的其二是我办公室同事家捐给国家的，苏州潘家，一共捐了四、五万件文物。另外，家族中一闺女潘素，嫁给张伯驹，捐了游春图、平复帖、李白唯一真迹上阳台帖、范仲淹杜牧唯一真迹等，另一闺女嫁给吴湖帆，捐了剩山图、欧阳询真迹等，还有一分支，捐给南京博物馆我国最早的肖像画等，这些都是最最顶级的文物。现在他们家已经没啥了，只剩下一些慈禧的懿旨字画、同僚（李鸿章左宗棠等）的往来书信

世界其他国家有什么3700年前的文物吗

金字塔。

最早听到说“不服周”是这三个字的，就是百家讲坛里易中天讲的，我估计这不可能是什么考证，因为书面根本找不到这三个字，个人认为完全就是信口开河。按易中天老师的说法，湖北很多地区口语里有“不服周”一词，反映的是楚国的桀骜。那么，同样地方也都有“服周”一词，像武汉人挂在嘴边的，“老子服了你的周”，那反映的又是什么呢？到底是服还是不服呢？如果只是根据发音硬往那三个字的意思上靠，未免太勉强了。私下说算了，在百家讲坛上给结论又没有相应的考据 ，其态度实在称不上严谨。

前面都对，后面那句俗语，应该是牵强附会，今天的楚地主要讲西南官话，和历史时期的楚方言风马牛不相及