任何人，只要给机会，都可以在中书侍郎位置上干的很好

中书侍郎，相当于现在的众议院付议长，负责制定政策的工作，但无权也不能拍板，因此，无须承担责任。在门下侍中审核通过后，由左右仆射负责执行。

我也可以么

可以的，就相当于现在的议会付议会长，是个闲差，谁干都行，谁都有能力干

这么多子子孙孙不得安排上啊

没错

《旧唐书·文苑中·郭正一传》云：“迁秘书少监，检校中书侍郎，与魏玄同、郭待举并同中书门下平章事。宰相以平章事为名，自正一等始也。”
《旧唐书·职官二》中书侍郎二员。（汉置中书，掌密诏，有令、仆、丞、郎四官。魏曰中书郎，晋加“侍”字。隋置内书省，改为内书侍郎，正四品。武德初为内史侍郎，三年改为中书侍郎。龙朔、光宅、开元，随曹易号。至德复为中书侍郎。武德定令，与尚书侍郎俱第四品。大历二年九月，与门下侍郎共升为正三品也。）中书侍郎掌贰令之职。凡邦国之庶务，朝廷之大政，皆参议焉。凡临轩册命大臣，令为之使，则持册书以授之。
———看你的描述，应该为唐朝，但你显然没有搞明白唐朝的议政制度。

一个比较专业的问题，中书令，侍中，左右仆射，到底哪个权力最大，其中已经把公认的权力最大的尚书令去掉了，只留尚书令的二个副手左右仆射，当然，从李世民后再无实权的尚书令官职，也就是说是制定政策的人权力最大，还是审核封驳政策的人，或者具体执行政策的二个副手，谁真正的权力最大？

《资治通鉴》：癸亥，命右仆射豆卢钦望，有军国重事，中书门下可共平章。先是，仆射为正宰相，其后多兼中书门下之职，午前决朝政，午后决省事。至是，钦望专为仆射，不敢预政事，故有是命。是后专拜仆射者，不复为宰相矣。
————你这个问题还是太大了，唐中后期不兼中书门下之职的尚书仆射都没有资格参加国家大事的决策。

这个问题太大了，比较难以讲清楚，不知道你有没有了解过唐朝的政事堂，中书门下，六押和五花判事这些概念，我觉得你看完之后应该自己会去寻找答案。

所以有了同中书门下平章事，这实际上是皇帝傻了，本来分权昨的好好的又去集权，唐初中期三权分立做的多好，就出不了权臣了。

哈哈哈哈，其实问题不错，比这论坛大部分人只会讨论谁谁谁历史地位，统帅，功绩第一好多了