全部回帖
你说这么多,我就问你,这个车的加速你能确认是人踩出来的吗?有没有证据
你说这么多,我就问你,这个车的加速你能确认是人踩出来的吗?有没有证据
我只讨论目前已知的事实,制动系统没有故障,这是法院已经确定的事实,你的猜想是不成立的,你愿意进行其他的推论和猜想无所谓,我也不关心,我只指出你猜想的系统加速是系统故障自己在那儿加速是不成立的猜想。
我只讨论目前已知的事实,制动系统没有故障,这是法院已经确定的事实,你的猜想是不成立的,你愿意进行其他的推论和猜想无所谓,我也不关心,我只指出你猜想的系统加速是系统故障自己在那儿加速是不成立的猜想。
我只讨论目前已知的事实,制动系统没有故障,这是法院已经确定的事实,你的猜想是不成立的,你愿意进行其他的推论和猜想无所谓,我也不关心,我只指出你猜想的系统加速是系统故障自己在那儿加速是不成立的猜想。
我只讨论目前已知的事实,制动系统没有故障,这是法院已经确定的事实,你的猜想是不成立的,你愿意进行其他的推论和猜想无所谓,我也不关心,我只指出你猜想的系统加速是系统故障自己在那儿加速是不成立的猜想。
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
我只讨论目前已知的事实,制动系统没有故障,这是法院已经确定的事实,你的猜想是不成立的,你愿意进行其他的推论和猜想无所谓,我也不关心,我只指出你猜想的系统加速是系统故障自己在那儿加速是不成立的猜想。
我只讨论目前已知的事实,制动系统没有故障,这是法院已经确定的事实,你的猜想是不成立的,你愿意进行其他的推论和猜想无所谓,我也不关心,我只指出你猜想的系统加速是系统故障自己在那儿加速是不成立的猜想。
制动系统正常但车辆自动加速的案例我已经找给你了,这可不是我在猜想,你只是不想承认而已,我知道你会说油车电车不一样,如果我再给你找个电车的来,你还会说特斯拉和国产电车不一样,反正现在你全身就只剩个嘴最硬了,啥时候骨头能长到膝盖上呢?
制动系统正常但车辆自动加速的案例我已经找给你了,这可不是我在猜想,你只是不想承认而已,我知道你会说油车电车不一样,如果我再给你找个电车的来,你还会说特斯拉和国产电车不一样,反正现在你全身就只剩个嘴最硬了,啥时候骨头能长到膝盖上呢?
制动系统正常但车辆自动加速的案例我已经找给你了,这可不是我在猜想,你只是不想承认而已,我知道你会说油车电车不一样,如果我再给你找个电车的来,你还会说特斯拉和国产电车不一样,反正现在你全身就只剩个嘴最硬了,啥时候骨头能长到膝盖上呢?
[图片]
制动系统正常但车辆自动加速的案例我已经找给你了,这可不是我在猜想,你只是不想承认而已,我知道你会说油车电车不一样,如果我再给你找个电车的来,你还会说特斯拉和国产电车不一样,反正现在你全身就只剩个嘴最硬了,啥时候骨头能长到膝盖上呢?
你这不是电车更不是特斯拉啊😦你是怎么不肯学习又非要死犟的?
你这不是电车更不是特斯拉啊😦你是怎么不肯学习又非要死犟的?
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
你为什么还在错误理解电车的制动系统呢?我一直在说你这个理解是错误的,想象是错误的,是你错了,你还在举油车的例子,我说的是你,又不是车主。怎么质疑你就变成质疑车主呢?难道你就是车主吗?这个逻辑不对啊。
你为什么还在错误理解电车的制动系统呢?我一直在说你这个理解是错误的,想象是错误的,是你错了,你还在举油车的例子,我说的是你,又不是车主。怎么质疑你就变成质疑车主呢?难道你就是车主吗?这个逻辑不对啊。
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
电车的再生制动是强制性国家标准明确写明的,而且是规定了必须试验的,法院都已经排除制动系统故障了,再生制动的故障就排除了,你还在拿油车的例子来举例?你是真学不懂吗?
电车的再生制动是强制性国家标准明确写明的,而且是规定了必须试验的,法院都已经排除制动系统故障了,再生制动的故障就排除了,你还在拿油车的例子来举例?你是真学不懂吗?
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
你实在学不懂,你看看这种科普中国写的大白话科普文章也行啊。 制动没有故障的时候,电机是变成发电机来产生阻力啊,怎么可能又变成你所谓的自动继续加速呢?而且你举的那个例子,故障原因不是查明了吗,也不是你所谓查不出故障啊?你理解力太有问题了。
你实在学不懂,你看看这种科普中国写的大白话科普文章也行啊。 制动没有故障的时候,电机是变成发电机来产生阻力啊,怎么可能又变成你所谓的自动继续加速呢?而且你举的那个例子,故障原因不是查明了吗,也不是你所谓查不出故障啊?你理解力太有问题了。
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
法院确认了制动系统没有故障,你非说有故障,你到底是确实理解不了电车的再生制动系统,还是想推翻法院认定的事实呢
法院确认了制动系统没有故障,你非说有故障,你到底是确实理解不了电车的再生制动系统,还是想推翻法院认定的事实呢
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
制动系统正常跟车辆自动加速没有联系,制动系统正常车还加速有可能是人踩的也有可能是车辆自动加速,所以我一开始就指出了潮州事件还是未知数,并不是你说的已经定性是人为操作,因为你没有证据说是人为操作的,你还要怎么说?如果你一定认为是人为操作的问题,请拿出证据来。
你自己说错了就错了。我一直说是你这个踩刹车还要自加速的幻想,已经被法院的事实判定推翻了,你还在那儿东拉西扯的犟。你自己想错了就想催错了呗,关人家车主什么事儿?是你的问题,又不是车主的问题。
你自己说错了就错了。我一直说是你这个踩刹车还要自加速的幻想,已经被法院的事实判定推翻了,你还在那儿东拉西扯的犟。你自己想错了就想催错了呗,关人家车主什么事儿?是你的问题,又不是车主的问题。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有