一直有个问题搞不明白,为什么油车不改改内饰,增加智驾什么的,销量也不会这么惨淡。现在电车销量高,有很

359回复/ 50207049 浏览
JIA谨盐(27级)楼主2024-09-03 11:05:05
一直有个问题搞不明白,为什么油车不改改内饰,增加智驾什么的,销量也不会这么惨淡。现在电车销量高,有很JIA谨盐 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起

看起来智驾就是几个屏幕,实际上涉及到整车架构的问题,传统油车的can总线支持不了那么大的数据量的。
智能化本质是电气化和整车集成化增高的结果。语音控制车窗升降的前提是融合域控制。

看起来智驾就是几个屏幕,实际上涉及到整车架构的问题,传统油车的can总线支持不了那么大的数据量的。
智能化本质是电气化和整车集成化增高的结果。语音控制车窗升降的前提是融合域控制。

亮了(1294)
回复
查看评论(12)
引用 @忍住不评论 发表的:
只看此人

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

没有用?劳斯莱斯和迈巴赫上的后排屏幕。冰箱,不是顶配选装一下几万块。。沙发没用?那你问问bba为啥低配用仿皮,高配用真皮?当年我买车525比520贵了五万,就是因为多了nappa真皮座椅,哈曼卡顿音响,和更大的屏幕。以及更快的加速,就因为这多花好几万。合资车的车主你以为不想要冰箱彩电沙发?还不是合资车低配不配享有科技福利?

没有用?劳斯莱斯和迈巴赫上的后排屏幕。冰箱,不是顶配选装一下几万块。。沙发没用?那你问问bba为啥低配用仿皮,高配用真皮?当年我买车525比520贵了五万,就是因为多了nappa真皮座椅,哈曼卡顿音响,和更大的屏幕。以及更快的加速,就因为这多花好几万。合资车的车主你以为不想要冰箱彩电沙发?还不是合资车低配不配享有科技福利?

亮了(321)
回复
引用 @忍住不评论 发表的:
只看此人

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

你的评论很好的验证了我即世界这句话。
每个人的需求都不一样,就连最基本的吃,都有各种各样的口味风格满足不同的人,更何况用的东西?
如果没人这样想,理想为什么会好卖,小鹏为什么是最贵x9卖的最好?为什么大部分厂家都开始往自己车里塞冰箱塞彩电?如果每个人都像你所说没有这样想,资本家何必花多点成本整个冰箱进去?他们不坐市场调研吗!
退一万步讲,如果现在有两台车,所有功能配置性能尺寸价格都一样,其中一台多了冰箱彩电,一台没有,剩下所有东西都一样,你猜有多少人会选没有冰箱彩电那台?
这些东西你可以不用,但有总好过没有的啊?放在那不一定要用啊?

你的评论很好的验证了我即世界这句话。
每个人的需求都不一样,就连最基本的吃,都有各种各样的口味风格满足不同的人,更何况用的东西?
如果没人这样想,理想为什么会好卖,小鹏为什么是最贵x9卖的最好?为什么大部分厂家都开始往自己车里塞冰箱塞彩电?如果每个人都像你所说没有这样想,资本家何必花多点成本整个冰箱进去?他们不坐市场调研吗!
退一万步讲,如果现在有两台车,所有功能配置性能尺寸价格都一样,其中一台多了冰箱彩电,一台没有,剩下所有东西都一样,你猜有多少人会选没有冰箱彩电那台?
这些东西你可以不用,但有总好过没有的啊?放在那不一定要用啊?

亮了(604)
回复
查看评论(9)

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

亮了(639)
回复
查看评论(9)

得接受油车是被降维打击的事实。
你以为增加智驾那么容易吗?
大家嘲讽冰箱彩电呢,觉得很容易,真让燃油车上,没那个能力的、
燃油车上的电力供应水准不足以支撑它拥有这些配置……他们又没有强悍的技术来适配上

得接受油车是被降维打击的事实。
你以为增加智驾那么容易吗?
大家嘲讽冰箱彩电呢,觉得很容易,真让燃油车上,没那个能力的、
燃油车上的电力供应水准不足以支撑它拥有这些配置……他们又没有强悍的技术来适配上

亮了(212)
回复
查看评论(6)
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

油车现阶段性价比比电车高,高在哪,高在嘴硬么

油车现阶段性价比比电车高,高在哪,高在嘴硬么

亮了(318)
回复
查看评论(4)
引用 @我瞅你有病 发表的:
只看此人

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

有道理,油车起步就输,还有噪音也输,经济性也输,玩智驾也没用

有道理,油车起步就输,还有噪音也输,经济性也输,玩智驾也没用

亮了(125)
回复
查看评论(2)
引用 @都是卡子的玩具 发表的:
只看此人

废话,控制变量你都不会,凭白无辜多了冰箱和彩电其他都一样当然选啊,但是如果一个是有冰箱彩电,一个是把钱加到安全性或者底盘用料上,然后价格都一样,那我肯定不要冰箱彩电,这是最没用的东西

[图片]

查看更多

废话,控制变量你都不会,凭白无辜多了冰箱和彩电其他都一样当然选啊,但是如果一个是有冰箱彩电,一个是把钱加到安全性或者底盘用料上,然后价格都一样,那我肯定不要冰箱彩电,这是最没用的东西

你为什么会觉得“价格都一样” 又为什么主观认定别人一定没“安全性” 这才是最大的思想钢印

你为什么会觉得“价格都一样” 又为什么主观认定别人一定没“安全性” 这才是最大的思想钢印

亮了(112)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

油车性能比电车好?
我们活在一个世界?

油车性能比电车好?
我们活在一个世界?

亮了(106)
回复
查看评论(1)
引用 @电锯狂人无尾熊 发表的:
只看此人

看起来智驾就是几个屏幕,实际上涉及到整车架构的问题,传统油车的can总线支持不了那么大的数据量的。智能化本质是电气化和整车集成化增高的结果。语音控制车窗升降的前提是融合域控制。

看起来智驾就是几个屏幕,实际上涉及到整车架构的问题,传统油车的can总线支持不了那么大的数据量的。
智能化本质是电气化和整车集成化增高的结果。语音控制车窗升降的前提是融合域控制。

搞的新能源车不是can 了,只有tsn协议大面积普及才能传大数据量

搞的新能源车不是can 了,只有tsn协议大面积普及才能传大数据量

亮了(65)
回复
查看评论(2)
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

油车有什么性能,发动机更响还是尾气更大?

油车有什么性能,发动机更响还是尾气更大?

亮了(63)
回复
查看评论(1)
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

自欺欺人就不好玩了,电车是政府老早就定下的国家战略,可不是因为电车早期就更具优势才开始补贴,核心原因一个是中国缺油,一个是传统汽车上我们是不太可能追平甚至超越欧美老牌厂商在技术和市场上的优势的,至于补贴,就一个 绿牌不限行 就是巨大的优势了,有些补贴早晚也都会被停止的,比如限行的核心原因是拥堵,而非污染,所以早晚电车一样会限行,或者有其他方式解决,比如电价,以后高充也必然会越来越贵~

自欺欺人就不好玩了,电车是政府老早就定下的国家战略,可不是因为电车早期就更具优势才开始补贴,
核心原因一个是中国缺油,一个是传统汽车上我们是不太可能追平甚至超越欧美老牌厂商在技术和市场上
的优势的,至于补贴,就一个 绿牌不限行 就是巨大的优势了,有些补贴早晚也都会被停止的,比如限行
的核心原因是拥堵,而非污染,所以早晚电车一样会限行,或者有其他方式解决,比如电价,以后高充
也必然会越来越贵~

哈哈哈,我就喜欢跟你这种半瓶子水辩论。
电车天生比油车费用低,中国是世界第一大电力国,比后9名加起来都多,完全自给自足,电力的支出大头是工业,河北钢厂一天的电力使用量够全国所有电车用好几天,电车再怎么增加,对全国电网的负担也只是洒洒水,随便赌,十年也好二十年也好,电车充电费用都不会有大的变化。充电桩的普及只会让电充行业越来越卷,充电越来越平价。

国家发展新能源汽车,不仅仅是追平欧美老牌厂商在技术和市场上的优势,而是一开始就定了反超的远大目标,一开始就是要抢下汽车制造这个巨大的工业门类,这是最赚钱的工业项目之一,德日美都是支柱产业,中国就是要靠新能源汽车做到弯道超车,抢别人的肉吃,为汽车产业谋出路,为国民创造高薪岗位,为国家增税收。
就是有这个利益在,国家才舍得花大力气补贴,为新能源汽车提供各种补贴和政策优惠,无论补贴还是限行政策,都是浇种子的水。比亚迪等新能源汽车企业也确实争气,已经做到了全世界新能源汽车销量第一,上面定的那些目标完全可以实现。
说到底,新能源汽车的那些优惠政策都是自己赢来的。就像父母看孩子学习努力,愿意花钱栽培孩子,孩子自己争气考上大学,以前的学费和吃喝支出以后都可以赚回来。只盯着支出的人是目光短浅的,国产燃油车企就是那个不努力不上进的孩子,自己作死没前途,眼红别人没用。
将来限行那些补贴、政策是可能取消,但那时候新能源汽车已经足够强大,已经对燃油车有明显竞争优势,没有政策照样不会有人买燃油车了,至少也是混动。

说的远了,绕回来,你一开始说的电车不如燃油车舒适,本就彻彻底底是错误的,后面扯这么多也没用,转移话题很low知道吗。新能源汽车天生的的NVH、平顺、电气化、智能化优势,本就对舒适性有很大帮助,同价位的燃油车在舒适性上极难跟电车竞争,连混动都竞争不过。

哈哈哈,我就喜欢跟你这种半瓶子水辩论。
电车天生比油车费用低,中国是世界第一大电力国,比后9名加起来都多,完全自给自足,电力的支出大头是工业,河北钢厂一天的电力使用量够全国所有电车用好几天,电车再怎么增加,对全国电网的负担也只是洒洒水,随便赌,十年也好二十年也好,电车充电费用都不会有大的变化。充电桩的普及只会让电充行业越来越卷,充电越来越平价。

国家发展新能源汽车,不仅仅是追平欧美老牌厂商在技术和市场上的优势,而是一开始就定了反超的远大目标,一开始就是要抢下汽车制造这个巨大的工业门类,这是最赚钱的工业项目之一,德日美都是支柱产业,中国就是要靠新能源汽车做到弯道超车,抢别人的肉吃,为汽车产业谋出路,为国民创造高薪岗位,为国家增税收。
就是有这个利益在,国家才舍得花大力气补贴,为新能源汽车提供各种补贴和政策优惠,无论补贴还是限行政策,都是浇种子的水。比亚迪等新能源汽车企业也确实争气,已经做到了全世界新能源汽车销量第一,上面定的那些目标完全可以实现。
说到底,新能源汽车的那些优惠政策都是自己赢来的。就像父母看孩子学习努力,愿意花钱栽培孩子,孩子自己争气考上大学,以前的学费和吃喝支出以后都可以赚回来。只盯着支出的人是目光短浅的,国产燃油车企就是那个不努力不上进的孩子,自己作死没前途,眼红别人没用。
将来限行那些补贴、政策是可能取消,但那时候新能源汽车已经足够强大,已经对燃油车有明显竞争优势,没有政策照样不会有人买燃油车了,至少也是混动。

说的远了,绕回来,你一开始说的电车不如燃油车舒适,本就彻彻底底是错误的,后面扯这么多也没用,转移话题很low知道吗。新能源汽车天生的的NVH、平顺、电气化、智能化优势,本就对舒适性有很大帮助,同价位的燃油车在舒适性上极难跟电车竞争,连混动都竞争不过。

亮了(180)
回复
查看评论(9)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

你的评论很好的验证了我即世界这句话。每个人的需求都不一样,就连最基本的吃,都有各种各样的口味风格满足不同的人,更何况用的东西?如果没人这样想,理想为什么会好卖,小鹏为什么是最贵x9卖的最好?为什么大部分厂家都开始往自己车里塞冰箱塞彩电?如果每个人都像你所说没有这样想,资本家何必花多点成本整个冰箱进去?他们不坐市场调研吗!退一万步讲,如果现在有两台车,所有功能配置性能尺寸价格都一样,其中一台多了冰箱彩电,一台没有,剩下所有东西都一样,你猜有多少人会选没有冰箱彩电那台?这些东西你可以不用,但有总好过没有的啊?放在那不一定要用啊?

你的评论很好的验证了我即世界这句话。
每个人的需求都不一样,就连最基本的吃,都有各种各样的口味风格满足不同的人,更何况用的东西?
如果没人这样想,理想为什么会好卖,小鹏为什么是最贵x9卖的最好?为什么大部分厂家都开始往自己车里塞冰箱塞彩电?如果每个人都像你所说没有这样想,资本家何必花多点成本整个冰箱进去?他们不坐市场调研吗!
退一万步讲,如果现在有两台车,所有功能配置性能尺寸价格都一样,其中一台多了冰箱彩电,一台没有,剩下所有东西都一样,你猜有多少人会选没有冰箱彩电那台?
这些东西你可以不用,但有总好过没有的啊?放在那不一定要用啊?

说得好,要我说只是代步的话马车就行了,搞什么燃油机,污染环境

说得好,要我说只是代步的话马车就行了,搞什么燃油机,污染环境

亮了(94)
回复
查看评论(1)
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
只看此人

问题是,电池只要行驶就一直在充电不就行了。手机、笔记本只要能开机,有个1%的电,插着电源,啥都能干

问题是,电池只要行驶就一直在充电不就行了。手机、笔记本只要能开机,有个1%的电,插着电源,啥都能干

对啊,你笔记本插的是市电啊,220v电压的,油车电压能有几伏,驱动得了高性能的芯片吗?一点硬件开发都不懂就真敢说啊,你不知道现在的车机性能可以打黑神话吗?特斯拉简直就是一台ps5的硬件,小米车上塞了两块英伟达,你以为放个电小二过去就能驱动了啊?

对啊,你笔记本插的是市电啊,220v电压的,油车电压能有几伏,驱动得了高性能的芯片吗?一点硬件开发都不懂就真敢说啊,你不知道现在的车机性能可以打黑神话吗?特斯拉简直就是一台ps5的硬件,小米车上塞了两块英伟达,你以为放个电小二过去就能驱动了啊?

亮了(83)
回复
查看评论(2)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

你的评论很好的验证了我即世界这句话。每个人的需求都不一样,就连最基本的吃,都有各种各样的口味风格满足不同的人,更何况用的东西?如果没人这样想,理想为什么会好卖,小鹏为什么是最贵x9卖的最好?为什么大部分厂家都开始往自己车里塞冰箱塞彩电?如果每个人都像你所说没有这样想,资本家何必花多点成本整个冰箱进去?他们不坐市场调研吗!退一万步讲,如果现在有两台车,所有功能配置性能尺寸价格都一样,其中一台多了冰箱彩电,一台没有,剩下所有东西都一样,你猜有多少人会选没有冰箱彩电那台?这些东西你可以不用,但有总好过没有的啊?放在那不一定要用啊?

你的评论很好的验证了我即世界这句话。
每个人的需求都不一样,就连最基本的吃,都有各种各样的口味风格满足不同的人,更何况用的东西?
如果没人这样想,理想为什么会好卖,小鹏为什么是最贵x9卖的最好?为什么大部分厂家都开始往自己车里塞冰箱塞彩电?如果每个人都像你所说没有这样想,资本家何必花多点成本整个冰箱进去?他们不坐市场调研吗!
退一万步讲,如果现在有两台车,所有功能配置性能尺寸价格都一样,其中一台多了冰箱彩电,一台没有,剩下所有东西都一样,你猜有多少人会选没有冰箱彩电那台?
这些东西你可以不用,但有总好过没有的啊?放在那不一定要用啊?

他说错了,超级快充真的很有用。我就是受不了三星苹果的续航。转投国产的

他说错了,超级快充真的很有用。我就是受不了三星苹果的续航。转投国产的

亮了(51)
回复
查看评论(1)
引用 @忍住不评论 发表的:
只看此人

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

你车上没有,我自然没用。有了,我不就能用了。我们跟你不一样。你开车就是上下班,我们能干的多了去了

你车上没有,我自然没用。有了,我不就能用了。我们跟你不一样。你开车就是上下班,我们能干的多了去了

亮了(75)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

油电双持,油车有啥性能?地板油0到60被电车吊起来打,有的油车变速箱还傻,发动机嗡嗡响,速度就是上不来。油车更适合跑赛道,而不是跑公路。

油电双持,油车有啥性能?地板油0到60被电车吊起来打,有的油车变速箱还傻,发动机嗡嗡响,速度就是上不来。油车更适合跑赛道,而不是跑公路。

亮了(37)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

你的油车性能好指的是时速200以上的加速能力和赛道的极限操控么,这对于普通消费者有什么意义?相反油车死忠鄙视的0百加速才是普通消费者性能体验感知最明显的,以及你自己说的操控响应,总体上对于普通消费者来说混动/纯电新能源的性能体验就是碾压同价位油车

你的油车性能好指的是时速200以上的加速能力和赛道的极限操控么,这对于普通消费者有什么意义?相反油车死忠鄙视的0百加速才是普通消费者性能体验感知最明显的,以及你自己说的操控响应,总体上对于普通消费者来说混动/纯电新能源的性能体验就是碾压同价位油车

亮了(57)
回复
引用 @电锯狂人无尾熊 发表的:
只看此人

看起来智驾就是几个屏幕,实际上涉及到整车架构的问题,传统油车的can总线支持不了那么大的数据量的。智能化本质是电气化和整车集成化增高的结果。语音控制车窗升降的前提是融合域控制。

看起来智驾就是几个屏幕,实际上涉及到整车架构的问题,传统油车的can总线支持不了那么大的数据量的。
智能化本质是电气化和整车集成化增高的结果。语音控制车窗升降的前提是融合域控制。

很多油车也可以语音控制车窗升降啊

很多油车也可以语音控制车窗升降啊

亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @都是卡子的玩具 发表的:
只看此人

废话,控制变量你都不会,凭白无辜多了冰箱和彩电其他都一样当然选啊,但是如果一个是有冰箱彩电,一个是把钱加到安全性或者底盘用料上,然后价格都一样,那我肯定不要冰箱彩电,这是最没用的东西

[图片]

查看更多

废话,控制变量你都不会,凭白无辜多了冰箱和彩电其他都一样当然选啊,但是如果一个是有冰箱彩电,一个是把钱加到安全性或者底盘用料上,然后价格都一样,那我肯定不要冰箱彩电,这是最没用的东西

加冰箱的钱,你以为是几万几千吗?有没有那么几百都不知道。最多也就几千,那几千,你觉得能对安全和底盘有多大帮助?

加冰箱的钱,你以为是几万几千吗?有没有那么几百都不知道。最多也就几千,那几千,你觉得能对安全和底盘有多大帮助?

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

你的评论很好的验证了我即世界这句话。每个人的需求都不一样,就连最基本的吃,都有各种各样的口味风格满足不同的人,更何况用的东西?如果没人这样想,理想为什么会好卖,小鹏为什么是最贵x9卖的最好?为什么大部分厂家都开始往自己车里塞冰箱塞彩电?如果每个人都像你所说没有这样想,资本家何必花多点成本整个冰箱进去?他们不坐市场调研吗!退一万步讲,如果现在有两台车,所有功能配置性能尺寸价格都一样,其中一台多了冰箱彩电,一台没有,剩下所有东西都一样,你猜有多少人会选没有冰箱彩电那台?这些东西你可以不用,但有总好过没有的啊?放在那不一定要用啊?

你的评论很好的验证了我即世界这句话。
每个人的需求都不一样,就连最基本的吃,都有各种各样的口味风格满足不同的人,更何况用的东西?
如果没人这样想,理想为什么会好卖,小鹏为什么是最贵x9卖的最好?为什么大部分厂家都开始往自己车里塞冰箱塞彩电?如果每个人都像你所说没有这样想,资本家何必花多点成本整个冰箱进去?他们不坐市场调研吗!
退一万步讲,如果现在有两台车,所有功能配置性能尺寸价格都一样,其中一台多了冰箱彩电,一台没有,剩下所有东西都一样,你猜有多少人会选没有冰箱彩电那台?
这些东西你可以不用,但有总好过没有的啊?放在那不一定要用啊?

劳斯莱斯装冰箱大沙发他们可不是这么说的

劳斯莱斯装冰箱大沙发他们可不是这么说的

亮了(43)
回复
查看评论(1)
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,
电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

插混:那我走?

插混:那我走?

亮了(41)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,
电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

插混不吊打你纯油

插混不吊打你纯油

亮了(53)
回复
引用 @忍住不评论 发表的:
只看此人

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

你现在用车是使用场景单一,等你有了孩子需要等娃接娃的时候,可能你就不会这样说了

你现在用车是使用场景单一,等你有了孩子需要等娃接娃的时候,可能你就不会这样说了

亮了(52)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

性能强在哪???强在更慢的加速?更高的能耗?零百是适用场景最多的性能。纯油车瞎碰什么瓷?

性能强在哪???强在更慢的加速?更高的能耗?零百是适用场景最多的性能。纯油车瞎碰什么瓷?

亮了(37)
回复
引用 @N3SHARP 发表的:
只看此人

油车现阶段性价比比电车高,高在哪,高在嘴硬么

[图片]

查看更多

油车现阶段性价比比电车高,高在哪,高在嘴硬么

高在人傻钱多

高在人傻钱多

亮了(22)
回复
引用 @青春无悔丶 发表的:
只看此人

很多油车也可以语音控制车窗升降啊

很多油车也可以语音控制车窗升降啊

油车电池才多大,能支持智能设备的电路吗,电气化才是电车的优势

油车电池才多大,能支持智能设备的电路吗,电气化才是电车的优势

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @都是卡子的玩具 发表的:
只看此人

加速3点几秒在国内一点用都没有,危险系数还会提高,7、8s足矣,根本用不上,还有就是电车一个大屏幕对我来说很low,毫无设计感可言,你喜欢你买好了

[图片]

查看更多

加速3点几秒在国内一点用都没有,危险系数还会提高,7、8s足矣,根本用不上,还有就是电车一个大屏幕对我来说很low,毫无设计感可言,你喜欢你买好了

超跑加速4s,牛逼,国产加速4秒,国内没用,典中典

超跑加速4s,牛逼,国产加速4秒,国内没用,典中典

亮了(31)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

那你说性能指什么???开200?法律允许吗?120以内比性能,不比零百比什么

那你说性能指什么???开200?法律允许吗?120以内比性能,不比零百比什么

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

亮了(639)
回复
查看评论(9)

智驾比加个电池难多了,连加电池都不会

智驾比加个电池难多了,连加电池都不会

亮了(8)
回复

看起来智驾就是几个屏幕,实际上涉及到整车架构的问题,传统油车的can总线支持不了那么大的数据量的。
智能化本质是电气化和整车集成化增高的结果。语音控制车窗升降的前提是融合域控制。

看起来智驾就是几个屏幕,实际上涉及到整车架构的问题,传统油车的can总线支持不了那么大的数据量的。
智能化本质是电气化和整车集成化增高的结果。语音控制车窗升降的前提是融合域控制。

亮了(1294)
回复
查看评论(12)

得接受油车是被降维打击的事实。
你以为增加智驾那么容易吗?
大家嘲讽冰箱彩电呢,觉得很容易,真让燃油车上,没那个能力的、
燃油车上的电力供应水准不足以支撑它拥有这些配置……他们又没有强悍的技术来适配上

得接受油车是被降维打击的事实。
你以为增加智驾那么容易吗?
大家嘲讽冰箱彩电呢,觉得很容易,真让燃油车上,没那个能力的、
燃油车上的电力供应水准不足以支撑它拥有这些配置……他们又没有强悍的技术来适配上

亮了(212)
回复
查看评论(6)
引用 @啊里嘎嘎 发表的:
只看此人

得接受油车是被降维打击的事实。你以为增加智驾那么容易吗?大家嘲讽冰箱彩电呢,觉得很容易,真让燃油车上,没那个能力的、燃油车上的电力供应水准不足以支撑它拥有这些配置……他们又没有强悍的技术来适配上

得接受油车是被降维打击的事实。
你以为增加智驾那么容易吗?
大家嘲讽冰箱彩电呢,觉得很容易,真让燃油车上,没那个能力的、
燃油车上的电力供应水准不足以支撑它拥有这些配置……他们又没有强悍的技术来适配上

降维个瘠薄,各有所长吧,电动车又不是啥新鲜东西,发展历史很早,电池的能量密度、补能速度、本征安全、寿命等就是比不上液体燃油类,除非材料体系大突破,目前不太可能,电车就是电器布局,智能化好做些很;目前的电池也是个过渡态。电还是油,看各人的需求吧,不靠行政手段,电车想完全替代燃油 可能性很小。随着时间推移,各种能源形式上车也都有可能

降维个瘠薄,各有所长吧,电动车又不是啥新鲜东西,发展历史很早,电池的能量密度、补能速度、本征安全、寿命等就是比不上液体燃油类,除非材料体系大突破,目前不太可能,电车就是电器布局,智能化好做些很;目前的电池也是个过渡态。电还是油,看各人的需求吧,不靠行政手段,电车想完全替代燃油 可能性很小。随着时间推移,各种能源形式上车也都有可能

亮了(35)
回复
查看评论(2)
引用 @啊里嘎嘎 发表的:
只看此人

得接受油车是被降维打击的事实。你以为增加智驾那么容易吗?大家嘲讽冰箱彩电呢,觉得很容易,真让燃油车上,没那个能力的、燃油车上的电力供应水准不足以支撑它拥有这些配置……他们又没有强悍的技术来适配上

得接受油车是被降维打击的事实。
你以为增加智驾那么容易吗?
大家嘲讽冰箱彩电呢,觉得很容易,真让燃油车上,没那个能力的、
燃油车上的电力供应水准不足以支撑它拥有这些配置……他们又没有强悍的技术来适配上

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

亮了(38)
回复
查看评论(15)
引用 @忍住不评论 发表的:
只看此人

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

其实很多都是买了一大堆不实用的配置,一年也用不了几回,但是能提供情绪价值

其实很多都是买了一大堆不实用的配置,一年也用不了几回,但是能提供情绪价值

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @我瞅你有病 发表的:
只看此人

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

亮了(53)
回复
查看评论(11)

请问智驾的全称是什么?这个词是谁提出来的?

请问智驾的全称是什么?这个词是谁提出来的?

亮了(2)
回复
引用 @我瞅你有病 发表的:
只看此人

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

有道理,油车起步就输,还有噪音也输,经济性也输,玩智驾也没用

有道理,油车起步就输,还有噪音也输,经济性也输,玩智驾也没用

亮了(125)
回复
查看评论(2)

油车也有沙发大彩电 就是贵一些

油车也有沙发大彩电 就是贵一些

亮了(0)
回复
引用 @啊里嘎嘎 发表的:
只看此人

得接受油车是被降维打击的事实。你以为增加智驾那么容易吗?大家嘲讽冰箱彩电呢,觉得很容易,真让燃油车上,没那个能力的、燃油车上的电力供应水准不足以支撑它拥有这些配置……他们又没有强悍的技术来适配上

得接受油车是被降维打击的事实。
你以为增加智驾那么容易吗?
大家嘲讽冰箱彩电呢,觉得很容易,真让燃油车上,没那个能力的、
燃油车上的电力供应水准不足以支撑它拥有这些配置……他们又没有强悍的技术来适配上

冰箱彩电不都是油车先有的?

冰箱彩电不都是油车先有的?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @忍住不评论 发表的:
只看此人

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

你现在用车是使用场景单一,等你有了孩子需要等娃接娃的时候,可能你就不会这样说了

你现在用车是使用场景单一,等你有了孩子需要等娃接娃的时候,可能你就不会这样说了

亮了(52)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

油车现阶段性价比比电车高,高在哪,高在嘴硬么

油车现阶段性价比比电车高,高在哪,高在嘴硬么

亮了(318)
回复
查看评论(4)
引用 @N3SHARP 发表的:
只看此人

油车现阶段性价比比电车高,高在哪,高在嘴硬么

[图片]

查看更多

油车现阶段性价比比电车高,高在哪,高在嘴硬么

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,
电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,
电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

亮了(27)
回复
查看评论(7)
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,
电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

插混:那我走?

插混:那我走?

亮了(41)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,
电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

插混不吊打你纯油

插混不吊打你纯油

亮了(53)
回复
引用 @步行街的好JR 发表的:
只看此人

冰箱彩电不都是油车先有的?

冰箱彩电不都是油车先有的?

但是都在很贵的油车上,才有冰箱彩电,但二三十万的电车上就可以有了

但是都在很贵的油车上,才有冰箱彩电,但二三十万的电车上就可以有了

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

性能强在哪???强在更慢的加速?更高的能耗?零百是适用场景最多的性能。纯油车瞎碰什么瓷?

性能强在哪???强在更慢的加速?更高的能耗?零百是适用场景最多的性能。纯油车瞎碰什么瓷?

亮了(37)
回复
Re:一直有个问题搞不明白,为什么油车不改改内饰,增加智驾什么的,销量也不会这么惨淡。现在电车销量高,有很
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
遥遥领先,su57又创了、超车失控
关于电车拖拽感的问题
领克03 1.5pro和星瑞2.0青云二选一
是不是小米造车之前的评论区华子从没逆风过
不吹不黑,问界M5的产品力对得起它的价格吗?
喜提人生第一台车,发帖防一血!
秋天来了,一大波晒秦L油耗的
滴滴称今年上半年垫付 1.29 亿元给司机,均为乘客未支付车费
2025款17.58的汉和16.58的宋l哪个更好一些啊
赛道仙人继续放送,U9拆空圈速跟泰坎GT一样。
汽车区最新帖
10年三贱客粉丝,克拉克森言论有感
赛道仙人继续放送,U9拆空圈速跟泰坎GT一样。
除了su7外还有电池起火能扑灭的电车吗?
问界新M5对比阿维塔07哪个更卷?
咨询下第一年保险的问题
南京小米汽车起火自燃
智界R7小定3万了
决赛圈 坦克300 vs a6avant 怎么选?
jrm,租车因为意外座椅车烧了,请问要赔多少呢
方向盘灯幕如何
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的