一直有个问题搞不明白,为什么油车不改改内饰,增加智驾什么的,销量也不会这么惨淡。现在电车销量高,有很 359回复/ 50207053 浏览

全部回帖

收起

你不会以为把功能集成在中控平板上是个很简单的事情吧

你不会以为把功能集成在中控平板上是个很简单的事情吧

亮了(2)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,
电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

别总把电车发展归功于国家补贴,现在补贴越来越少了,主要还是电车本身确实有性价比。而且国家也不是无缘无故给电车补贴,确实对产业发展、能源安全、环保减配等各个方面都有好处,国家才愿意出血补贴,油车就是提供不了

别总把电车发展归功于国家补贴,现在补贴越来越少了,主要还是电车本身确实有性价比。而且国家也不是无缘无故给电车补贴,确实对产业发展、能源安全、环保减配等各个方面都有好处,国家才愿意出血补贴,油车就是提供不了

亮了(16)
回复
查看评论(2)

没有电动化,就实现不了智能化。

没有电动化,就实现不了智能化。

亮了(0)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

油车性能比电车好?
我们活在一个世界?

油车性能比电车好?
我们活在一个世界?

亮了(106)
回复
查看评论(1)
引用 @忍住不评论 发表的:
只看此人

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

麻了都,真有人这么想吗?难道不是因为没有用吗?我开车上下班,你装个彩电?弄个冰箱?有啥用?实际这玩意和手机超级快充一样,做点差异化的东西,忽悠人去买

你车上没有,我自然没用。有了,我不就能用了。我们跟你不一样。你开车就是上下班,我们能干的多了去了

你车上没有,我自然没用。有了,我不就能用了。我们跟你不一样。你开车就是上下班,我们能干的多了去了

亮了(75)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

性能 != 性价比 , 这是两个东西,油车的补能更好,高速也更稳定,各种配套更完善更成熟,
电车现阶段一定程度上其实是很依赖国内的基建和补贴的~~

补能更好这个有区域限制,放在西藏新疆确实油车方便;放在经济更发达的京津冀,江浙沪,大湾区,没看到谁说补能有问题的,那就看你是在经济发达地区还是不发达地区了。另外国家补贴也能拿出来说,纯属硬扛,战略级产业国家愿意补,有啥问题么,难道非要全世界市场都是日韩美德的车,大家才开心是么,汉奸?

补能更好这个有区域限制,放在西藏新疆确实油车方便;放在经济更发达的京津冀,江浙沪,大湾区,没看到谁说补能有问题的,那就看你是在经济发达地区还是不发达地区了。另外国家补贴也能拿出来说,纯属硬扛,战略级产业国家愿意补,有啥问题么,难道非要全世界市场都是日韩美德的车,大家才开心是么,汉奸?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @明天的事2 发表的:
只看此人

别总把电车发展归功于国家补贴,现在补贴越来越少了,主要还是电车本身确实有性价比。而且国家也不是无缘无故给电车补贴,确实对产业发展、能源安全、环保减配等各个方面都有好处,国家才愿意出血补贴,油车就是提供不了

别总把电车发展归功于国家补贴,现在补贴越来越少了,主要还是电车本身确实有性价比。而且国家也不是无缘无故给电车补贴,确实对产业发展、能源安全、环保减配等各个方面都有好处,国家才愿意出血补贴,油车就是提供不了

自欺欺人就不好玩了,电车是政府老早就定下的国家战略,可不是因为电车早期就更具优势才开始补贴,
核心原因一个是中国缺油,一个是传统汽车上我们是不太可能追平甚至超越欧美老牌厂商在技术和市场上
的优势的,至于补贴,就一个 绿牌不限行 就是巨大的优势了,有些补贴早晚也都会被停止的,比如限行
的核心原因是拥堵,而非污染,所以早晚电车一样会限行,或者有其他方式解决,比如电价,以后高充
也必然会越来越贵~

自欺欺人就不好玩了,电车是政府老早就定下的国家战略,可不是因为电车早期就更具优势才开始补贴,
核心原因一个是中国缺油,一个是传统汽车上我们是不太可能追平甚至超越欧美老牌厂商在技术和市场上
的优势的,至于补贴,就一个 绿牌不限行 就是巨大的优势了,有些补贴早晚也都会被停止的,比如限行
的核心原因是拥堵,而非污染,所以早晚电车一样会限行,或者有其他方式解决,比如电价,以后高充
也必然会越来越贵~

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

自欺欺人就不好玩了,电车是政府老早就定下的国家战略,可不是因为电车早期就更具优势才开始补贴,核心原因一个是中国缺油,一个是传统汽车上我们是不太可能追平甚至超越欧美老牌厂商在技术和市场上的优势的,至于补贴,就一个 绿牌不限行 就是巨大的优势了,有些补贴早晚也都会被停止的,比如限行的核心原因是拥堵,而非污染,所以早晚电车一样会限行,或者有其他方式解决,比如电价,以后高充也必然会越来越贵~

自欺欺人就不好玩了,电车是政府老早就定下的国家战略,可不是因为电车早期就更具优势才开始补贴,
核心原因一个是中国缺油,一个是传统汽车上我们是不太可能追平甚至超越欧美老牌厂商在技术和市场上
的优势的,至于补贴,就一个 绿牌不限行 就是巨大的优势了,有些补贴早晚也都会被停止的,比如限行
的核心原因是拥堵,而非污染,所以早晚电车一样会限行,或者有其他方式解决,比如电价,以后高充
也必然会越来越贵~

哈哈哈,我就喜欢跟你这种半瓶子水辩论。
电车天生比油车费用低,中国是世界第一大电力国,比后9名加起来都多,完全自给自足,电力的支出大头是工业,河北钢厂一天的电力使用量够全国所有电车用好几天,电车再怎么增加,对全国电网的负担也只是洒洒水,随便赌,十年也好二十年也好,电车充电费用都不会有大的变化。充电桩的普及只会让电充行业越来越卷,充电越来越平价。

国家发展新能源汽车,不仅仅是追平欧美老牌厂商在技术和市场上的优势,而是一开始就定了反超的远大目标,一开始就是要抢下汽车制造这个巨大的工业门类,这是最赚钱的工业项目之一,德日美都是支柱产业,中国就是要靠新能源汽车做到弯道超车,抢别人的肉吃,为汽车产业谋出路,为国民创造高薪岗位,为国家增税收。
就是有这个利益在,国家才舍得花大力气补贴,为新能源汽车提供各种补贴和政策优惠,无论补贴还是限行政策,都是浇种子的水。比亚迪等新能源汽车企业也确实争气,已经做到了全世界新能源汽车销量第一,上面定的那些目标完全可以实现。
说到底,新能源汽车的那些优惠政策都是自己赢来的。就像父母看孩子学习努力,愿意花钱栽培孩子,孩子自己争气考上大学,以前的学费和吃喝支出以后都可以赚回来。只盯着支出的人是目光短浅的,国产燃油车企就是那个不努力不上进的孩子,自己作死没前途,眼红别人没用。
将来限行那些补贴、政策是可能取消,但那时候新能源汽车已经足够强大,已经对燃油车有明显竞争优势,没有政策照样不会有人买燃油车了,至少也是混动。

说的远了,绕回来,你一开始说的电车不如燃油车舒适,本就彻彻底底是错误的,后面扯这么多也没用,转移话题很low知道吗。新能源汽车天生的的NVH、平顺、电气化、智能化优势,本就对舒适性有很大帮助,同价位的燃油车在舒适性上极难跟电车竞争,连混动都竞争不过。

哈哈哈,我就喜欢跟你这种半瓶子水辩论。
电车天生比油车费用低,中国是世界第一大电力国,比后9名加起来都多,完全自给自足,电力的支出大头是工业,河北钢厂一天的电力使用量够全国所有电车用好几天,电车再怎么增加,对全国电网的负担也只是洒洒水,随便赌,十年也好二十年也好,电车充电费用都不会有大的变化。充电桩的普及只会让电充行业越来越卷,充电越来越平价。

国家发展新能源汽车,不仅仅是追平欧美老牌厂商在技术和市场上的优势,而是一开始就定了反超的远大目标,一开始就是要抢下汽车制造这个巨大的工业门类,这是最赚钱的工业项目之一,德日美都是支柱产业,中国就是要靠新能源汽车做到弯道超车,抢别人的肉吃,为汽车产业谋出路,为国民创造高薪岗位,为国家增税收。
就是有这个利益在,国家才舍得花大力气补贴,为新能源汽车提供各种补贴和政策优惠,无论补贴还是限行政策,都是浇种子的水。比亚迪等新能源汽车企业也确实争气,已经做到了全世界新能源汽车销量第一,上面定的那些目标完全可以实现。
说到底,新能源汽车的那些优惠政策都是自己赢来的。就像父母看孩子学习努力,愿意花钱栽培孩子,孩子自己争气考上大学,以前的学费和吃喝支出以后都可以赚回来。只盯着支出的人是目光短浅的,国产燃油车企就是那个不努力不上进的孩子,自己作死没前途,眼红别人没用。
将来限行那些补贴、政策是可能取消,但那时候新能源汽车已经足够强大,已经对燃油车有明显竞争优势,没有政策照样不会有人买燃油车了,至少也是混动。

说的远了,绕回来,你一开始说的电车不如燃油车舒适,本就彻彻底底是错误的,后面扯这么多也没用,转移话题很low知道吗。新能源汽车天生的的NVH、平顺、电气化、智能化优势,本就对舒适性有很大帮助,同价位的燃油车在舒适性上极难跟电车竞争,连混动都竞争不过。

亮了(180)
回复
查看评论(9)
引用 @明天的事2 发表的:
只看此人

哈哈哈,我就喜欢跟你这种半瓶子水辩论。电车天生比油车费用低,中国是世界第一大电力国,比后9名加起来都多,完全自给自足,电力的支出大头是工业,河北钢厂一天的电力使用量够全国所有电车用好几天,电车再怎么增加,对全国电网的负担也只是洒洒水,随便赌,十年也好二十年也好,电车充电费用都不会有大的变化。充电桩的普及只会让电充行业越来越卷,充电越来越平价。国家发展新能源汽车,不仅仅是追平欧美老牌厂商在技术和市场上的优势,而是一开始就定了反超的远大目标,一开始就是要抢下汽车制造这个巨大的工业门类,这是最赚钱的工业项目之一,德日美都是支柱产业,中国就是要靠新能源汽车做到弯道超车,抢别人的肉吃,为汽车产业谋出路,为国民创造高薪岗位,为国家增税收。就是有这个利益在,国家才舍得花大力气补贴,为新能源汽车提供各种补贴和政策优惠,无论补贴还是限行政策,都是浇种子的水。比亚迪等新能源汽车企业也确实争气,已经做到了全世界新能源汽车销量第一,上面定的那些目标完全可以实现。说到底,新能源汽车的那些优惠政策都是自己赢来的。就像父母看孩子学习努力,愿意花钱栽培孩子,孩子自己争气考上大学,以前的学费和吃喝支出以后都可以赚回来。只盯着支出的人是目光短浅的,国产燃油车企就是那个不努力不上进的孩子,自己作死没前途,眼红别人没用。将来限行那些补贴、政策是可能取消,但那时候新能源汽车已经足够强大,已经对燃油车有明显竞争优势,没有政策照样不会有人买燃油车了,至少也是混动。说的远了,绕回来,你一开始说的电车不如燃油车舒适,本就彻彻底底是错误的,后面扯这么多也没用,转移话题很low知道吗。新能源汽车天生的的NVH、平顺、电气化、智能化优势,本就对舒适性有很大帮助,同价位的燃油车在舒适性上极难跟电车竞争,连混动都竞争不过。

哈哈哈,我就喜欢跟你这种半瓶子水辩论。
电车天生比油车费用低,中国是世界第一大电力国,比后9名加起来都多,完全自给自足,电力的支出大头是工业,河北钢厂一天的电力使用量够全国所有电车用好几天,电车再怎么增加,对全国电网的负担也只是洒洒水,随便赌,十年也好二十年也好,电车充电费用都不会有大的变化。充电桩的普及只会让电充行业越来越卷,充电越来越平价。

国家发展新能源汽车,不仅仅是追平欧美老牌厂商在技术和市场上的优势,而是一开始就定了反超的远大目标,一开始就是要抢下汽车制造这个巨大的工业门类,这是最赚钱的工业项目之一,德日美都是支柱产业,中国就是要靠新能源汽车做到弯道超车,抢别人的肉吃,为汽车产业谋出路,为国民创造高薪岗位,为国家增税收。
就是有这个利益在,国家才舍得花大力气补贴,为新能源汽车提供各种补贴和政策优惠,无论补贴还是限行政策,都是浇种子的水。比亚迪等新能源汽车企业也确实争气,已经做到了全世界新能源汽车销量第一,上面定的那些目标完全可以实现。
说到底,新能源汽车的那些优惠政策都是自己赢来的。就像父母看孩子学习努力,愿意花钱栽培孩子,孩子自己争气考上大学,以前的学费和吃喝支出以后都可以赚回来。只盯着支出的人是目光短浅的,国产燃油车企就是那个不努力不上进的孩子,自己作死没前途,眼红别人没用。
将来限行那些补贴、政策是可能取消,但那时候新能源汽车已经足够强大,已经对燃油车有明显竞争优势,没有政策照样不会有人买燃油车了,至少也是混动。

说的远了,绕回来,你一开始说的电车不如燃油车舒适,本就彻彻底底是错误的,后面扯这么多也没用,转移话题很low知道吗。新能源汽车天生的的NVH、平顺、电气化、智能化优势,本就对舒适性有很大帮助,同价位的燃油车在舒适性上极难跟电车竞争,连混动都竞争不过。

你回错帖子了~~

你回错帖子了~~

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @N3SHARP 发表的:
只看此人

补能更好这个有区域限制,放在西藏新疆确实油车方便;放在经济更发达的京津冀,江浙沪,大湾区,没看到谁说补能有问题的,那就看你是在经济发达地区还是不发达地区了。另外国家补贴也能拿出来说,纯属硬扛,战略级产业国家愿意补,有啥问题么,难道非要全世界市场都是日韩美德的车,大家才开心是么,汉奸?

[图片]

查看更多

补能更好这个有区域限制,放在西藏新疆确实油车方便;放在经济更发达的京津冀,江浙沪,大湾区,没看到谁说补能有问题的,那就看你是在经济发达地区还是不发达地区了。另外国家补贴也能拿出来说,纯属硬扛,战略级产业国家愿意补,有啥问题么,难道非要全世界市场都是日韩美德的车,大家才开心是么,汉奸?

纯电的里程焦虑迄今还没有完全解决,这是现实,即使是经济发达地区,你在城市里日常上下班出行问题不大,
一旦节假日,那需要操心的事就多不少。

国家补贴也是现实,这没啥不好意思说的,电车现阶段抢的市场可不是国外的市场,主要的是国内,而国内市场
主要是国产和合资,这些绝大部分其实是我们自己的产业,纯进口的车占比没那么多。

纯电的里程焦虑迄今还没有完全解决,这是现实,即使是经济发达地区,你在城市里日常上下班出行问题不大,
一旦节假日,那需要操心的事就多不少。

国家补贴也是现实,这没啥不好意思说的,电车现阶段抢的市场可不是国外的市场,主要的是国内,而国内市场
主要是国产和合资,这些绝大部分其实是我们自己的产业,纯进口的车占比没那么多。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

纯电的里程焦虑迄今还没有完全解决,这是现实,即使是经济发达地区,你在城市里日常上下班出行问题不大,一旦节假日,那需要操心的事就多不少。国家补贴也是现实,这没啥不好意思说的,电车现阶段抢的市场可不是国外的市场,主要的是国内,而国内市场主要是国产和合资,这些绝大部分其实是我们自己的产业,纯进口的车占比没那么多。

纯电的里程焦虑迄今还没有完全解决,这是现实,即使是经济发达地区,你在城市里日常上下班出行问题不大,
一旦节假日,那需要操心的事就多不少。

国家补贴也是现实,这没啥不好意思说的,电车现阶段抢的市场可不是国外的市场,主要的是国内,而国内市场
主要是国产和合资,这些绝大部分其实是我们自己的产业,纯进口的车占比没那么多。

别什么“里程焦虑没有解决”是现实了,活在梦里吧。别的地方先不说,上海杭州现在街上多少电车,我特斯拉够满电往返上海杭州,日常通勤有什么可焦虑的,别搞什么屌丝意淫,自己实践一下这么难吗

别什么“里程焦虑没有解决”是现实了,活在梦里吧。别的地方先不说,上海杭州现在街上多少电车,我特斯拉够满电往返上海杭州,日常通勤有什么可焦虑的,别搞什么屌丝意淫,自己实践一下这么难吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我瞅你有病 发表的:
只看此人

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

20万以内。看能耗。油车你逼死他,能耗也干不过电车和混动。20万以上看性能。你油车死也赶不上电车混动的性能。50万以上看逼格。这是豪华油车仅剩的最后阵地了。

果然穷人最不值钱的就是时间。。

果然穷人最不值钱的就是时间。。

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @明天的事2 发表的:
只看此人

哈哈哈,我就喜欢跟你这种半瓶子水辩论。电车天生比油车费用低,中国是世界第一大电力国,比后9名加起来都多,完全自给自足,电力的支出大头是工业,河北钢厂一天的电力使用量够全国所有电车用好几天,电车再怎么增加,对全国电网的负担也只是洒洒水,随便赌,十年也好二十年也好,电车充电费用都不会有大的变化。充电桩的普及只会让电充行业越来越卷,充电越来越平价。国家发展新能源汽车,不仅仅是追平欧美老牌厂商在技术和市场上的优势,而是一开始就定了反超的远大目标,一开始就是要抢下汽车制造这个巨大的工业门类,这是最赚钱的工业项目之一,德日美都是支柱产业,中国就是要靠新能源汽车做到弯道超车,抢别人的肉吃,为汽车产业谋出路,为国民创造高薪岗位,为国家增税收。就是有这个利益在,国家才舍得花大力气补贴,为新能源汽车提供各种补贴和政策优惠,无论补贴还是限行政策,都是浇种子的水。比亚迪等新能源汽车企业也确实争气,已经做到了全世界新能源汽车销量第一,上面定的那些目标完全可以实现。说到底,新能源汽车的那些优惠政策都是自己赢来的。就像父母看孩子学习努力,愿意花钱栽培孩子,孩子自己争气考上大学,以前的学费和吃喝支出以后都可以赚回来。只盯着支出的人是目光短浅的,国产燃油车企就是那个不努力不上进的孩子,自己作死没前途,眼红别人没用。将来限行那些补贴、政策是可能取消,但那时候新能源汽车已经足够强大,已经对燃油车有明显竞争优势,没有政策照样不会有人买燃油车了,至少也是混动。说的远了,绕回来,你一开始说的电车不如燃油车舒适,本就彻彻底底是错误的,后面扯这么多也没用,转移话题很low知道吗。新能源汽车天生的的NVH、平顺、电气化、智能化优势,本就对舒适性有很大帮助,同价位的燃油车在舒适性上极难跟电车竞争,连混动都竞争不过。

哈哈哈,我就喜欢跟你这种半瓶子水辩论。
电车天生比油车费用低,中国是世界第一大电力国,比后9名加起来都多,完全自给自足,电力的支出大头是工业,河北钢厂一天的电力使用量够全国所有电车用好几天,电车再怎么增加,对全国电网的负担也只是洒洒水,随便赌,十年也好二十年也好,电车充电费用都不会有大的变化。充电桩的普及只会让电充行业越来越卷,充电越来越平价。

国家发展新能源汽车,不仅仅是追平欧美老牌厂商在技术和市场上的优势,而是一开始就定了反超的远大目标,一开始就是要抢下汽车制造这个巨大的工业门类,这是最赚钱的工业项目之一,德日美都是支柱产业,中国就是要靠新能源汽车做到弯道超车,抢别人的肉吃,为汽车产业谋出路,为国民创造高薪岗位,为国家增税收。
就是有这个利益在,国家才舍得花大力气补贴,为新能源汽车提供各种补贴和政策优惠,无论补贴还是限行政策,都是浇种子的水。比亚迪等新能源汽车企业也确实争气,已经做到了全世界新能源汽车销量第一,上面定的那些目标完全可以实现。
说到底,新能源汽车的那些优惠政策都是自己赢来的。就像父母看孩子学习努力,愿意花钱栽培孩子,孩子自己争气考上大学,以前的学费和吃喝支出以后都可以赚回来。只盯着支出的人是目光短浅的,国产燃油车企就是那个不努力不上进的孩子,自己作死没前途,眼红别人没用。
将来限行那些补贴、政策是可能取消,但那时候新能源汽车已经足够强大,已经对燃油车有明显竞争优势,没有政策照样不会有人买燃油车了,至少也是混动。

说的远了,绕回来,你一开始说的电车不如燃油车舒适,本就彻彻底底是错误的,后面扯这么多也没用,转移话题很low知道吗。新能源汽车天生的的NVH、平顺、电气化、智能化优势,本就对舒适性有很大帮助,同价位的燃油车在舒适性上极难跟电车竞争,连混动都竞争不过。

👍

👍

亮了(2)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

你回错帖子了~~

你回错帖子了~~

就算最后一段不应该跟你说,前面的那些也没错,你也没法反驳,你只是逃了~

就算最后一段不应该跟你说,前面的那些也没错,你也没法反驳,你只是逃了~

亮了(20)
回复
引用 @明天的事2 发表的:
只看此人

哈哈哈,我就喜欢跟你这种半瓶子水辩论。电车天生比油车费用低,中国是世界第一大电力国,比后9名加起来都多,完全自给自足,电力的支出大头是工业,河北钢厂一天的电力使用量够全国所有电车用好几天,电车再怎么增加,对全国电网的负担也只是洒洒水,随便赌,十年也好二十年也好,电车充电费用都不会有大的变化。充电桩的普及只会让电充行业越来越卷,充电越来越平价。国家发展新能源汽车,不仅仅是追平欧美老牌厂商在技术和市场上的优势,而是一开始就定了反超的远大目标,一开始就是要抢下汽车制造这个巨大的工业门类,这是最赚钱的工业项目之一,德日美都是支柱产业,中国就是要靠新能源汽车做到弯道超车,抢别人的肉吃,为汽车产业谋出路,为国民创造高薪岗位,为国家增税收。就是有这个利益在,国家才舍得花大力气补贴,为新能源汽车提供各种补贴和政策优惠,无论补贴还是限行政策,都是浇种子的水。比亚迪等新能源汽车企业也确实争气,已经做到了全世界新能源汽车销量第一,上面定的那些目标完全可以实现。说到底,新能源汽车的那些优惠政策都是自己赢来的。就像父母看孩子学习努力,愿意花钱栽培孩子,孩子自己争气考上大学,以前的学费和吃喝支出以后都可以赚回来。只盯着支出的人是目光短浅的,国产燃油车企就是那个不努力不上进的孩子,自己作死没前途,眼红别人没用。将来限行那些补贴、政策是可能取消,但那时候新能源汽车已经足够强大,已经对燃油车有明显竞争优势,没有政策照样不会有人买燃油车了,至少也是混动。说的远了,绕回来,你一开始说的电车不如燃油车舒适,本就彻彻底底是错误的,后面扯这么多也没用,转移话题很low知道吗。新能源汽车天生的的NVH、平顺、电气化、智能化优势,本就对舒适性有很大帮助,同价位的燃油车在舒适性上极难跟电车竞争,连混动都竞争不过。

哈哈哈,我就喜欢跟你这种半瓶子水辩论。
电车天生比油车费用低,中国是世界第一大电力国,比后9名加起来都多,完全自给自足,电力的支出大头是工业,河北钢厂一天的电力使用量够全国所有电车用好几天,电车再怎么增加,对全国电网的负担也只是洒洒水,随便赌,十年也好二十年也好,电车充电费用都不会有大的变化。充电桩的普及只会让电充行业越来越卷,充电越来越平价。

国家发展新能源汽车,不仅仅是追平欧美老牌厂商在技术和市场上的优势,而是一开始就定了反超的远大目标,一开始就是要抢下汽车制造这个巨大的工业门类,这是最赚钱的工业项目之一,德日美都是支柱产业,中国就是要靠新能源汽车做到弯道超车,抢别人的肉吃,为汽车产业谋出路,为国民创造高薪岗位,为国家增税收。
就是有这个利益在,国家才舍得花大力气补贴,为新能源汽车提供各种补贴和政策优惠,无论补贴还是限行政策,都是浇种子的水。比亚迪等新能源汽车企业也确实争气,已经做到了全世界新能源汽车销量第一,上面定的那些目标完全可以实现。
说到底,新能源汽车的那些优惠政策都是自己赢来的。就像父母看孩子学习努力,愿意花钱栽培孩子,孩子自己争气考上大学,以前的学费和吃喝支出以后都可以赚回来。只盯着支出的人是目光短浅的,国产燃油车企就是那个不努力不上进的孩子,自己作死没前途,眼红别人没用。
将来限行那些补贴、政策是可能取消,但那时候新能源汽车已经足够强大,已经对燃油车有明显竞争优势,没有政策照样不会有人买燃油车了,至少也是混动。

说的远了,绕回来,你一开始说的电车不如燃油车舒适,本就彻彻底底是错误的,后面扯这么多也没用,转移话题很low知道吗。新能源汽车天生的的NVH、平顺、电气化、智能化优势,本就对舒适性有很大帮助,同价位的燃油车在舒适性上极难跟电车竞争,连混动都竞争不过。

那些人真支持油车就去买油车的股票嘛

那些人真支持油车就去买油车的股票嘛

亮了(8)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

油车有什么性能,发动机更响还是尾气更大?

油车有什么性能,发动机更响还是尾气更大?

亮了(63)
回复
查看评论(1)

油车上那个小电瓶带不动这么些耗电设备

油车上那个小电瓶带不动这么些耗电设备

亮了(0)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,电车强的其实是操控响应~~

性能说反了,油车现阶段在性能上要明显比电车好,电车这方面能说的也就是零百加速,
电车强的其实是操控响应~~

油电双持,油车有啥性能?地板油0到60被电车吊起来打,有的油车变速箱还傻,发动机嗡嗡响,速度就是上不来。油车更适合跑赛道,而不是跑公路。

油电双持,油车有啥性能?地板油0到60被电车吊起来打,有的油车变速箱还傻,发动机嗡嗡响,速度就是上不来。油车更适合跑赛道,而不是跑公路。

亮了(37)
回复
Re:一直有个问题搞不明白,为什么油车不改改内饰,增加智驾什么的,销量也不会这么惨淡。现在电车销量高,有很
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
XDM,轿车底盘是调教重要还是堆料重要?
高价车衣是不是智商税?低价车衣是不是一定就是便宜没好货?
喜提帕梅,防一血
中秋活动,50元红包,预测小鹏上周销量
Z9GT 本来还想理性观望,结果老婆一看车秒了
乐道汽车总裁艾铁成:L60的最大对手还是MODEL Y
怎么办?我想买比亚迪,我爸非得让我买本田。求助(附聊天全过程)
比亚迪90万员工,11万研发。为什么还会被喷工资低?
3系置换纯电suv是否值得
什么样的收入或者资产才可以开这辆车
汽车区最新帖
小米汽车采购供应链大起底:宁德、比亚迪、博世
新买的残血鸿蒙m7地下室自动停车,看见别的车就直直撞上去了
本周汽车新势力瓜枣榜标题你选一个
公司交的保险公积金也应该算员工的收入
高尔夫现在优惠情况怎么样
博主曝自己被特斯拉追讨7761元:2年只跑了4400公里
电动电动、一动不动
2024年8月中国新能源乘用车企销量TOP20
没用风炮装卸|清洗轮毂|做动平衡|贴防刮花膜|上扭矩扳手|打败了全县99%的修车店
看看这次是从车里面烧的还是从底盘烧起来的
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的