大家讨论下增程式是否落后技术呀 146回复/ 3659435 浏览

全部回帖

收起
引用 @沙场醉卧 发表的:
只看此人

单电机增程肯定是落后的。只不过现在是油车向新能车过渡期,行情混乱。。但凡dmi技术是掌握在行业话语权高的企业手里,比如丰田大众,比如bba,单电机增程早被打上落后技术的标签。。

单电机增程肯定是落后的。只不过现在是油车向新能车过渡期,行情混乱。。但凡dmi技术是掌握在行业话语权高的企业手里,比如丰田大众,比如bba,单电机增程早被打上落后技术的标签。。

单电机增程其实不是问题的关键,主要还是那几个十几万的新势力增程车几乎都用了小康的h15r增程器,太弱鸡了,但凡用个输出功率强点的,也没那么恶心人。
零跑c16这么大这么重的还用这一款,低电量跑高速,负载高一点真的容易出事

单电机增程其实不是问题的关键,主要还是那几个十几万的新势力增程车几乎都用了小康的h15r增程器,太弱鸡了,但凡用个输出功率强点的,也没那么恶心人。
零跑c16这么大这么重的还用这一款,低电量跑高速,负载高一点真的容易出事

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老子帝师巴莫特 发表的:
只看此人

增城可以用小电池,日产的epower技术就是,只是国内市场更适合大电池。插混也可以大电池,但是布置起来比增程更麻烦一点,增程式结构简单,总布置很灵活

增城可以用小电池,日产的epower技术就是,只是国内市场更适合大电池。插混也可以大电池,但是布置起来比增程更麻烦一点,增程式结构简单,总布置很灵活

所以日产epower的路线就是既没有较长的纯电里程,又没有插混直驱的性能表现。市场上没几个人买。

所以日产epower的路线就是既没有较长的纯电里程,又没有插混直驱的性能表现。市场上没几个人买。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @陌路凡尘 发表的:
只看此人

增程都是放在中大型SUV上的比较多,算是个油转电的充电宝,在电池技术没有巨大突破之前,这玩意就是版本答案。还得提升増程器的转化效率和轻量化。DMI更适合没有充电条件或者固定车位的油车用户使用,我一直坚持既然买了DMI那就买最小电池的入门版,当油车用,电池只是作为辅助,偶尔用用公共充电桩给电池续命。 最终目标都是纯电。

增程都是放在中大型SUV上的比较多,算是个油转电的充电宝,在电池技术没有巨大突破之前,这玩意就是版本答案。还得提升増程器的转化效率和轻量化。DMI更适合没有充电条件或者固定车位的油车用户使用,我一直坚持既然买了DMI那就买最小电池的入门版,当油车用,电池只是作为辅助,偶尔用用公共充电桩给电池续命。 最终目标都是纯电。

入门版比较纠结的是,这几十公里电冲也不是,不冲也不是,仅是来回县城农村几十里有电线的适合

入门版比较纠结的是,这几十公里电冲也不是,不冲也不是,仅是来回县城农村几十里有电线的适合

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @梦里中过500万 发表的:
只看此人

增程器是先把油烧了发电,再去驱动,别人是直接烧了就驱动了,这中间多出的一道环节就是无法抹去的消耗。

在激烈驾驶,高速,高负载这些工况下动力缺失比较大是难以避免的。

而且现在搞增程路线的,有几个是真正有自己的高效率发动机技术。

总体来说混动这个路线,成熟的是日系两田,先进的还得说是dmi,虽然说稳定性上不如前者。

增程器是先把油烧了发电,再去驱动,别人是直接烧了就驱动了,这中间多出的一道环节就是无法抹去的消耗。

在激烈驾驶,高速,高负载这些工况下动力缺失比较大是难以避免的。

而且现在搞增程路线的,有几个是真正有自己的高效率发动机技术。

总体来说混动这个路线,成熟的是日系两田,先进的还得说是dmi,虽然说稳定性上不如前者。

你根本不懂发动机,直驱状态下,发动机几乎不可能保持在最高的热效率区间,很容易落到百分之二十几的热效率上,你传动效率是高一点,但是热效率低了啊

你根本不懂发动机,直驱状态下,发动机几乎不可能保持在最高的热效率区间,很容易落到百分之二十几的热效率上,你传动效率是高一点,但是热效率低了啊

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @仿LV最漂亮有面子 发表的:
只看此人

dmi85速度以下也是增程发电模式,发动机不参与直驱,也没有什么亏电油耗高的问题

dmi85速度以下也是增程发电模式,发动机不参与直驱,也没有什么亏电油耗高的问题

低速下只发电是可以的,叫啥串并联模式吧。兼顾低速高速工况。

低速下只发电是可以的,叫啥串并联模式吧。兼顾低速高速工况。

亮了(0)
回复
引用 @梦里中过500万 发表的:
只看此人

所以日产epower的路线就是既没有较长的纯电里程,又没有插混直驱的性能表现。市场上没几个人买。

所以日产epower的路线就是既没有较长的纯电里程,又没有插混直驱的性能表现。市场上没几个人买。

所以不是技术不能做,是市场更适合大电池。

所以不是技术不能做,是市场更适合大电池。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @仿LV最漂亮有面子 发表的:
只看此人

入门版比较纠结的是,这几十公里电冲也不是,不冲也不是,仅是来回县城农村几十里有电线的适合

入门版比较纠结的是,这几十公里电冲也不是,不冲也不是,仅是来回县城农村几十里有电线的适合

对,农村有院的最适合,回家可以插根220V电线补能,出远门也不用考虑啥里程焦虑。

要是市区,直接当油车就行了,天天充电好烦躁。

对,农村有院的最适合,回家可以插根220V电线补能,出远门也不用考虑啥里程焦虑。

要是市区,直接当油车就行了,天天充电好烦躁。

亮了(0)
回复
引用 @老子帝师巴莫特 发表的:
只看此人

所以不是技术不能做,是市场更适合大电池。

所以不是技术不能做,是市场更适合大电池。

你这就有点抬杠了,你举例是日产epower,1.5度的电池,跟个饭盒那么大。用在轩逸这种弱鸡车上面都没人买。

试试小电池要是装在中大型SUV理想L789这些车上,百公里纯电20来度,你这小电池开不几脚就没电就成了发电一条虫了,那不就是个废柴。 1.5T的增程器忙不赢,换2.0T发动机,那直接搞一个48V轻混了多好。

你这就有点抬杠了,你举例是日产epower,1.5度的电池,跟个饭盒那么大。用在轩逸这种弱鸡车上面都没人买。

试试小电池要是装在中大型SUV理想L789这些车上,百公里纯电20来度,你这小电池开不几脚就没电就成了发电一条虫了,那不就是个废柴。 1.5T的增程器忙不赢,换2.0T发动机,那直接搞一个48V轻混了多好。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @老子帝师巴莫特 发表的:
只看此人

单电机增程其实不是问题的关键,主要还是那几个十几万的新势力增程车几乎都用了小康的h15r增程器,太弱鸡了,但凡用个输出功率强点的,也没那么恶心人。零跑c16这么大这么重的还用这一款,低电量跑高速,负载高一点真的容易出事

单电机增程其实不是问题的关键,主要还是那几个十几万的新势力增程车几乎都用了小康的h15r增程器,太弱鸡了,但凡用个输出功率强点的,也没那么恶心人。
零跑c16这么大这么重的还用这一款,低电量跑高速,负载高一点真的容易出事

可否详细科普下亏电状态下各增程器的发电直驱效率,能发多少电,用多少电

可否详细科普下亏电状态下各增程器的发电直驱效率,能发多少电,用多少电

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @梦里中过500万 发表的:
只看此人

你这就有点抬杠了,你举例是日产epower,1.5度的电池,跟个饭盒那么大。用在轩逸这种弱鸡车上面都没人买。

试试小电池要是装在中大型SUV理想L789这些车上,百公里纯电20来度,你这小电池开不几脚就没电就成了发电一条虫了,那不就是个废柴。 1.5T的增程器忙不赢,换2.0T发动机,那直接搞一个48V轻混了多好。

你这就有点抬杠了,你举例是日产epower,1.5度的电池,跟个饭盒那么大。用在轩逸这种弱鸡车上面都没人买。

试试小电池要是装在中大型SUV理想L789这些车上,百公里纯电20来度,你这小电池开不几脚就没电就成了发电一条虫了,那不就是个废柴。 1.5T的增程器忙不赢,换2.0T发动机,那直接搞一个48V轻混了多好。

1、日产用的发动机太弱鸡,没有办法做到在很好的nvh状态下的大功率输出
2、小电池没办法外接充电,不能充电节约成本
3、小电池不能实现太多新能源车的智能化功能
4、这个屌毛要交购置税,不能免税

所以不是技术不好,是不适合国内市场。我们讨论技术路线问题,增程这个技术路线是没有问题的。大电池,大发动机,大电机的增程式,体验一点问题没有

1、日产用的发动机太弱鸡,没有办法做到在很好的nvh状态下的大功率输出
2、小电池没办法外接充电,不能充电节约成本
3、小电池不能实现太多新能源车的智能化功能
4、这个屌毛要交购置税,不能免税

所以不是技术不好,是不适合国内市场。我们讨论技术路线问题,增程这个技术路线是没有问题的。大电池,大发动机,大电机的增程式,体验一点问题没有

亮了(0)
回复
引用 @仿LV最漂亮有面子 发表的:
只看此人

可否详细科普下亏电状态下各增程器的发电直驱效率,能发多少电,用多少电

可否详细科普下亏电状态下各增程器的发电直驱效率,能发多少电,用多少电

这个我也没功夫去查,你有兴趣可以去网上收集一下主流的几个增程器的map图

这个我也没功夫去查,你有兴趣可以去网上收集一下主流的几个增程器的map图

亮了(0)
回复
引用 @乐浪玄菟真番临屯 发表的:
只看此人

如果电池技术没有大的突破,大电池增程就是电车的终极形态,把电池做大比目前任何插混技术都简单高效

如果电池技术没有大的突破,大电池增程就是电车的终极形态,把电池做大比目前任何插混技术都简单高效

靠嘴买车还考虑技术路线?辛苦你了

靠嘴买车还考虑技术路线?辛苦你了

亮了(0)
回复
引用 @老子帝师巴莫特 发表的:
只看此人

你根本不懂发动机,直驱状态下,发动机几乎不可能保持在最高的热效率区间,很容易落到百分之二十几的热效率上,你传动效率是高一点,但是热效率低了啊

你根本不懂发动机,直驱状态下,发动机几乎不可能保持在最高的热效率区间,很容易落到百分之二十几的热效率上,你传动效率是高一点,但是热效率低了啊

所以市区低速不用直驱,高速就不一样了,这也就是为啥增程式的新能源普遍高速油耗比较高。

所以市区低速不用直驱,高速就不一样了,这也就是为啥增程式的新能源普遍高速油耗比较高。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @仿LV最漂亮有面子 发表的:
只看此人

不明白现在增程技术都那么普遍了,增程还因亏电导致动力减半,增程器发的不够覆盖电耗吗?

不明白现在增程技术都那么普遍了,增程还因亏电导致动力减半,增程器发的不够覆盖电耗吗?

喜欢馈电蹦零百的建议买油车,喜庆

喜欢馈电蹦零百的建议买油车,喜庆

亮了(2)
回复
引用 @老子帝师巴莫特 发表的:
只看此人

你根本不懂发动机,直驱状态下,发动机几乎不可能保持在最高的热效率区间,很容易落到百分之二十几的热效率上,你传动效率是高一点,但是热效率低了啊

你根本不懂发动机,直驱状态下,发动机几乎不可能保持在最高的热效率区间,很容易落到百分之二十几的热效率上,你传动效率是高一点,但是热效率低了啊

你根本不懂发动机,直驱不能保证最佳热效率附近存在于一种工况,那就是发动机最佳热效率输出功率小于驱动车辆行驶所需功率,基本就是高速路况,其他状况都是最佳热效率附近,直驱输出功率一部分用来驱动车辆,一部分用来补充电池

你根本不懂发动机,直驱不能保证最佳热效率附近存在于一种工况,那就是发动机最佳热效率输出功率小于驱动车辆行驶所需功率,基本就是高速路况,其他状况都是最佳热效率附近,直驱输出功率一部分用来驱动车辆,一部分用来补充电池

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老子帝师巴莫特 发表的:
只看此人

你根本不懂发动机,直驱状态下,发动机几乎不可能保持在最高的热效率区间,很容易落到百分之二十几的热效率上,你传动效率是高一点,但是热效率低了啊

你根本不懂发动机,直驱状态下,发动机几乎不可能保持在最高的热效率区间,很容易落到百分之二十几的热效率上,你传动效率是高一点,但是热效率低了啊

工程师没那么傻,减速比会控制高效率区间,离开高效率区间直接就增程了

工程师没那么傻,减速比会控制高效率区间,离开高效率区间直接就增程了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @梦里中过500万 发表的:
只看此人

所以市区低速不用直驱,高速就不一样了,这也就是为啥增程式的新能源普遍高速油耗比较高。

所以市区低速不用直驱,高速就不一样了,这也就是为啥增程式的新能源普遍高速油耗比较高。

高速增程也不费油的,同等体型,重量,动力的增程和插混,高速油耗差不多的,特别是现在新入场的厂家开始注重增程器效率,可能过几年油耗就不再是增程被攻击的问题了。
除非是巡航速度一直不变,只要是流量稍微大点,车速要经常波动的,直驱和增程的油耗就是半斤八两

高速增程也不费油的,同等体型,重量,动力的增程和插混,高速油耗差不多的,特别是现在新入场的厂家开始注重增程器效率,可能过几年油耗就不再是增程被攻击的问题了。
除非是巡航速度一直不变,只要是流量稍微大点,车速要经常波动的,直驱和增程的油耗就是半斤八两

亮了(0)
回复
引用 @梦里中过500万 发表的:
只看此人

所以市区低速不用直驱,高速就不一样了,这也就是为啥增程式的新能源普遍高速油耗比较高。

所以市区低速不用直驱,高速就不一样了,这也就是为啥增程式的新能源普遍高速油耗比较高。

到底多高算高啊 我真的服了 l8我满载7.7个油 和我x3差别很大吗 这是有多高啊 这么大的车 我觉得到了一定价位在那说油有点无聊 就和买电车的人在那说电耗一样 有点无语

到底多高算高啊 我真的服了 l8我满载7.7个油 和我x3差别很大吗 这是有多高啊 这么大的车 我觉得到了一定价位在那说油有点无聊 就和买电车的人在那说电耗一样 有点无语

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @roadrush 发表的:
只看此人

工程师没那么傻,减速比会控制高效率区间,离开高效率区间直接就增程了

工程师没那么傻,减速比会控制高效率区间,离开高效率区间直接就增程了

那这样不就解耦了么,不就跟增程没多少区别了么,那我多花这么多成本做一套驱动系统,增加了重量,没降多少油耗,却增加了故障率。

那这样不就解耦了么,不就跟增程没多少区别了么,那我多花这么多成本做一套驱动系统,增加了重量,没降多少油耗,却增加了故障率。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

虽落后,但适合

虽落后,但适合

亮了(0)
回复
Re:大家讨论下增程式是否落后技术呀
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
现在支架也是这两天才上市的?黑的一群群。。
吉利星愿价格出来了
大众帕萨特发布会大型尴尬现场
为什么电车这么多了,油价还不下降
新xt5尊贵版订车,没忍住
问界m 7,第一批顶配支持,换来这种结果
余承东:华为和江淮合作的傲界超越劳斯莱斯,比劳斯莱斯更豪华、更高端!
什么情况?突然发现纯电车企几乎仅剩:蔚来
雷总为了开上小米su7,还去考了赛车证
华为余承东回应“搞搞中国足球”提议
汽车区最新帖
下订z9gt,我可能全虎扑最早知道有这台车的人
油车主宁愿接受开销大也要开油车,电车主为什么老是劝开电车
在北方冬天很冷的城市,没有固定车位充电桩,油好电好
极氪001新车主简单分享
比亚迪皮卡即将在澳洲上市。8月墨西哥销量1200台,加上6月下旬交付和7月的完整月交付,2024年累积销量2729台。
汽车区的JR们吃过肯德基吗?
前女友的现男友
秦L报价
当我的S级终于想起它是一台AMG的时候!
广告真好看
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的