增程技术到底是不是烂技术? 262回复/ 5099696 浏览

全部回帖

收起
引用 @啥都不想就上班 发表的:
只看此人

你这是混动啊。。。增程也是一种混动

你这是混动啊。。。增程也是一种混动

增程是全电驱,没有油驱,不算混动。

增程是全电驱,没有油驱,不算混动。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @亨哥2018 发表的:
只看此人

根本原因是因为他用了,才变高级的吧?

根本原因是因为他用了,才变高级的吧?

跟高不高级没关系,只不过做到更实用了,比亚迪的混动不也是,现在谁还说比亚迪混动不够先进了

跟高不高级没关系,只不过做到更实用了,比亚迪的混动不也是,现在谁还说比亚迪混动不够先进了

亮了(4)
回复

技术先不先进不关注,好用省钱就行,一百年前的秤砣,只要他准他就是好秤砣

技术先不先进不关注,好用省钱就行,一百年前的秤砣,只要他准他就是好秤砣

亮了(4)
回复
查看评论(1)

存在即合理。增程不馈电的时候就是个电车,馈电了烧油油耗也还行,很多人就喜欢这样。

存在即合理。增程不馈电的时候就是个电车,馈电了烧油油耗也还行,很多人就喜欢这样。

亮了(0)
回复
引用 @撼地者qqq 发表的:
只看此人

m9亏电油耗7-8我愿称余大嘴是工业之父

m9亏电油耗7-8我愿称余大嘴是工业之父

去看人家这几天的测评,m9夏天38℃高温测的70%高速30%城区的亏电油耗就是只有7-8之间。

去看人家这几天的测评,m9夏天38℃高温测的70%高速30%城区的亏电油耗就是只有7-8之间。

亮了(190)
回复
查看评论(7)
引用 @幽默评论 发表的:
只看此人

你开了就知道了,你看到的数据真实性有多少,问问你身边靠谱的朋友那才是事实

你开了就知道了,你看到的数据真实性有多少,问问你身边靠谱的朋友那才是事实

l9七八个油,我之前尺寸小点的飞行家接近20个,朋友gls美规十二三个,咋就高了

l9七八个油,我之前尺寸小点的飞行家接近20个,朋友gls美规十二三个,咋就高了

亮了(2)
回复
引用 @于谦穿裆过人 发表的:
只看此人

幽默啥?

幽默啥?

意思人家放个屁,你去问人家来源,不就是幽默蛮

意思人家放个屁,你去问人家来源,不就是幽默蛮

亮了(0)
回复
引用 @幽默评论 发表的:
只看此人

增程油耗可不低,油发电百公里油耗可能比纯油车油耗还要高

增程油耗可不低,油发电百公里油耗可能比纯油车油耗还要高

买个增程开开再发吧 油都是高速开的市区纯电

买个增程开开再发吧 油都是高速开的市区纯电

亮了(4)
回复
引用 @职业经理人老宋 发表的:
只看此人

理想等好多都是增程的,只不过华为通过技术降低了电耗,增加了里程而已

理想等好多都是增程的,只不过华为通过技术降低了电耗,增加了里程而已

那个是华为PTSD,没必要和它理论……
理想以前最被诟病的是那个三缸1.3T的发动机……
就有点像现在的mega,把整个车系带崩了,现在靠着L6才回血……

那个是华为PTSD,没必要和它理论……
理想以前最被诟病的是那个三缸1.3T的发动机……
就有点像现在的mega,把整个车系带崩了,现在靠着L6才回血……

亮了(32)
回复
查看评论(3)
引用 @随便一逛 发表的:
只看此人

那个是华为PTSD,没必要和它理论……理想以前最被诟病的是那个三缸1.3T的发动机……就有点像现在的mega,把整个车系带崩了,现在靠着L6才回血……

那个是华为PTSD,没必要和它理论……
理想以前最被诟病的是那个三缸1.3T的发动机……
就有点像现在的mega,把整个车系带崩了,现在靠着L6才回血……

我说呢

我说呢

亮了(0)
回复
引用 @都是吃饱了撑的 发表的:
只看此人

去看人家这几天的测评,m9夏天38℃高温测的70%高速30%城区的亏电油耗就是只有7-8之间。

[图片]

查看更多

去看人家这几天的测评,m9夏天38℃高温测的70%高速30%城区的亏电油耗就是只有7-8之间。

你这么回,他都不知道怎么才能把工业之父喊出来了

你这么回,他都不知道怎么才能把工业之父喊出来了

亮了(44)
回复
引用 @都是吃饱了撑的 发表的:
只看此人

去看人家这几天的测评,m9夏天38℃高温测的70%高速30%城区的亏电油耗就是只有7-8之间。

[图片]

查看更多

去看人家这几天的测评,m9夏天38℃高温测的70%高速30%城区的亏电油耗就是只有7-8之间。

秦L还2.8呢

秦L还2.8呢

亮了(6)
回复
查看评论(5)
引用 @幽默评论 发表的:
只看此人

增程油耗可不低,油发电百公里油耗可能比纯油车油耗还要高

增程油耗可不低,油发电百公里油耗可能比纯油车油耗还要高

亮了(0)
回复

主要有点鸡肋啊,主要买增程的基本都在用电,然后电池又相对小,电池寿命是和时间和充放电循环有关系的,电池小意味着循环更快寿命更短,然后油发电又不如直接用油,感觉现阶段还是纯电或者油车比较靠谱

主要有点鸡肋啊,主要买增程的基本都在用电,然后电池又相对小,电池寿命是和时间和充放电循环有关系的,电池小意味着循环更快寿命更短,然后油发电又不如直接用油,感觉现阶段还是纯电或者油车比较靠谱

亮了(2)
回复
引用 @撼地者qqq 发表的:
只看此人

秦L还2.8呢

秦L还2.8呢

还是先把m9工业义父叫了吧

还是先把m9工业义父叫了吧

亮了(111)
回复
引用 @ty的爸爸小馒头 发表的:
只看此人

不管混动还是增程,大电池才是王道!我深蓝高速8升油

[图片]

查看更多

不管混动还是增程,大电池才是王道!我深蓝高速8升油

大电池+小油箱目前最优解

大电池+小油箱目前最优解

亮了(0)
回复
引用 @人生最喜逍遥游 发表的:
只看此人

[图片]

扯淡,开深蓝的朋友,通勤5个油,油车通勤能5个油?

查看更多

扯淡,开深蓝的朋友,通勤5个油,油车通勤能5个油?

这么说吧,秦L去掉直驱,低速油耗基本不变,高速增加也就0~10%

这么说吧,秦L去掉直驱,低速油耗基本不变,高速增加也就0~10%

亮了(12)
回复
引用 @缺乏自信的人 发表的:
只看此人

技术先不先进不关注,好用省钱就行,一百年前的秤砣,只要他准他就是好秤砣

技术先不先进不关注,好用省钱就行,一百年前的秤砣,只要他准他就是好秤砣

就是这个理,但好不好用还是要自己驾驶一段时间才能体会,混动到底有没有比增程好,只有多跑几趟高速才能体会,但对大多数很少跑高速的人来说,感觉增程就是好技术。

就是这个理,但好不好用还是要自己驾驶一段时间才能体会,混动到底有没有比增程好,只有多跑几趟高速才能体会,但对大多数很少跑高速的人来说,感觉增程就是好技术。

亮了(0)
回复
Re:增程技术到底是不是烂技术?
汽车区最热帖
智界R7这车还是被低估了
星越L 瑞虎8L怎么选?
向北不断电: 腾势D9是麦弗逊底盘,但是……
58秒处白色宝马强行变道,导致往右打了一点方向盘,蹭到高速围栏了,这个可以申请白色车全责吗?
油车还剩什么明显的优势是新能源汽车无法取代的
这次国庆假期,很多电车车主都哭了
要不要买台比亚迪?
n9要是想做到一万销量,得什么配置和价格?
x米su7又把人撞死了,上市半年撞死撞伤十几人,到底是车的问题还是米粉这个群体的问题?
极氪车主高速上自动驾驶时盖被睡觉,过分!
汽车区最新帖
彦祖们,猜猜这是什么车
作为车区的问界老车主,说说为什么把问界M7换成了智界R7
比亚迪才是遥遥领先
秦L的油耗到底要怎么算。
关于插混有些问题请教下各位jr
领克Z10最低配17万落地能冲不
车头撞烂,仰望真的安全吗?
插混还是纯电,二选一纠结死了,老哥们来参谋一下,领克08 245长续航和智己LS
感受下理想的能见度…
问下为什么同样是hif 4t平台,坦克是9at,猛龙是两档dht ,高速油耗高,为啥不用多档位变速箱
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的