QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
不到黄河不死心啊
不到黄河不死心啊
说的也是有道理的,说实话没必要不承认,长城有长城的问题,但是也没必要全否定
说的也是有道理的,说实话没必要不承认,长城有长城的问题,但是也没必要全否定
说实话,这就是魏建军的真实心态,纯电混动干不过比亚迪,油车干不过欧美日,长城的日子也就这样,还得衰退。
国外可能没有鼓励电动车,但是中国的低成本混动可以降维打击欧美日的油车,你拿油车去和德日竞争,只能低价策略。
说实话,这就是魏建军的真实心态,纯电混动干不过比亚迪,油车干不过欧美日,长城的日子也就这样,还得衰退。
国外可能没有鼓励电动车,但是中国的低成本混动可以降维打击欧美日的油车,你拿油车去和德日竞争,只能低价策略。
但我国确实是政策驱动型市场
但我国确实是政策驱动型市场
美国封杀华为不是政策驱动?别特么太双标了
美国封杀华为不是政策驱动?别特么太双标了
如果这真是他的真实想法,长城还要败下去
如果这真是他的真实想法,长城还要败下去
说实话,这就是魏建军的真实心态,纯电混动干不过比亚迪,油车干不过欧美日,长城的日子也就这样,还得衰退。
国外可能没有鼓励电动车,但是中国的低成本混动可以降维打击欧美日的油车,你拿油车去和德日竞争,只能低价策略。
说实话,这就是魏建军的真实心态,纯电混动干不过比亚迪,油车干不过欧美日,长城的日子也就这样,还得衰退。
国外可能没有鼓励电动车,但是中国的低成本混动可以降维打击欧美日的油车,你拿油车去和德日竞争,只能低价策略。
他宁愿跟在欧美日屁股后面喝汤
他宁愿跟在欧美日屁股后面喝汤
说实话,这就是魏建军的真实心态,纯电混动干不过比亚迪,油车干不过欧美日,长城的日子也就这样,还得衰退。
国外可能没有鼓励电动车,但是中国的低成本混动可以降维打击欧美日的油车,你拿油车去和德日竞争,只能低价策略。
说实话,这就是魏建军的真实心态,纯电混动干不过比亚迪,油车干不过欧美日,长城的日子也就这样,还得衰退。
国外可能没有鼓励电动车,但是中国的低成本混动可以降维打击欧美日的油车,你拿油车去和德日竞争,只能低价策略。
油车核心技术先发优势,永远都是追赶者,利润永远只能拿小头
油车核心技术先发优势,永远都是追赶者,利润永远只能拿小头
但我国确实是政策驱动型市场
但我国确实是政策驱动型市场
国家就是大方向,出政策扶持本土高端产业,这波慢慢革命外国油车,把大头就在自己国内企业,简直完美。想想以前卡罗拉都要18万落地,心都痛。
长城总想着吃合资剩的汤汤水水,但别人已经在想着搞死合资了,格局差太多,布局太慢了。
国家就是大方向,出政策扶持本土高端产业,这波慢慢革命外国油车,把大头就在自己国内企业,简直完美。想想以前卡罗拉都要18万落地,心都痛。
长城总想着吃合资剩的汤汤水水,但别人已经在想着搞死合资了,格局差太多,布局太慢了。
说的也是有道理的,说实话没必要不承认,长城有长城的问题,但是也没必要全否定
说的也是有道理的,说实话没必要不承认,长城有长城的问题,但是也没必要全否定
屁股坐哪儿,就决定了哪种思维方式。
魏建军说的没错,确实,国外设施不完善,阻碍了纯电的更进一步发展。
但别忘了,我们还有国家电网嘛,你设施不完善,找我啊,我帮你建设。
而且电网属于基础设施了,不仅能给车充电,平时也用得着。
至于钱嘛,我挣点利润不过分吧?
这叫两头挣。
屁股坐哪儿,就决定了哪种思维方式。
魏建军说的没错,确实,国外设施不完善,阻碍了纯电的更进一步发展。
但别忘了,我们还有国家电网嘛,你设施不完善,找我啊,我帮你建设。
而且电网属于基础设施了,不仅能给车充电,平时也用得着。
至于钱嘛,我挣点利润不过分吧?
这叫两头挣。
但我国确实是政策驱动型市场
但我国确实是政策驱动型市场
产业政策本来就是阳谋,不是哪个国家都有能耐搞成,你得有足够大的市场
产业政策本来就是阳谋,不是哪个国家都有能耐搞成,你得有足够大的市场
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
没错,国外能吃开还是比亚迪,奇瑞名爵,吉利,长安,长城
没错,国外能吃开还是比亚迪,奇瑞名爵,吉利,长安,长城
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
外国的环境可能不利于新能源,有些地区还没解放,国家电网管不着,电比较贵啊。
外国的环境可能不利于新能源,有些地区还没解放,国家电网管不着,电比较贵啊。
但我国确实是政策驱动型市场
但我国确实是政策驱动型市场
长城真的废啊,政策都驱动了,他就是不动,逆国家大势
长城真的废啊,政策都驱动了,他就是不动,逆国家大势
他宁愿跟在欧美日屁股后面喝汤
有些中国企业是在之前西方主导的世界产业链里喝汤长大,作为既得利益者自然不愿意看到变革,躺着就能赚钱何必要自己辛辛苦苦研发,比如科技双雄
有些中国企业是在之前西方主导的世界产业链里喝汤长大,作为既得利益者自然不愿意看到变革,躺着就能赚钱何必要自己辛辛苦苦研发,比如科技双雄
纯电可能在很多国家不合适,但是混动是彻底把油车的命给革了,纯油车的路在未来绝对是越来越窄的
纯电可能在很多国家不合适,但是混动是彻底把油车的命给革了,纯油车的路在未来绝对是越来越窄的
纯电会在越来越多的国家合适,比如东南亚,可见的未来里,东南亚都会用中国发的电,那么跟着中国起充电桩也没啥问题,欧美不玩就不玩,我们可以带很多很多国家玩
纯电会在越来越多的国家合适,比如东南亚,可见的未来里,东南亚都会用中国发的电,那么跟着中国起充电桩也没啥问题,欧美不玩就不玩,我们可以带很多很多国家玩
屁股坐哪儿,就决定了哪种思维方式。
魏建军说的没错,确实,国外设施不完善,阻碍了纯电的更进一步发展。
但别忘了,我们还有国家电网嘛,你设施不完善,找我啊,我帮你建设。
而且电网属于基础设施了,不仅能给车充电,平时也用得着。
至于钱嘛,我挣点利润不过分吧?
这叫两头挣。
屁股坐哪儿,就决定了哪种思维方式。
魏建军说的没错,确实,国外设施不完善,阻碍了纯电的更进一步发展。
但别忘了,我们还有国家电网嘛,你设施不完善,找我啊,我帮你建设。
而且电网属于基础设施了,不仅能给车充电,平时也用得着。
至于钱嘛,我挣点利润不过分吧?
这叫两头挣。
你知道中国现在有多少土木人嗷嗷待哺,中国击败了美国霸权后,就应该都走出去,别再国内卷了,你们的房子我们盖,路我们修,车我们造,中国电力技术全球第一,这是新能源的基础,基建全球第一,这都是电车发展的大前提,还几把在这吃欧美集团的泔水呢
你知道中国现在有多少土木人嗷嗷待哺,中国击败了美国霸权后,就应该都走出去,别再国内卷了,你们的房子我们盖,路我们修,车我们造,中国电力技术全球第一,这是新能源的基础,基建全球第一,这都是电车发展的大前提,还几把在这吃欧美集团的泔水呢
你是认真的还是反串的
比亚迪在海外靠外放电给维生舱供电救人的消息都上新闻了
比亚迪在海外靠外放电给维生舱供电救人的消息都上新闻了
外国的环境可能不利于新能源,有些地区还没解放,国家电网管不着,电比较贵啊。
外国的环境可能不利于新能源,有些地区还没解放,国家电网管不着,电比较贵啊。
那比亚迪就更强了,买辆车回去当发电机呀。
那比亚迪就更强了,买辆车回去当发电机呀。
华为都跪着签认罪书了 还想洗白啊
美国不要脸的手段可多了,数都数不过来,再加上国内有你们这群有认知障碍的到处宣传,很难做到看清真相
美国不要脸的手段可多了,数都数不过来,再加上国内有你们这群有认知障碍的到处宣传,很难做到看清真相
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
长城说话跟放屁没区别,大家为什么卷电车?是因为电车的技术是未开垦的土地大家可以圈地为王,是潜力是未来美好市场,车企可以修路建收费站收钱,油车路都修完了再努力也就那样了
长城说话跟放屁没区别,大家为什么卷电车?是因为电车的技术是未开垦的土地大家可以圈地为王,是潜力是未来美好市场,车企可以修路建收费站收钱,油车路都修完了再努力也就那样了
不到黄河不死心啊
不到黄河不死心啊
他说的是实话,而且是基于现状分析得出的结论,没有任何问题。但是,作为一个老总用现状去规划未来,这个问题就大了。
他说的是实话,而且是基于现状分析得出的结论,没有任何问题。但是,作为一个老总用现状去规划未来,这个问题就大了。
国家就是大方向,出政策扶持本土高端产业,这波慢慢革命外国油车,把大头就在自己国内企业,简直完美。想想以前卡罗拉都要18万落地,心都痛。长城总想着吃合资剩的汤汤水水,但别人已经在想着搞死合资了,格局差太多,布局太慢了。
国家就是大方向,出政策扶持本土高端产业,这波慢慢革命外国油车,把大头就在自己国内企业,简直完美。想想以前卡罗拉都要18万落地,心都痛。
长城总想着吃合资剩的汤汤水水,但别人已经在想着搞死合资了,格局差太多,布局太慢了。
长城现在是路越走越窄了 现在除了h6 和坦克系列 以及皮卡车炮 感觉都没啥拿得出手的车型 最应该走量的h6面对纯电或者混动真就没有一点优势了 坦克和皮卡都不是走量的车型
长城现在是路越走越窄了 现在除了h6 和坦克系列 以及皮卡车炮 感觉都没啥拿得出手的车型 最应该走量的h6面对纯电或者混动真就没有一点优势了 坦克和皮卡都不是走量的车型
最近魏建军疯狂露面,看了不少他的视频,感觉他思路还是很清晰的,虽然新能源布局晚了一点,但是布局还是很全面的。
长城的问题不是魏建军的问题,是非越野车系列产品经理的问题和宣传部门的问题。
最近魏建军疯狂露面,看了不少他的视频,感觉他思路还是很清晰的,虽然新能源布局晚了一点,但是布局还是很全面的。
长城的问题不是魏建军的问题,是非越野车系列产品经理的问题和宣传部门的问题。
就是老魏的问题,别不要承认
就是老魏的问题,别不要承认
说的也是有道理的,说实话没必要不承认,长城有长城的问题,但是也没必要全否定
说的也是有道理的,说实话没必要不承认,长城有长城的问题,但是也没必要全否定
话里话外的意思我油车做的好,但政策照顾的是做电车的那帮孙子,我委屈,长城卖的不好不能赖我?
话里话外的意思我油车做的好,但政策照顾的是做电车的那帮孙子,我委屈,长城卖的不好不能赖我?
不到黄河不死心啊
不到黄河不死心啊
但我国确实是政策驱动型市场
但我国确实是政策驱动型市场
长城衰落,还是决策层的问题
长城衰落,还是决策层的问题
国家就是大方向,出政策扶持本土高端产业,这波慢慢革命外国油车,把大头就在自己国内企业,简直完美。想想以前卡罗拉都要18万落地,心都痛。长城总想着吃合资剩的汤汤水水,但别人已经在想着搞死合资了,格局差太多,布局太慢了。
国家就是大方向,出政策扶持本土高端产业,这波慢慢革命外国油车,把大头就在自己国内企业,简直完美。想想以前卡罗拉都要18万落地,心都痛。
长城总想着吃合资剩的汤汤水水,但别人已经在想着搞死合资了,格局差太多,布局太慢了。
看着其他国企过得比自己好,比自己亏本还难受
看着其他国企过得比自己好,比自己亏本还难受
说实话,这就是魏建军的真实心态,纯电混动干不过比亚迪,油车干不过欧美日,长城的日子也就这样,还得衰退。
国外可能没有鼓励电动车,但是中国的低成本混动可以降维打击欧美日的油车,你拿油车去和德日竞争,只能低价策略。
说实话,这就是魏建军的真实心态,纯电混动干不过比亚迪,油车干不过欧美日,长城的日子也就这样,还得衰退。
国外可能没有鼓励电动车,但是中国的低成本混动可以降维打击欧美日的油车,你拿油车去和德日竞争,只能低价策略。
所以CC被人瞧不起,只想着当二狗子,挣点别人嘴边剩下的钱。油车干不过,认了,你混动你可以干别人啊,国内比亚迪混动全球第一,可以考虑合作一款车试试。老外大把的强强联合割韭菜的企业,它自己没心气就别怪比亚迪抢在前头冲锋陷阵。三天两头阴阳别人。呸,小仙女企业
所以CC被人瞧不起,只想着当二狗子,挣点别人嘴边剩下的钱。油车干不过,认了,你混动你可以干别人啊,国内比亚迪混动全球第一,可以考虑合作一款车试试。老外大把的强强联合割韭菜的企业,它自己没心气就别怪比亚迪抢在前头冲锋陷阵。三天两头阴阳别人。呸,小仙女企业
混动都出多久了,该革早革了,这也没看到啊
混动都出多久了,该革早革了,这也没看到啊
以前日系的混动实质上还是个油车,没有电车的任何特征,而且成本比油车高,但是中国的混动技术成本已经做到和油车一样甚至更低了,而且真正把电车油车的优点都集成在一起,所以以前日系的混动和现在中系的混动完全不是一个水平,现在中国的混动技术已经形成降维打击的优势了
以前日系的混动实质上还是个油车,没有电车的任何特征,而且成本比油车高,但是中国的混动技术成本已经做到和油车一样甚至更低了,而且真正把电车油车的优点都集成在一起,所以以前日系的混动和现在中系的混动完全不是一个水平,现在中国的混动技术已经形成降维打击的优势了
说实话,这就是魏建军的真实心态,纯电混动干不过比亚迪,油车干不过欧美日,长城的日子也就这样,还得衰退。
国外可能没有鼓励电动车,但是中国的低成本混动可以降维打击欧美日的油车,你拿油车去和德日竞争,只能低价策略。
说实话,这就是魏建军的真实心态,纯电混动干不过比亚迪,油车干不过欧美日,长城的日子也就这样,还得衰退。
国外可能没有鼓励电动车,但是中国的低成本混动可以降维打击欧美日的油车,你拿油车去和德日竞争,只能低价策略。
长城纯属自己作死的 好不容易建立的wey品牌直接被玩死
长城纯属自己作死的 好不容易建立的wey品牌直接被玩死
比亚迪去年在海外销量不到奇瑞三分之一
要用发展的眼光看问题,比亚迪出口的增长还是很快的
要用发展的眼光看问题,比亚迪出口的增长还是很快的
但我国确实是政策驱动型市场
但我国确实是政策驱动型市场
难道欧美发达国家不是政策驱动性市场?否则干嘛限制中国电动车?
难道欧美发达国家不是政策驱动性市场?否则干嘛限制中国电动车?
全部回帖
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
没错,国外能吃开还是比亚迪,奇瑞名爵,吉利,长安,长城
没错,国外能吃开还是比亚迪,奇瑞名爵,吉利,长安,长城
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
意思是外国补贴在减少,基础设施不足导致新能源车出口可能会越来越难,但汽油车柴油车由于产品力强还是能保持一定数量?
那纯电不好卖可以卖混动嘛,省油,不会太贵....
外国的环境可能不利于新能源,有些地区还没解放,国家电网管不着,电比较贵啊。
外国的环境可能不利于新能源,有些地区还没解放,国家电网管不着,电比较贵啊。
不到黄河不死心啊
不到黄河不死心啊
但我国确实是政策驱动型市场
但我国确实是政策驱动型市场
正确的废话,没有任何发展的眼光。
正确的废话,没有任何发展的眼光。
马来西亚油价3块多,你买电还是买油
这就是他说这话的原因
马来西亚油价3块多,你买电还是买油
这就是他说这话的原因
油枪口的价格只要低于RMB5.0元,我就肯定不会买纯电,最多买个小电池的插混或者油混。
油枪口的价格只要低于RMB5.0元,我就肯定不会买纯电,最多买个小电池的插混或者油混。
马来西亚油价3块多,你买电还是买油
这就是他说这话的原因
马来西亚油价3块多,你买电还是买油
这就是他说这话的原因
看你需要什么车,动力强,配置高,经济性好,没毛病吧,这不就是混动的优势所在?
看你需要什么车,动力强,配置高,经济性好,没毛病吧,这不就是混动的优势所在?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有