全部回帖
这种非好即坏的思维方式是九年义务教育培养出来的吗?
理想的麦弗逊不行,问界的麦弗逊很好[再见]
[图片]
你是懂车的
第一,理想是垃圾,华为m7也是垃圾。第二,家用车双叉臂就是比麦弗逊好,不服你就举几个高档家用车的例子。第三,911用麦弗逊因为它是后置后驱的跑车,用麦弗逊转向更好更细腻。
你一定要扯问界和理想干什么
因为卖30万用麦弗逊就是该喷
这例子不对。保时捷用麦弗逊的就718和911,在同价位性能上几乎无可挑剔
他在模仿销售忽悠吧
他在模仿销售忽悠吧[捂脸][捂脸]
问界不是东风小康底盘吗
上次有个问界粉丝说金康是专业调底盘的。
992之前的911还都是前后麦弗逊呢,余承东就是哗众取宠
双叉臂更好,高级一点的车基本都双叉臂+多连杆组合,基本没有麦弗逊
992前的911前后都是麦弗逊
这是谁?我年某人不打无名之辈。
这女的脚真大
那你看看gt3呢说白了,麦迪逊就是为各种情况妥协的方案
那你看看gt3呢[微笑]说白了,麦迪逊就是为各种情况妥协的方案
你想说991还是992?991到顶的gt2RS都是麦弗逊,gt3你说呢?
小米用就是方向错了,华为用就是技术成熟了
理想华为有啥资格和911比调教?就是想省钱,真以为他是为了调教?
人家都没说理想,你怎么这么激动
这难道不是事实?理想1那增程,垃圾得一比,日产都还没做出来呢,问界的性能和能耗在绝大多数测试中本就完全不输DMI,两田的混动那更是动力被完全吊打。就像武术一样,世界上没有绝对强的武术门派,有的只是强的武术家。
“武术家”
人家说了啊,911是不是豪华车?是不是麦弗逊?又扯啥后置后驱,想扯自己开贴子扯去,还不服,你算老几你不服?
麦弗逊在跳动方面对轮胎的控制精度差一点,侧倾控制差一点
前后多连杆呢
毫无疑问,双叉臂。谁要是说麦弗逊比双叉臂好,大胆点,车盲无疑
911是跑车,问界和理想也是跑车?我不服?我是说他不服他举例?你这么激动,你举几个例子证明一下呗。看你牛逼的,你又算老几?麦弗逊什么逼样不是几个人嘴硬就能改变的
你牛逼啥,我就问你911是不是豪华车?是不是麦弗逊?敢回答?自己打自己脸有一套昂?