全部回帖
这么专业和热心的民众么?
这么专业和热心的民众么?
船夫哥:下周来腾势上班
船夫哥:下周来腾势上班
上不了班。
半成品,调教很差,你发的图里面,极速都快别人近20km了,圈速还输,说明弯道失速太多。
相对我调侃的,不是麋鹿第一么,怎么解释?
上不了班。
半成品,调教很差,你发的图里面,极速都快别人近20km了,圈速还输,说明弯道失速太多。
相对我调侃的,不是麋鹿第一么,怎么解释?
看纸面数据也不至于,等反转吧
看纸面数据也不至于,等反转吧
没有反转,这车的电控让他出弯没有动力,跑不了赛道
没有反转,这车的电控让他出弯没有动力,跑不了赛道
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
s9竟然能跑的跟model3差不多
s9竟然能跑的跟model3差不多
上不了班。半成品,调教很差,你发的图里面,极速都快别人近20km了,圈速还输,说明弯道失速太多。相对我调侃的,不是麋鹿第一么,怎么解释?
上不了班。
半成品,调教很差,你发的图里面,极速都快别人近20km了,圈速还输,说明弯道失速太多。
相对我调侃的,不是麋鹿第一么,怎么解释?
因为电控,出弯动力直接切断,弯道怎么可能快
因为电控,出弯动力直接切断,弯道怎么可能快
因为电控,出弯动力直接切断,弯道怎么可能快
因为电控,出弯动力直接切断,弯道怎么可能快
莫名其妙的理由,切电控是为啥?能解释清楚么。
别瞎扯淡了。
是3电机扭矩无法平衡,ESP限制输出?还是车机算法宕机了正在重启?
电控车踩油门不提速还是可以原谅的了工况?
你们这些编外的啥也不懂的,就别瞎洗,越洗越脏。
莫名其妙的理由,切电控是为啥?能解释清楚么。
别瞎扯淡了。
是3电机扭矩无法平衡,ESP限制输出?还是车机算法宕机了正在重启?
电控车踩油门不提速还是可以原谅的了工况?
你们这些编外的啥也不懂的,就别瞎洗,越洗越脏。
莫名其妙的理由,切电控是为啥?能解释清楚么。别瞎扯淡了。是3电机扭矩无法平衡,ESP限制输出?还是车机算法宕机了正在重启?电控车踩油门不提速还是可以原谅的了工况?你们这些编外的啥也不懂的,就别瞎洗,越洗越脏。
莫名其妙的理由,切电控是为啥?能解释清楚么。
别瞎扯淡了。
是3电机扭矩无法平衡,ESP限制输出?还是车机算法宕机了正在重启?
电控车踩油门不提速还是可以原谅的了工况?
你们这些编外的啥也不懂的,就别瞎洗,越洗越脏。
莫名其妙的理由?你告诉我,这车是家用车还是赛车,跑车?家用车,安全不是第一位的?这么设计的理由就是为了安全,你这都考虑不到?
有的企业把选择的权利给了司机,可以选择关闭电控系统,这没问题,但比亚迪的宗旨始终都是,家用车电控不可完全关闭,超过60就会激活,从2020年到2024年一直如此
莫名其妙的理由?你告诉我,这车是家用车还是赛车,跑车?家用车,安全不是第一位的?这么设计的理由就是为了安全,你这都考虑不到?
有的企业把选择的权利给了司机,可以选择关闭电控系统,这没问题,但比亚迪的宗旨始终都是,家用车电控不可完全关闭,超过60就会激活,从2020年到2024年一直如此
莫名其妙的理由?你告诉我,这车是家用车还是赛车,跑车?家用车,安全不是第一位的?这么设计的理由就是为了安全,你这都考虑不到?有的企业把选择的权利给了司机,可以选择关闭电控系统,这没问题,但比亚迪的宗旨始终都是,家用车电控不可完全关闭,超过60就会激活,从2020年到2024年一直如此
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
莫名其妙的理由?你告诉我,这车是家用车还是赛车,跑车?家用车,安全不是第一位的?这么设计的理由就是为了安全,你这都考虑不到?
有的企业把选择的权利给了司机,可以选择关闭电控系统,这没问题,但比亚迪的宗旨始终都是,家用车电控不可完全关闭,超过60就会激活,从2020年到2024年一直如此
真厉害,所以麋鹿中测试松油门就能铲地,太智能了。
换个场景,我踩油门加速要脱困避免碰撞,车机说不行,你的慢慢来,不给你电。
扯淡别太离谱了。
真厉害,所以麋鹿中测试松油门就能铲地,太智能了。
换个场景,我踩油门加速要脱困避免碰撞,车机说不行,你的慢慢来,不给你电。
扯淡别太离谱了。
真厉害,所以麋鹿中测试松油门就能铲地,太智能了。换个场景,我踩油门加速要脱困避免碰撞,车机说不行,你的慢慢来,不给你电。扯淡别太离谱了。
真厉害,所以麋鹿中测试松油门就能铲地,太智能了。
换个场景,我踩油门加速要脱困避免碰撞,车机说不行,你的慢慢来,不给你电。
扯淡别太离谱了。
切断动力的条件是横向g值超过0.4也不0.5,你是什么情况在如此巨大的横向g值的情况下还要给油门?你什么车手,这情况还能给油门控车?
我知道你对这套电控满是怀疑,觉得就是措辞,但这套电控已经很多年了,你信与不信他就在那,四年来懂车帝易车无数次说过电控的问题,全看你愿不愿意查
切断动力的条件是横向g值超过0.4也不0.5,你是什么情况在如此巨大的横向g值的情况下还要给油门?你什么车手,这情况还能给油门控车?
我知道你对这套电控满是怀疑,觉得就是措辞,但这套电控已经很多年了,你信与不信他就在那,四年来懂车帝易车无数次说过电控的问题,全看你愿不愿意查
切断动力的条件是横向g值超过0.4也不0.5,你是什么情况在如此巨大的横向g值的情况下还要给油门?你什么车手,这情况还能给油门控车?我知道你对这套电控满是怀疑,觉得就是措辞,但这套电控已经很多年了,你信与不信他就在那,四年来懂车帝易车无数次说过电控的问题,全看你愿不愿意查
切断动力的条件是横向g值超过0.4也不0.5,你是什么情况在如此巨大的横向g值的情况下还要给油门?你什么车手,这情况还能给油门控车?
我知道你对这套电控满是怀疑,觉得就是措辞,但这套电控已经很多年了,你信与不信他就在那,四年来懂车帝易车无数次说过电控的问题,全看你愿不愿意查
z9gt,3电机扭矩控制不了,后轮转向也控制不了,弯道延续用4年前汉的的算法?
你看看,你说的都是些些啥啊。
再说一次,不要瞎洗越洗越脏?
z9gt,3电机扭矩控制不了,后轮转向也控制不了,弯道延续用4年前汉的的算法?
你看看,你说的都是些些啥啊。
再说一次,不要瞎洗越洗越脏?
引用内容由于违规已被删除
原来你对赛道的0.5g一点的概念都没有,还以为很难达到,还以为你已经看了无数次的视频,才得出来你的结论。
事实上,你连视频都没看过,你也不懂赛道,只是为了黑。随便找个弯,你猜现在多少g
原来你对赛道的0.5g一点的概念都没有,还以为很难达到,还以为你已经看了无数次的视频,才得出来你的结论。
事实上,你连视频都没看过,你也不懂赛道,只是为了黑。随便找个弯,你猜现在多少g
想救命就别买电车……
想救命就别买电车……
省省吧 电车车身比很多油车结实多了
省省吧 电车车身比很多油车结实多了
原来你对赛道的0.5g一点的概念都没有,还以为很难达到,还以为你已经看了无数次的视频,才得出来你的结论。事实上,你连视频都没看过,你也不懂赛道,只是为了黑。随便找个弯,你猜现在多少g
[图片]
[图片]
原来你对赛道的0.5g一点的概念都没有,还以为很难达到,还以为你已经看了无数次的视频,才得出来你的结论。
事实上,你连视频都没看过,你也不懂赛道,只是为了黑。随便找个弯,你猜现在多少g
那个贴我删了,来来解释一下,3电机无敌平台,在赛道下和4年前一个逻辑的控制吧
那个贴我删了,来来解释一下,3电机无敌平台,在赛道下和4年前一个逻辑的控制吧
引用内容由于违规已被删除
如果你说这个g值不是横向,那这个呢?早知道这可是低速弯。
视频都没看过,纯粹是为了黑而黑,还扣帽子说我洗,这电控跑赛道纯垃圾,我洗什么
如果你说这个g值不是横向,那这个呢?早知道这可是低速弯。
视频都没看过,纯粹是为了黑而黑,还扣帽子说我洗,这电控跑赛道纯垃圾,我洗什么
如果你说这个g值不是横向,那这个呢?早知道这可是低速弯。视频都没看过,纯粹是为了黑而黑,还扣帽子说我洗,这电控跑赛道纯垃圾,我洗什么
[图片]
如果你说这个g值不是横向,那这个呢?早知道这可是低速弯。
视频都没看过,纯粹是为了黑而黑,还扣帽子说我洗,这电控跑赛道纯垃圾,我洗什么
我失误我道歉,对0.5g没概念。0.5g能控制太厉害了。。。
你小心上套啊
我失误我道歉,对0.5g没概念。0.5g能控制太厉害了。。。
你小心上套啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有