全部回帖
其实很难突破。电池储能大小突破的话,对充电速度要求更高,换电优势更大。充电速度这块很难有数量级突破,国家电网的承载能力有上限。
其实很难突破。电池储能大小突破的话,对充电速度要求更高,换电优势更大。充电速度这块很难有数量级突破,国家电网的承载能力有上限。
优先考虑新技术的电车的多是年轻人 年轻人房子多是新买的 新买房子多数有地库能家冲 有家充对充电这块速率的要求就没那么高了 周末充一天 用两个礼拜 舒服得很
优先考虑新技术的电车的多是年轻人 年轻人房子多是新买的 新买房子多数有地库能家冲 有家充对充电这块速率的要求就没那么高了 周末充一天 用两个礼拜 舒服得很
还有一个巨坑,新车在规划时总要考虑兼容旧版电池,现在新款的电池到了车辆更新时也成为旧款了。这就导致了新车的设计永远背着历史包袱,导致耗电大等劣势,也就导致你花很大的溢价却永远享受不到最好的三电技术
还有一个巨坑,新车在规划时总要考虑兼容旧版电池,现在新款的电池到了车辆更新时也成为旧款了。
这就导致了新车的设计永远背着历史包袱,导致耗电大等劣势,也就导致你花很大的溢价却永远享受不到最好的三电技术
换电个人感觉有未来,但是确实电池大小绝对是扼制发展因素,现在已经换电按度数和服务费了,就赶紧把高端立起来,7778系列,必须现在75度电池这个价格给90度电或者100度电池,不然高端真的没意思
换电个人感觉有未来,但是确实电池大小绝对是扼制发展因素,现在已经换电按度数和服务费了,就赶紧把高端立起来,7778系列,必须现在75度电池这个价格给90度电或者100度电池,不然高端真的没意思
纯电短时间内不太可能有大的突破了,现在很多人想明白了,混动或者增程车体验和纯电差不多,虽然背着个用的不多的增程器,但彻底的解决了里程焦虑,相对大电池还便宜。买大电池的车不仅贵,背着的大电池平时也不会经常用得到,本职和背着发动机差不了多少
纯电短时间内不太可能有大的突破了,现在很多人想明白了,混动或者增程车体验和纯电差不多,虽然背着个用的不多的增程器,但彻底的解决了里程焦虑,相对大电池还便宜。买大电池的车不仅贵,背着的大电池平时也不会经常用得到,本职和背着发动机差不了多少
小电池的增程插混才是真正的续航焦虑 尝过几乎不要钱的电 谁想加油 到时候就是明明是插电增程 全当成小电池纯电在开
小电池的增程插混才是真正的续航焦虑 尝过几乎不要钱的电 谁想加油 到时候就是明明是插电增程 全当成小电池纯电在开
还有一个巨坑,新车在规划时总要考虑兼容旧版电池,现在新款的电池到了车辆更新时也成为旧款了。这就导致了新车的设计永远背着历史包袱,导致耗电大等劣势,也就导致你花很大的溢价却永远享受不到最好的三电技术
还有一个巨坑,新车在规划时总要考虑兼容旧版电池,现在新款的电池到了车辆更新时也成为旧款了。
这就导致了新车的设计永远背着历史包袱,导致耗电大等劣势,也就导致你花很大的溢价却永远享受不到最好的三电技术
换电设计没有考虑未来发展,确实很坑
换电设计没有考虑未来发展,确实很坑
其实很难突破。电池储能大小突破的话,对充电速度要求更高,换电优势更大。充电速度这块很难有数量级突破,国家电网的承载能力有上限。
其实很难突破。电池储能大小突破的话,对充电速度要求更高,换电优势更大。充电速度这块很难有数量级突破,国家电网的承载能力有上限。
话不能说这么死,别说多久,5年前电车和现在电车简直天壤之别。所以技术爆炸的时代快得让人学习都要学很久。
话不能说这么死,别说多久,5年前电车和现在电车简直天壤之别。所以技术爆炸的时代快得让人学习都要学很久。
其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。
其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。
我跟你想法一样,我今年油车换电车,落地14万多点,开着可香了,正常使用一年2万公里左右,公司给我免费充电,质保6年过12万公里,6年后省的油钱都够换车了
我跟你想法一样,我今年油车换电车,落地14万多点,开着可香了,正常使用一年2万公里左右,公司给我免费充电,质保6年过12万公里,6年后省的油钱都够换车了[奸笑]
汽车充电只不过是削峰填谷的一小分子,给你一万伏充电都行,电动车充电时段完美拟合现在的谷段,巴不得你来充
超冲一般很少削峰填谷,反而加大用电负荷
超冲一般很少削峰填谷,反而加大用电负荷
其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。
其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。
几万的电车就是个塑料壳子,安全隐患也很大
几万的电车就是个塑料壳子,安全隐患也很大
其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。
其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。
资本家赚的钵满体满,买单的还是普通老百姓,哎
资本家赚的钵满体满,买单的还是普通老百姓,哎
根源就在于充电的补能速度和加油永远不可同日而语,换电也没法解决这点,高峰期时候一个换电站一天能提不了太多车辆的电池,所以节假日蔚来都能换到半电的电池,这就尴尬了。换电站满负荷运行远远比不上加油站,蔚来设想的高效率补能已经被证伪了。
根源就在于充电的补能速度和加油永远不可同日而语,换电也没法解决这点,高峰期时候一个换电站一天能提不了太多车辆的电池,所以节假日蔚来都能换到半电的电池,这就尴尬了。换电站满负荷运行远远比不上加油站,蔚来设想的高效率补能已经被证伪了。
是的,换电除了进出换电站的时间消耗,还有电池充电本身的时间消耗,高峰期,电池自己充电也不赶趟。
是的,换电除了进出换电站的时间消耗,还有电池充电本身的时间消耗,高峰期,电池自己充电也不赶趟。
超冲一般很少削峰填谷,反而加大用电负荷
超冲一般很少削峰填谷,反而加大用电负荷
换电一样。 换电高峰期集中在早晚饭两个时间,都是峰不是谷。
只有家充的慢充才基本上全是波谷。 换电的只有早晨6-7点那一拨人,换到的是夜里的波谷,剩下的都不是。
换电一样。 换电高峰期集中在早晚饭两个时间,都是峰不是谷。
只有家充的慢充才基本上全是波谷。 换电的只有早晨6-7点那一拨人,换到的是夜里的波谷,剩下的都不是。
蔚来,哎。换电思路很赞。至少我个人觉得不错。挺方便的。
但有一个问题,却被很多人回避,被很多蔚来工程师回避了。那就是电池尺寸问题。
其实,换电站,是可以研发出根据不同尺寸,不同厚度的电池调整机械臂和固定栓位置的。机械臂的调整,并非异想天开。这样,蔚来可以做到,60度小尺寸,80+100中尺寸,120-150大尺寸的电池,轿车薄电池,suv厚电池等等,而不是统一尺寸,那么 车子轴距只长不短,车型局限性就非常的高了。
蔚来,哎。换电思路很赞。至少我个人觉得不错。挺方便的。
但有一个问题,却被很多人回避,被很多蔚来工程师回避了。那就是电池尺寸问题。
其实,换电站,是可以研发出根据不同尺寸,不同厚度的电池调整机械臂和固定栓位置的。机械臂的调整,并非异想天开。这样,蔚来可以做到,60度小尺寸,80+100中尺寸,120-150大尺寸的电池,轿车薄电池,suv厚电池等等,而不是统一尺寸,那么 车子轴距只长不短,车型局限性就非常的高了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有