在无人注意的角落,发一下蔚来10月份的战报 154回复/ 46181155 浏览

全部回帖

收起
引用 @落花踏尽游何处 发表的:
只看此人

其实很难突破。电池储能大小突破的话,对充电速度要求更高,换电优势更大。充电速度这块很难有数量级突破,国家电网的承载能力有上限。

其实很难突破。电池储能大小突破的话,对充电速度要求更高,换电优势更大。充电速度这块很难有数量级突破,国家电网的承载能力有上限。

优先考虑新技术的电车的多是年轻人 年轻人房子多是新买的 新买房子多数有地库能家冲 有家充对充电这块速率的要求就没那么高了 周末充一天 用两个礼拜 舒服得很

优先考虑新技术的电车的多是年轻人 年轻人房子多是新买的 新买房子多数有地库能家冲 有家充对充电这块速率的要求就没那么高了 周末充一天 用两个礼拜 舒服得很

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ikun4ever 发表的:
只看此人

还有一个巨坑,新车在规划时总要考虑兼容旧版电池,现在新款的电池到了车辆更新时也成为旧款了。这就导致了新车的设计永远背着历史包袱,导致耗电大等劣势,也就导致你花很大的溢价却永远享受不到最好的三电技术

还有一个巨坑,新车在规划时总要考虑兼容旧版电池,现在新款的电池到了车辆更新时也成为旧款了。
这就导致了新车的设计永远背着历史包袱,导致耗电大等劣势,也就导致你花很大的溢价却永远享受不到最好的三电技术

换电个人感觉有未来,但是确实电池大小绝对是扼制发展因素,现在已经换电按度数和服务费了,就赶紧把高端立起来,7778系列,必须现在75度电池这个价格给90度电或者100度电池,不然高端真的没意思

换电个人感觉有未来,但是确实电池大小绝对是扼制发展因素,现在已经换电按度数和服务费了,就赶紧把高端立起来,7778系列,必须现在75度电池这个价格给90度电或者100度电池,不然高端真的没意思

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1226485088 发表的:
只看此人

纯电短时间内不太可能有大的突破了,现在很多人想明白了,混动或者增程车体验和纯电差不多,虽然背着个用的不多的增程器,但彻底的解决了里程焦虑,相对大电池还便宜。买大电池的车不仅贵,背着的大电池平时也不会经常用得到,本职和背着发动机差不了多少

纯电短时间内不太可能有大的突破了,现在很多人想明白了,混动或者增程车体验和纯电差不多,虽然背着个用的不多的增程器,但彻底的解决了里程焦虑,相对大电池还便宜。买大电池的车不仅贵,背着的大电池平时也不会经常用得到,本职和背着发动机差不了多少

小电池的增程插混才是真正的续航焦虑 尝过几乎不要钱的电 谁想加油 到时候就是明明是插电增程 全当成小电池纯电在开

小电池的增程插混才是真正的续航焦虑 尝过几乎不要钱的电 谁想加油 到时候就是明明是插电增程 全当成小电池纯电在开

亮了(12)
回复
查看评论(3)
引用 @ikun4ever 发表的:
只看此人

还有一个巨坑,新车在规划时总要考虑兼容旧版电池,现在新款的电池到了车辆更新时也成为旧款了。这就导致了新车的设计永远背着历史包袱,导致耗电大等劣势,也就导致你花很大的溢价却永远享受不到最好的三电技术

还有一个巨坑,新车在规划时总要考虑兼容旧版电池,现在新款的电池到了车辆更新时也成为旧款了。
这就导致了新车的设计永远背着历史包袱,导致耗电大等劣势,也就导致你花很大的溢价却永远享受不到最好的三电技术

换电设计没有考虑未来发展,确实很坑

换电设计没有考虑未来发展,确实很坑

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @落花踏尽游何处 发表的:
只看此人

其实很难突破。电池储能大小突破的话,对充电速度要求更高,换电优势更大。充电速度这块很难有数量级突破,国家电网的承载能力有上限。

其实很难突破。电池储能大小突破的话,对充电速度要求更高,换电优势更大。充电速度这块很难有数量级突破,国家电网的承载能力有上限。

话不能说这么死,别说多久,5年前电车和现在电车简直天壤之别。所以技术爆炸的时代快得让人学习都要学很久。

话不能说这么死,别说多久,5年前电车和现在电车简直天壤之别。所以技术爆炸的时代快得让人学习都要学很久。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @米勒归来 发表的:
只看此人

其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。

其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。

我跟你想法一样,我今年油车换电车,落地14万多点,开着可香了,正常使用一年2万公里左右,公司给我免费充电,质保6年过12万公里,6年后省的油钱都够换车了

我跟你想法一样,我今年油车换电车,落地14万多点,开着可香了,正常使用一年2万公里左右,公司给我免费充电,质保6年过12万公里,6年后省的油钱都够换车了[奸笑]

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @电动人 发表的:
只看此人

充电桩不是服务项目,是盈利项目

充电桩不是服务项目,是盈利项目

商业充电桩服务费比电费还贵

商业充电桩服务费比电费还贵

亮了(12)
回复
查看评论(1)

周末两天跑了700公里换电两次,耽误了10分钟。充电的话不知道要多久

周末两天跑了700公里换电两次,耽误了10分钟。充电的话不知道要多久

亮了(0)
回复
引用 @被雨淋多了 发表的:
只看此人

汽车充电只不过是削峰填谷的一小分子,给你一万伏充电都行,电动车充电时段完美拟合现在的谷段,巴不得你来充

[图片]

查看更多

汽车充电只不过是削峰填谷的一小分子,给你一万伏充电都行,电动车充电时段完美拟合现在的谷段,巴不得你来充

超冲一般很少削峰填谷,反而加大用电负荷

超冲一般很少削峰填谷,反而加大用电负荷

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @惟见长江天际流 发表的:
只看此人

话不能说这么死,别说多久,5年前电车和现在电车简直天壤之别。所以技术爆炸的时代快得让人学习都要学很久。

话不能说这么死,别说多久,5年前电车和现在电车简直天壤之别。所以技术爆炸的时代快得让人学习都要学很久。

电池充电速率变高是有可能的,但电网负载有限啊

电池充电速率变高是有可能的,但电网负载有限啊

亮了(2)
回复
引用 @St.Cain 发表的:
只看此人

优先考虑新技术的电车的多是年轻人 年轻人房子多是新买的 新买房子多数有地库能家冲 有家充对充电这块速率的要求就没那么高了 周末充一天 用两个礼拜 舒服得很

优先考虑新技术的电车的多是年轻人 年轻人房子多是新买的 新买房子多数有地库能家冲 有家充对充电这块速率的要求就没那么高了 周末充一天 用两个礼拜 舒服得很

有家充的情况下,蔚来优势很小

有家充的情况下,蔚来优势很小

亮了(0)
回复
引用 @卖眼镜的小胖子 发表的:
只看此人

你这也就卖车时候的话术,真节假日去租大电池你看看,不提前一周换上车根本租不到

你这也就卖车时候的话术,真节假日去租大电池你看看,不提前一周换上车根本租不到

还提前一周,真是张口就来。

还提前一周,真是张口就来。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @米勒归来 发表的:
只看此人

其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。

其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。

几万的电车就是个塑料壳子,安全隐患也很大

几万的电车就是个塑料壳子,安全隐患也很大

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @米勒归来 发表的:
只看此人

其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。

其实还有坑。换电体系是现在蔚来的护城河,但万一哪天技术突破了,无论是补能速度还是储能大小,那换电都会成为巨大的包伏。而且想最大程度减小换电的成本,最好是让更多车企做换电,但一但引入其他企业,蔚来的换电卖点就不存在了,自己的利益又受损失,死结。我觉得现在买电车就买一个十万左右的,开个六年左右,每年两万公里,大约比油车省6万,卖了也不心疼,用最小的投入体验电车的舒适,等待未来技术上的突破。

资本家赚的钵满体满,买单的还是普通老百姓,哎

资本家赚的钵满体满,买单的还是普通老百姓,哎

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @梦里中过500万 发表的:
只看此人

很简单,不要把自己再当成豪华品牌端着了,乐道改成蔚来的标,大幅降价走量,只有背刺老车主,才能卖出去,只有卖出去,才有规模效应,才能实现盈利。

很简单,不要把自己再当成豪华品牌端着了,乐道改成蔚来的标,大幅降价走量,只有背刺老车主,才能卖出去,只有卖出去,才有规模效应,才能实现盈利。

哈哈,明白了,原来你们想的都是怎么能尽快弄死蔚来的主意。

哈哈,明白了,原来你们想的都是怎么能尽快弄死蔚来的主意。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @神犬吃鸡 发表的:
只看此人

根源就在于充电的补能速度和加油永远不可同日而语,换电也没法解决这点,高峰期时候一个换电站一天能提不了太多车辆的电池,所以节假日蔚来都能换到半电的电池,这就尴尬了。换电站满负荷运行远远比不上加油站,蔚来设想的高效率补能已经被证伪了。

根源就在于充电的补能速度和加油永远不可同日而语,换电也没法解决这点,高峰期时候一个换电站一天能提不了太多车辆的电池,所以节假日蔚来都能换到半电的电池,这就尴尬了。换电站满负荷运行远远比不上加油站,蔚来设想的高效率补能已经被证伪了。

是的,换电除了进出换电站的时间消耗,还有电池充电本身的时间消耗,高峰期,电池自己充电也不赶趟。

是的,换电除了进出换电站的时间消耗,还有电池充电本身的时间消耗,高峰期,电池自己充电也不赶趟。

亮了(12)
回复
引用 @虎扑JR1622378494 发表的:
只看此人

超冲一般很少削峰填谷,反而加大用电负荷

超冲一般很少削峰填谷,反而加大用电负荷

换电一样。 换电高峰期集中在早晚饭两个时间,都是峰不是谷。

只有家充的慢充才基本上全是波谷。 换电的只有早晨6-7点那一拨人,换到的是夜里的波谷,剩下的都不是。

换电一样。 换电高峰期集中在早晚饭两个时间,都是峰不是谷。

只有家充的慢充才基本上全是波谷。 换电的只有早晨6-7点那一拨人,换到的是夜里的波谷,剩下的都不是。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

又到了我最喜欢的虎扑战略家、经济学家、战投师、成功企业主的纵论横评蔚来的环节了,欢迎各位代表入场发言

又到了我最喜欢的虎扑战略家、经济学家、战投师、成功企业主的纵论横评蔚来的环节了,欢迎各位代表入场发言

亮了(2)
回复

蔚来,哎。换电思路很赞。至少我个人觉得不错。挺方便的。
但有一个问题,却被很多人回避,被很多蔚来工程师回避了。那就是电池尺寸问题。
其实,换电站,是可以研发出根据不同尺寸,不同厚度的电池调整机械臂和固定栓位置的。机械臂的调整,并非异想天开。这样,蔚来可以做到,60度小尺寸,80+100中尺寸,120-150大尺寸的电池,轿车薄电池,suv厚电池等等,而不是统一尺寸,那么 车子轴距只长不短,车型局限性就非常的高了。

蔚来,哎。换电思路很赞。至少我个人觉得不错。挺方便的。
但有一个问题,却被很多人回避,被很多蔚来工程师回避了。那就是电池尺寸问题。
其实,换电站,是可以研发出根据不同尺寸,不同厚度的电池调整机械臂和固定栓位置的。机械臂的调整,并非异想天开。这样,蔚来可以做到,60度小尺寸,80+100中尺寸,120-150大尺寸的电池,轿车薄电池,suv厚电池等等,而不是统一尺寸,那么 车子轴距只长不短,车型局限性就非常的高了。

亮了(0)
回复
Re:在无人注意的角落,发一下蔚来10月份的战报
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
在无人注意的角落,长城要进军美国市场了,用一种意想不到的方式...
太恐怖了,直播间3万人见证刹车失灵事故。
蔚来es8提车两周,想和大家聊一聊蔚来
腾势N9再不上市黄花菜都凉了
腾势Z9三厢EV版提车作业!等了好久呀……
中国市场养活了特斯拉
事故的责任在谁? 视频车司机应不应该踩刹车
小米su7底盘真的牛,电池安全性很高
有孩子后才知道车空间多么重要
富哥体验了su7之后,瞬间觉得911已经变成老古董了
汽车区最新帖
话说今天看到的喷氮气的蓝色超跑视频呢
新款model Y 无伪装曝光!!
印象最深的长途经历
单程1200公里参加同学婚礼
说说你为什么要选择日系车?
遥遥领先,一天要犯几次事?
比亚迪2024年销量能排到全球前五吗?
这小红书上的极氪销售真绝了
腾势Z9三厢EV版提车作业!等了好久呀……
如果是你 你会减速让道吗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的