说个汉武帝独尊儒术你是不是也要杠春秋时候孔子就已经有了……

西方过着水深火热的生活

你也是挺极品的

你脾气真好

任何一个人都没办法突破时势和历史朝代的局限性，暴政统治也确实是秦朝亡国的原因之一，要辩证的去看一个君王的功与过，秦朝能统一得益于那套法家思想制度，这个打天下没问题，打下来之后这个制度就不合适了，而秦始皇没有突破历史的局限性去改变，这才给了后人借鉴的前例在那边，所以刘邦开国就转为了道家思想来治国。

别无知了，西周就是大一统，秦开创的是中央集权的大一统

他对秦始皇从来都是分开看的，别乱截图

郡县制又不是秦始皇创造的，春秋战国时期很多诸侯国内部就是郡县制，只不过是把诸侯国内部的制度推广到全国而已，根本就是顺理成章的事

你好歹看完教授的课在来这里发啊，就发一个片段不是在这播弄是非吗，不是蠢就是坏

连车同轨书同文行同伦出处是哪里，说的是谁都不知道，还在这里吹秦始皇，真是贻笑大方

你拿周公的功绩吹秦始皇干嘛？

哪个国家不想统一的？我写的你是一个字不看啊那还回我干啥

秦国靠的是法家统一天下的，在这种情况下，他们延续法家统治，我觉得正常来说合情合理，他不可能开天眼知道，其他诸侯国子民并不适应法家的严酷，并不知道和平时代法家思想有局限。

正因为秦国短暂灭亡后，其他朝代意识到，比如汉朝，开始道家休养生息，然后过渡到儒家的礼法文化，集权制度等等。这是历史探索必要的进程和尝试。就像中国探索社会主义也走了很多弯路，但这个过程都为最后的成功奠定了基础，并不是无意义的。苏联解体也给了我们很多经验，没有苏联我们都不一定找得到社会主义这条路。一个道理。

[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

那时候别的国不是把百姓当战争奴隶？秦简都出土了，看是不看的。到了汉朝，还有一个官职叫州牧。那时候老百姓就是牛羊，作用就是交税，兵源，生育。

我是从来不反对很多人喜欢推崇秦始皇在皇帝中排首位的，但是我始终认为秦始皇的历史地位，意义加成远大于能力加成。

书同文，车同轨，统一度量衡，郡县制，包括所谓的官职秦制，都不是自秦始皇一朝始创，熟悉商鞅变法的应该知道，这里面大量内容，在孝公时前就在做，甚至于在更早时期都有迹可循，只不过受限于国力很多事情不如统一王朝做的那么如臂指使。

当然，这不是否认秦始皇的功劳，单纯说他奋六世之余烈，只是坐享其成也是不公平的。只不过很多秦始皇粉丝喜欢把这些功绩吹成他开创，像是某种划时代的认知，这也是有些夸大了。

其他六国哪个都不想统一，想的只是称霸，