郡县制早在春秋末期就有了，李悝，商鞅都有设置郡县，始皇帝是在统一的基础上推广的。贾谊在过秦论说的好，始皇奋六世之余烈。还有如果你真正看过王老师讲的到秦始皇统一天下已经是历史的必然了，就算没有他，别的秦国国君也会统一

有的时候，历史想想是很可怕的。秦的暴政来源于灭六国灭的太快了，一共就10年。如果稳扎稳打，打一处治理一处，花个几十年时间慢慢来。未必需要那些激进的政策。然而秦灭六国后12年，冒顿单于就开始爆发了，中原大地可以说是幸运的。如果灭六国之战晚二三十年，中国可能就永远没有大一统了。

笑死，王立群教授在先秦两汉这方面可以称之为专家的专家了，你可以看看他在百家讲坛的大风歌系列。秦始皇却有功绩，但是也有过错，不能因为统一了中国就不去谈他的错误，秦始皇有自己的历史局限性，王立群教授也是谈了一下这个历史局限性以及这个局限性对于未来封建王朝的影响，哪个封建王朝不搞愚民政策呢？

[图片]

文治武功是分开的四个部分 嬴政之于历史的意义重大 但是治理民众方面就是一塌糊涂 别人并没有否认他的地位 只是就他做的很差的这一方面客观评价

日本人当年为什么不稳扎稳打？是它不想吗？

[图片]

欧洲那边也说是必然的，结果一个都没

[图片]

你也是搞笑，刘邦建国还封了一堆异姓王呢，阻碍大汉的文治武功了吗？把秦建国的根基给刘邦，刘邦做梦都能笑醒！~看不到根本的东西，半桶水搁那儿瞎yy

唐玄宗要是早死会不会也有人说唐玄宗不死安禄山不敢反，反了也能打赢

[图片]

咋说呢，百家讲坛里面，应该没有历史专家中的专家！

看样子你过得挺惨的？

[图片]

历史上秦始皇的风评一直挺稳定的。大一统有功，暴政覆灭秦朝有过，就是最近几年突然出来“迷人的老祖宗”论老是想着给他翻案

必然个屁，在秦之前是有真正意义的天下共主周天子的，秦是在周的基础上完成的一统，欧洲有谁打基础？

历史上中国认知都是一家独大，外面都是蛮夷，认识不到大一统的好处，认为大一统理所当然。近代以后开眼看世界，发现原来人类历史如此抽象，大一统的含金量不断提升。

[图片]