为什么王立群教授对秦始皇评价如此之低? 244回复/ 5058883 浏览

全部回帖

收起
引用 @神威詹姆斯 发表的:
只看此人

还周天子的领地,周天子自己占了最肥的地方,把空地和荒地交给诸侯去开垦,别人自己十几代打下的基业,成了周天子的了?

[图片]

查看更多

还周天子的领地,周天子自己占了最肥的地方,把空地和荒地交给诸侯去开垦,别人自己十几代打下的基业,成了周天子的了?

你可以不承认,但这就是现实啊!

你可以不承认,但这就是现实啊!

亮了(0)
回复
引用 @阿勒苏霍德之笔 发表的:
只看此人

虽然你这笑话我已经看到过很多次了,但还是忍不住笑。秦始皇统一“汉”字…………哈哈哈哈哈哈哈。郡县制是秦始皇规定的…………哈哈哈哈哈哈哈哈

虽然你这笑话我已经看到过很多次了,但还是忍不住笑。秦始皇统一“汉”字…………哈哈哈哈哈哈哈。郡县制是秦始皇规定的…………哈哈哈哈哈哈哈哈

这个还拿秦齐之间类比中国日韩和英国印度呢,估计脑容量比较小,你别跟他计较

这个还拿秦齐之间类比中国日韩和英国印度呢,估计脑容量比较小,你别跟他计较

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0153250349 发表的:
只看此人

只能说这代年轻人求秦得秦。

[图片]

查看更多

只能说这代年轻人求秦得秦。

看样子你过得挺惨的?

看样子你过得挺惨的?

亮了(0)
回复
引用 @D博士 发表的:
只看此人

不是认识不到大一统的好处,而是中国自古以来一直认为周朝就是大一统的。天下诸侯都行周礼,奉周制,在周朝的体系下封官受爵,车同轨书同文行同伦。所以大家压根不觉得秦始皇有什么贡献。开创大中华的人是至圣周公。

[图片]

查看更多

不是认识不到大一统的好处,而是中国自古以来一直认为周朝就是大一统的。天下诸侯都行周礼,奉周制,在周朝的体系下封官受爵,车同轨书同文行同伦。
所以大家压根不觉得秦始皇有什么贡献。开创大中华的人是至圣周公。

周王朝钱币文字车辆统一吗?无知的一批还来网上丢人现眼

周王朝钱币文字车辆统一吗?无知的一批还来网上丢人现眼

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @billutsc 发表的:
只看此人

只有始皇帝实践大一统,那春秋一百多个国家怎么变成战国七雄的?其他人都不实践大一统,那剩下六雄是不是国均七八种文字,十几种轮距,度量衡,政治体制?秦始皇吃最后一个馒头,也不代表别人是傻子。

只有始皇帝实践大一统,那春秋一百多个国家怎么变成战国七雄的?其他人都不实践大一统,那剩下六雄是不是国均七八种文字,十几种轮距,度量衡,政治体制?秦始皇吃最后一个馒头,也不代表别人是傻子。

对比秦始皇别人就是垃圾啊,只想称霸,不想统一!格局不一样

对比秦始皇别人就是垃圾啊,只想称霸,不想统一!格局不一样

亮了(2)
回复
引用 @不知天水 发表的:
只看此人

郡县制早在春秋末期就有了,李悝,商鞅都有设置郡县,始皇帝是在统一的基础上推广的。贾谊在过秦论说的好,始皇奋六世之余烈。还有如果你真正看过王老师讲的到秦始皇统一天下已经是历史的必然了,就算没有他,别的秦国国君也会统一

郡县制早在春秋末期就有了,李悝,商鞅都有设置郡县,始皇帝是在统一的基础上推广的。贾谊在过秦论说的好,始皇奋六世之余烈。还有如果你真正看过王老师讲的到秦始皇统一天下已经是历史的必然了,就算没有他,别的秦国国君也会统一

这话不就是耍流氓,你把嬴政换成胡亥,扶苏他们能统一?历史老师只能耍嘴炮讲历史他们要是真的会治国能治国那现在当官的都是历史老师了。

这话不就是耍流氓,你把嬴政换成胡亥,扶苏他们能统一?历史老师只能耍嘴炮讲历史他们要是真的会治国能治国那现在当官的都是历史老师了。

亮了(0)
回复
引用 @KW2andPG13 发表的:
只看此人

文治武功是分开的四个部分 嬴政之于历史的意义重大 但是治理民众方面就是一塌糊涂 别人并没有否认他的地位 只是就他做的很差的这一方面客观评价

文治武功是分开的四个部分 嬴政之于历史的意义重大 但是治理民众方面就是一塌糊涂 别人并没有否认他的地位 只是就他做的很差的这一方面客观评价

总有些人要踩反面教材的坑 他是第一个皇帝 踩到了其实也属于正常

总有些人要踩反面教材的坑 他是第一个皇帝 踩到了其实也属于正常

亮了(0)
回复
引用 @云下九里 发表的:
只看此人

秦始皇在古代风评一直不好,清代搞帝王庙大扩招,明朝除了和清朝打过的全进去了,秦始皇都进不去。

秦始皇在古代风评一直不好,清代搞帝王庙大扩招,明朝除了和清朝打过的全进去了,秦始皇都进不去。

在古代,那个臣子敢说皇帝是秦始皇,妥妥的收获大不敬套餐,连累家族那种。

在古代,那个臣子敢说皇帝是秦始皇,妥妥的收获大不敬套餐,连累家族那种。

亮了(0)
回复
引用 @cn刀塔好 发表的:
只看此人

在过去2000年的历史上本来就不算高,秦皇汉武这词如果大臣拿来形容皇帝不是好词,和穷兵黩武差不多,一直被推崇的都是汉武帝这种

在过去2000年的历史上本来就不算高,秦皇汉武这词如果大臣拿来形容皇帝不是好词,和穷兵黩武差不多,一直被推崇的都是汉武帝这种

被推崇的是汉文帝吧。

被推崇的是汉文帝吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

他的评价重要吗?

他的评价重要吗?

亮了(2)
回复
引用 @lq1942 发表的:
只看此人

我看有史学家说小篆因为难写,实际上在秦大一统后,强推的效果并不好,书同文有很大水分。郡县制在秦大一统前已经有了,汉灭秦后实施的是郡国制,说明郡县制在当时也不是最优的制度。秦朝倒是挺多在法律和经济上的制度,被汉继承下来了,这些才是真正的重要价值

我看有史学家说小篆因为难写,实际上在秦大一统后,强推的效果并不好,书同文有很大水分。郡县制在秦大一统前已经有了,汉灭秦后实施的是郡国制,说明郡县制在当时也不是最优的制度。
秦朝倒是挺多在法律和经济上的制度,被汉继承下来了,这些才是真正的重要价值

那时候老百姓根本不识字吧,我国近代生产力水平相比于几千年前已经很高了吧,农村百姓不是一样不识字。
说白了就是利益的问题,秦国经过几代国君把商鞅留下来的贵族和王权的矛盾消化干净了,但是六国的贵族没来得及消化,也不好消化。而且我觉得秦始皇当时的情况,不实行分封制的话,哪个皇帝到他的位置也解决不了他当时面临的问题。

那时候老百姓根本不识字吧,我国近代生产力水平相比于几千年前已经很高了吧,农村百姓不是一样不识字。
说白了就是利益的问题,秦国经过几代国君把商鞅留下来的贵族和王权的矛盾消化干净了,但是六国的贵族没来得及消化,也不好消化。而且我觉得秦始皇当时的情况,不实行分封制的话,哪个皇帝到他的位置也解决不了他当时面临的问题。

亮了(2)
回复
引用 @HNF1997 发表的:
只看此人

被推崇的是汉文帝吧。

被推崇的是汉文帝吧。

嗷嗷,打错了,才发现

嗷嗷,打错了,才发现

亮了(0)
回复
引用 @你是牛仔 发表的:
只看此人

肯定会反,和秦始皇活不活关系不大。和平年代没军功,请问秦的那套体系怎么运作下去?

肯定会反,和秦始皇活不活关系不大。
和平年代没军功,请问秦的那套体系怎么运作下去?

军功不是问题,有田种,法条严明,保障人身安全,老百姓是什么样子跟着造反啊。秦国军功制是建立在土地分配的基础上的,商鞅的变法核心就是加强君主权利,削弱贵族权利,这也是他后续被车裂的核心原因。那个法度秦国至少经历两代有为君主才消化掉矛盾,十年灭六国,还没把六国贵族杀干净,主要是没来得及消化。

军功不是问题,有田种,法条严明,保障人身安全,老百姓是什么样子跟着造反啊。秦国军功制是建立在土地分配的基础上的,商鞅的变法核心就是加强君主权利,削弱贵族权利,这也是他后续被车裂的核心原因。那个法度秦国至少经历两代有为君主才消化掉矛盾,十年灭六国,还没把六国贵族杀干净,主要是没来得及消化。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:为什么王立群教授对秦始皇评价如此之低?
历史区最热帖
西湖醋鱼真的很难吃吗?
什么姓氏历史上没出现过名人?
现代普通人比清朝皇帝吃的要好吗?
为啥刘备 对王,4个2,一个A都没打赢啊??
斯拉夫人是真白啊,白的发光
BBC记者刁难俄罗斯大使被反杀:说到制造业,你们英国现在都排不上号!
16世纪西班牙帝国制定过一个两万部队征服中国的计划。如果这个计划实行,明朝和西班牙哪边赢面更大?
战争是无情的,但这些单兵口粮却充满浓浓的人情味
理性讨论,古代帝王档次分类……
为什么历史区会有人认为项羽赤手空拳打的赢泰森?
历史区最新帖
如何评价历史上的淮阴侯韩信?
为啥刘备 对王,4个2,一个A都没打赢啊??
哪个朝代是中国历史上最烂的王朝?
喜欢留侯张良的人都是喜欢他哪一点呢?
水浒传人物喜爱榜64进32第③②场(萧让VS林冲)
水浒传人物喜爱榜64进32第③①场(李俊VS樊瑞)
历史趣闻 | 泽圣现在有些尴尬啊!
水浒传人物喜爱榜64进32第③⑩场(郭盛VS王进)
水浒传人物喜爱榜64进32第②⑨场(李师师VS宣赞)
水浒传人物喜爱榜64进32第②⑧场(阮小二VS公孙胜)
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的