为什么王立群教授对秦始皇评价如此之低？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 为什么王立群教授对秦...

为什么王立群教授对秦始皇评价如此之低？ 536回复/ 50亮172107 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

微博第一上单糖bin2024-10-23 18:29:11发布于河北

点灭只看此人举报241楼

引用 @虎扑JR1543423781 发表的:

只看此人

必然在哪？

比如说随着社会生产力的提高，一个落后的事物必然会被一个更加先进的事物所代替，过程可能是曲折的，但结果是一定的

亮了(2)

吃糖吐泡泡呀2024-10-23 18:34:54发布于山东

点灭只看此人举报242楼

引用 @bereal 发表的:

只看此人

中华几千年统治的核心其实是外儒内法，众所周知，罢黜百家独尊儒术的政策始于汉武帝，后世的历朝历代都是沿用的这套统治哲学。即使现在也是如此，一定要推行仁政百姓才有向心力，所以孔子的评价越来越高，因为他的学说利于统治而秦始皇是内法外也是法，就是残酷统治，根本不可能聚拢人心，所以短短十五年就亡国了。秦始皇的独家成绩是第一个建立了集权统治，至于其它的都不是他的首创，他只有推广之功

中华几千年统治的核心其实是外儒内法，众所周知，罢黜百家独尊儒术的政策始于汉武帝，后世的历朝历代都是沿用的这套统治哲学。即使现在也是如此，一定要推行仁政百姓才有向心力，所以孔子的评价越来越高，因为他的学说利于统治

而秦始皇是内法外也是法，就是残酷统治，根本不可能聚拢人心，所以短短十五年就亡国了。

秦始皇的独家成绩是第一个建立了集权统治，至于其它的都不是他的首创，他只有推广之功

秦皇汉武，一个统一了疆土，一个统一了思想！

亮了(0)

吃糖吐泡泡呀2024-10-23 18:37:04发布于山东

点灭只看此人举报243楼

王立群现在当时的生产工具一方来评价秦始皇肯定不会高，如果站在"国家立场，那肯定会高"

亮了(0)

超超爱逃跑2024-10-23 18:45:41

点灭只看此人举报244楼

引用 @bereal 发表的:

只看此人

中华几千年统治的核心其实是外儒内法，众所周知，罢黜百家独尊儒术的政策始于汉武帝，后世的历朝历代都是沿用的这套统治哲学。即使现在也是如此，一定要推行仁政百姓才有向心力，所以孔子的评价越来越高，因为他的学说利于统治

而秦始皇是内法外也是法，就是残酷统治，根本不可能聚拢人心，所以短短十五年就亡国了。

秦始皇的独家成绩是第一个建立了集权统治，至于其它的都不是他的首创，他只有推广之功

你这个说法是不对的，汉朝袭秦制，西汉建立初期黄老治世，社会经济才得到了发展，并不是儒家才是西汉实力变强的根本原因。而为什么董的学说被汉武帝重用，是因为汉朝前四任皇帝在位诸侯国常常反叛，宗室内部政治斗争不断。推恩令才是汉武帝削弱宗室诸侯统治的基础，董所创造的新儒教就是提到大一统，国家需要树立一个大一统思想才能具备凝聚力，才被汉武帝采纳的。可以说汉武受到始皇的启发才需要把大一统放在中央集权制之下的。始皇所制天下，集权还没有汉武帝的水平高，相国的权力还是很大的，所以才有李斯可以扶持胡亥，赐死扶苏。始皇是大一统思想的开创者，汉武是这个思想的践行者

亮了(4)

查看评论(1)

calon2024-10-23 18:50:19发布于湖南

点灭只看此人举报245楼

引用 @不会投过桥的中锋不是好中锋发表的:

只看此人

历史上秦始皇的风评一直挺稳定的。大一统有功，暴政覆灭秦朝有过，就是最近几年突然出来“迷人的老祖宗”论老是想着给他翻案

而且这功也是奋六世之余烈，不必把所有大一统的作用都算在他一人头上。

亮了(6)

虎扑JR05683347472024-10-23 18:52:37发布于湖南

点灭只看此人举报246楼

引用 @不会投过桥的中锋不是好中锋发表的:

只看此人

历史上秦始皇的风评一直挺稳定的。大一统有功，暴政覆灭秦朝有过，就是最近几年突然出来“迷人的老祖宗”论老是想着给他翻案

一直到改开，秦始皇都不是什么好词。后来民族主义抬头，加上需要统一，又把他抬出来了

亮了(40)

查看评论(1)

超超爱逃跑2024-10-23 18:55:09

点灭只看此人举报247楼

引用 @lq1942 发表的:

只看此人

我看有史学家说小篆因为难写，实际上在秦大一统后，强推的效果并不好，书同文有很大水分。郡县制在秦大一统前已经有了，汉灭秦后实施的是郡国制，说明郡县制在当时也不是最优的制度。秦朝倒是挺多在法律和经济上的制度，被汉继承下来了，这些才是真正的重要价值

我看有史学家说小篆因为难写，实际上在秦大一统后，强推的效果并不好，书同文有很大水分。郡县制在秦大一统前已经有了，汉灭秦后实施的是郡国制，说明郡县制在当时也不是最优的制度。
秦朝倒是挺多在法律和经济上的制度，被汉继承下来了，这些才是真正的重要价值

汉朝就是因为推行了诸侯分封制才导致诸侯国叛乱不止，到了武帝才靠推恩令削藩成功。去看看睡虎地秦简就明白，在小篆之下还有秦朝一个小吏发明的隶书。小篆一直沿用到东汉才因为隶书的流行而被彻底取代。所谓的史学家看过史记就觉得历史不过如此，事实上史记的功劳在于编年体的记录方式，司马迁编的是私史不是国史，事实也证明史记和很多先秦官方史官记载有出入的

亮了(4)

查看评论(2)

晒鸡A2024-10-23 18:56:30发布于湖南

点灭只看此人举报248楼

引用 @阿雷路发表的:

只看此人

英雄史观的人太多了，总喜欢代入上位。

更多的人，就算在那个时候只是英雄旁边的沙子罢了

亮了(0)

翘班喝茶2024-10-23 19:01:01

点灭只看此人举报249楼

引用 @不会投过桥的中锋不是好中锋发表的: