印度韩国不是五常，为何军力能排前五？

印度还排第四呢

建议给他排第二，给我们排20开外

因为五常里有两个废物

排的账面实力，英法才20万军队，两百来辆坦克，排前面总不合适吧

不奇怪，你平时调侃它就算了。如果你了解印军的常规军力配置，就不会小瞧它的地位。强占克什米尔大部分地区长期压制另一个有核国家巴基斯坦。就巴铁的规模，英法现在打它都没有办法。

所以排前面一点问题没有。下两常的军力规模小到打不了国与国常规战争了。也就将将反个恐。

以前这种排行榜把中国排很低的时候我总是愤愤不平且据理力争，现在把中国排的很低我只能笑着说啊对对对，你们都牛逼，你们最棒

大英坦克数量这么多了吗？都快能让每位将军都有一辆了

法国当年搞卡大佐都费劲，要美国帮忙…一开始就他最积极，最后发现他基本是给老美辅助的…
但是英国排名为什么能比法国高那么多啊？

韩国缺点就是领土小，战略纵深小了，兵员足够多。

三哥的特点是你想到他第一反应是抽象，但是当你细想谁比他厉害又发现想不出几个了，属于是被抽象掩盖了强大
南棒很难说，因为对被棒有一种基因恐惧和被血脉压制，这点太难让人理解了

英法有精准打击能力，这是很加分的

南棒没有战略纵深，北边的火箭炮导弹是量大管饱的，再多的兵工厂意义也不大，还得靠美爹支援，只考虑额现役火力的确可以排名很高

哪个傻子排的？

资源不足，没有外部支援，打北边没有绝对把握，纸面常规实力的确强北边几个档次，到还是那句话，再牛逼的武器也是害怕地毯式轰炸的

英为啥排法前面呢？

军事实力和战斗力可差远了

人口+工业是打仗中的硬实力。就像中投单打一样，你可能很能扣，跑很快，三分很准，但是单打中投是技战术全部失效以后的硬解。印度人口无敌，100万头猪3万人都杀不完，韩国人口中上工业上游。