全部回帖
增程反向充电是削峰填谷作用。 电发多了存起来,增程器输出不够了再拿出来帮忙跑。 2吨多的车,现在1.5T增程器也就刚刚够用, 再小怎么跑?
完全可以100度电加1.0的增程器,做到综合续航1000就可以了。
官方还是自媒体,看着有点假。有实测视频吗
懂车帝23年初有个横评,理想L8,问界m7,领克09emp,唐dmp,只有唐满电亏电都差不多
是应急,但不是全域应急。电池不能太小,必须保证日常市区使用可以完全不需要烧油。 但电池也不能太大,重量/能量密度都要考虑,电池大了油箱就不够(同体积电池能量密度远低于汽油),加一次油跑200公里还得加, 又失去了解决续航焦虑的关键。 所以 增程车电池就是满足日常每天行驶需要就足够了, 配合家冲桩。
全域应急?等你需要的时候全域应急也没了意义。
按你说的仰望可是有技术的车企,为什么也没用插混
[图片]
因为U8易四方是四电机,每个电机单独控制,发动机没法直驱。而腾势易三方的发动机可以直驱前轮
重量啊 重量啊。。。以现在技术。 100度电池包的车, 1.0增程器我觉得基本没希望靠增程器发电维持120km/h。 当然 我说的都是以现在技术为标准。 随着发展,热效率更高的增程器+固态电池,应该就是更完美的增程形态。
可能你每天要通勤三四百公里需要大电池,我是真没这个需求,30度电池纯电能开150公里配合家充足够日常90%的场景了,另外10%的长途对我来说电池是30度还是50度都无所谓,难道为了省钱吗?多买那20度电池的钱可能够我加10年的油了
很简单比亚迪插混技术达不到e四方的要求
增程只是一个过渡方案!!!
严格来说核聚变做上车之前 都是过度
馈电和亏电先搞清楚
电耗又高,馈电油耗又高。现阶段人只看到Rev能开1000+km的行程觉得很实用。等保养的时候,电池,发动机都要维保又觉得贵了。故障率也因为动总复杂程度提高而提高了。以上是我的理解,但目前市场环境如此,用户感知最敏锐的还是续航。
理想一年一保,1000块,我是不觉得贵。馈电我也不太理解,我开了将近两年,从来没有馈电的情况,偶尔忘了充电直接油电混合模式走起。
增程是好方案,缺点是增程火的时间短,主要厂家还没开发增程器,全是发动机改的。现在车企为了降低车价又配小电池包,增程好的方案应该是大电池包80或者100电池,配小增程器,小油箱。增程器和邮箱成本如果能压缩到1万以下,完美。
和你想法几乎一样,家里有辆40度电的海鸥,时速一百的时候电耗是13kw,假如能在这台车上加一台额定功率10kw的汽油发电机,纯理论续航就是[40÷(13-10)]*100=1333公里,没电了再去充电加油。不知道技术上能不能实现
这两个是同一个意思
自己百度一下不难吧
那你百度一下,更准确的说混动和增程只有馈电模式。纯电车零电量才叫亏电。
这个表里面其实隐藏了一个杀手,13秒多,这搞不清楚车辆性能,借道超车真能跟对面车撞上
只要增程器发电就叫馈电好吧,按图里的意思,增程车的电池不是100%动力就不行了
适应不了高端呗,搞增程的车企如果用插混,也达不到现在的销量…
明显是标题“满电零百一条龙,(低电量)馈电零百毛毛虫”,省略了三个字,不过混动增程车主都知道啥意思。
所以用亏电不是更准确?