理查德·林恩博士论族群的智商问题，排名最后面的这也太惨了吧

不是西方先开启工业革命，是中国人先建立了完善的封建制度导致工业革命难以实现

我觉得没那么复杂，就是西方先开启工业革命有先发优势

最后一个问题 那人认为东亚睾酮水平低 不会产生太多天才 但后来研究是 东亚人是全球睾酮最高的种群

芝加哥大学也做过类似研究，有一种有关智商的基因，在东亚人里很普遍，但在黑人里几乎不存在，后来因为政治正确也停了。其实这些老外在做这些研究的时候非常严谨和客观，林恩那本书我看过网上版本，里面的智力测试题根本就跟文化无关，并且这些白人得到东亚人智商最高的结果的年代是上世纪八十年代左右，那时候正是欧美白人不可一世的时代，他们根本瞧不起中国人瞧不起东亚人，我相信他们内心是非常不愿意接受东亚人智商最高这一结论的，但他们还是坦然接受了，从这点看，我就觉得他们的研究结论可信。也有其他学者误打误撞测了种族智力，结果和视频中说的一样，有个心理学家研究儿童，题目很简单，瓶子中装着水，他问4岁左右的小孩，当瓶子倾斜的时候，里面的液面如何变化。答案是液面不动，依然水平于地面，他问了几百个美国小孩，他发现这些小孩里华裔小孩答对的比例是最高的，黑人是最低的。

对的。就是因为中国一直是统一的，欧洲一直是分裂的。统一的王国几千年的发展目标就是如何让系统更稳固，所以在存量资源的前提下，中国的制度就是好制度。分裂的欧洲导致一直存在外向扩张拓展的原动力，才会有地理大发现，才带来工业革命。一旦地球资源和经济进入存量发展阶段，中国的文化和制度又会优越起来。除非地外有实质性发展和增量。

他大概觉得工业革命是几个欧洲农民凑一块简单一商量然后说干就干了，也不看看欧洲工业革命前数学物理各分支都发展到什么程度了，没科学理论铺路搞哪门子的工业革命

问题：为什么东亚人的平均智商比白人略高，但推进社会进步的发明与发现集中在白人国家？
解答：1、东亚人的平均智商较高，但标准差较小，天才较少。
2、东亚人比较谨慎，间接导致创造力的缺失
3、1380年的黑死病，使英格兰的人口损失50%，损失的是低智商人群，留下来的高智商人群互相交配，后代智商暂时偏离平均值，涌现出一大批天才，促进了文艺复兴和科技进步。白人国家现在仍然受益于此。

他们的书我看过，里面不只是测了不同种族的智商，还统计了其他特征，黑人白人东亚人在任何方面都截然不同，任何一个属性都是黑人和东亚人离得很远，白人在中间但接近东亚人，如怀胎时间黑人最短东亚人最久，婴儿第一次站立时间黑人最短东亚人最久，月经初潮时间黑人最短东亚人最久，双胞胎出现率黑人最高东亚人最低，等等。总的来说就是表现出一种，黑人种族主打低质高量，东亚人主打高质低量。

对于你不理解的事物就多看少说 人家说的是源头问题 你在这里扯结果 那我问你为什么西方先开启工业革命？

工业革命的重要前提是殖民时代美洲资源的涌入

我4岁的时候回答不出这个问题啊，我给亚洲人丢脸了。

殖民的前提是？

很客观、理性的分析[虎扑表情-这就叫专业]

哲学4大板块，中国只专注伦理学其他都是空白，这就注定无缘工业革命

东南亚啥资源，古代的时候抢黄金，去东南亚抢雨林橡胶和水果吗？