感觉种族歧视这玩意儿也不是完全没理由。黑人天生就是干体力活的料

穷则思变。中国的封建社会生产力发展远高于西方的同等阶段，封建中国都已经中央集权多少年了，西方还在分封制里打转，历史上中国的生产力本身就长时间位于世界第一。但得过且过就是人类通病，本身还过得去的情况下，在封建社会进行改革的难度就会大很多。

就像每个人有每个人擅长的，也有不擅长的，种族之间也一样，不能抓住一个我的长处，去跟别人的短处比，然后就宣称我比别人优越。很多人种优越论都是这么来的。另外，很多所谓的优越，其实是占了先发的优势，或者其它的一些因素，比如经济。就像网球，以前中国穷，能请得起教练练网球的很少，现在多了，就冒出李娜，郑钦文这种优秀代表。游泳也是一样，以前游泳池都没几个，怎么可能有高的训练水平，怎么可能发现更多的好苗子。就智商而言，也是一样，那些处在非洲沙漠深处的人也一样，根本就没接触过现代文明，对很多的术语都不明白，你让他们做智商测试，连题目都看不明白，得低分不是很正常的吗？有些人把这些暂时的落后归结到基因问题上去，简单是简单，但它不是一个负责问题的正确答案。关键这种简单归因法，还有很多人买单，轻易就被一些有心人卖了，还帮人数钱。

搞笑了，东南亚资源少了？我们咋不去拿？

智商与后天密切相关，先提供平均教育水平再比较才符合科学性。
在相对封闭环境下，偶然事件会导致各自发展水平变化。东西方的变化不就是这样，互相都有认为对方猴子的时期，现在交流通畅的领域不也互有胜负了，更多的是政策影响了。

难道不是陆地上混不下去，被迫下海，没想到海里好东西有点多，吃撑了，消化到现在

殖民的前提是？

对于你不理解的事物就多看少说 人家说的是源头问题 你在这里扯结果 那我问你为什么西方先开启工业革命？

在他们的逻辑里，低智商就争取不到较高的社会地位。
死亡的大多数是底层人，那就是平均智商更低的阶层。

白皮也就近代几百年好一点，怎么不说落后了几千年

东南亚有美洲那么多金银？

挺有意思的

不是西方先开启工业革命，是中国人先建立了完善的封建制度导致工业革命难以实现

东亚封建阶层的统治力是最高的，压制了创造力

东南亚啥资源，古代的时候抢黄金，去东南亚抢雨林橡胶和水果吗？

你怎么知道没有？你意思比不上美洲，就不用去东南亚了？