理查德·林恩博士论族群的智商问题，排名最后面的这也太惨了吧-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 理查德·林恩博士论族...

理查德·林恩博士论族群的智商问题，排名最后面的这也太惨了吧 205回复/ 50亮77748 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

和蔼可亲的考辛斯2024-08-28 11:41:48发布于四川

点灭只看此人举报41楼

引用 @泉水叮咚泉水叮咚泉水叮咚响发表的:

只看此人

扯鸡巴淡。人类历史那么长，科技一时领先了两百年好了，就撤起鸡巴淡来了。群体智商够高的话，就不会变成宗教社会，只有傻逼太多，才会形成宗教社会。

你在黑华为

亮了(4)

昆仑之虚楼主2024-08-28 11:43:13发布于天津

点灭只看此人举报42楼

引用 @黄金之虎李弘权发表的:

只看此人

白皮也就近代几百年好一点，怎么不说落后了几千年

他们提前规避了这个问题，用黑人人权的名义

亮了(0)

hupu_9f22c03e3d8f724e2024-08-28 11:45:46发布于伊利诺斯

点灭只看此人举报43楼

引用 @禁止查询发表的:

只看此人

你怎么知道没有？你意思比不上美洲，就不用去东南亚了？

意思是你知道东南亚有美洲那么多金银是吧，在哪里？还不去地质局上班？

亮了(12)

查看评论(1)

阿拉贡X2024-08-28 11:56:46发布于江苏

点灭只看此人举报44楼

引用 @赛博泥头车发表的:

只看此人

我觉得没那么复杂，就是西方先开启工业革命有先发优势

工业革命不是靠天才创造的？

亮了(8)

阿拉贡X2024-08-28 11:57:29发布于江苏

点灭只看此人举报45楼

引用 @hupu_9f22c03e3d8f724e 发表的:

只看此人

工业革命的重要前提是殖民时代美洲资源的涌入

蒸汽机是北美原住民发明的？

亮了(8)

阿拉贡X2024-08-28 11:58:17发布于江苏

点灭只看此人举报46楼

引用 @黄金之虎李弘权发表的:

只看此人

白皮也就近代几百年好一点，怎么不说落后了几千年

哪个时代落后过？科技一直领先

亮了(6)

查看评论(2)

阿拉贡X2024-08-28 12:00:34发布于江苏

点灭只看此人举报47楼

引用 @纸叶子发表的:

只看此人

智商与后天密切相关，先提供平均教育水平再比较才符合科学性。在相对封闭环境下，偶然事件会导致各自发展水平变化。东西方的变化不就是这样，互相都有认为对方猴子的时期，现在交流通畅的领域不也互有胜负了，更多的是政策影响了。

智商与后天密切相关，先提供平均教育水平再比较才符合科学性。
在相对封闭环境下，偶然事件会导致各自发展水平变化。东西方的变化不就是这样，互相都有认为对方猴子的时期，现在交流通畅的领域不也互有胜负了，更多的是政策影响了。

关系不大

亮了(0)

禁止查询2024-08-28 12:03:23发布于上海

点灭只看此人举报48楼

引用 @hupu_9f22c03e3d8f724e 发表的:

只看此人

意思是你知道东南亚有美洲那么多金银是吧，在哪里？还不去地质局上班？

[图片]

意思是你知道东南亚有美洲那么多金银是吧，在哪里？还不去地质局上班？

你不去搜刮怎么会知道有没有？等着别人告诉你？

亮了(2)

查看评论(2)

短腿中年人2024-08-28 12:03:33发布于四川

点灭只看此人举报49楼

引用 @hzq刺发表的:

只看此人

问题：为什么东亚人的平均智商比白人略高，但推进社会进步的发明与发现集中在白人国家？解答：1、东亚人的平均智商较高，但标准差较小，天才较少。2、东亚人比较谨慎，间接导致创造力的缺失3、1380年的黑死病，使英格兰的人口损失50%，损失的是低智商人群，留下来的高智商人群互相交配，后代智商暂时偏离平均值，涌现出一大批天才，促进了文艺复兴和科技进步。白人国家现在仍然受益于此。

问题：为什么东亚人的平均智商比白人略高，但推进社会进步的发明与发现集中在白人国家？
解答：1、东亚人的平均智商较高，但标准差较小，天才较少。
2、东亚人比较谨慎，间接导致创造力的缺失
3、1380年的黑死病，使英格兰的人口损失50%，损失的是低智商人群，留下来的高智商人群互相交配，后代智商暂时偏离平均值，涌现出一大批天才，促进了文艺复兴和科技进步。白人国家现在仍然受益于此。

不觉得，你看看这一次科技革命我兔子哥会爆发出多大能量，有多大的舞台吧。

亮了(2)

丙火2024-08-28 12:17:34发布于云南

点灭只看此人举报50楼

引用 @hzq刺发表的:

只看此人

问题：为什么东亚人的平均智商比白人略高，但推进社会进步的发明与发现集中在白人国家？
解答：1、东亚人的平均智商较高，但标准差较小，天才较少。
2、东亚人比较谨慎，间接导致创造力的缺失
3、1380年的黑死病，使英格兰的人口损失50%，损失的是低智商人群，留下来的高智商人群互相交配，后代智商暂时偏离平均值，涌现出一大批天才，促进了文艺复兴和科技进步。白人国家现在仍然受益于此。

个人认为，这视频里大部分研究是客观理性的，但少部分观点不太赞同，比如黑死病淘汰了一半低智商群体，并没有什么研究表明智商和免疫抗体有正相关关系。另外，东亚人缺乏创新创造力和冒险精神个人认为是儒释道文化根深蒂固造成的，要归结为文化因素。人毕竟是环境和社会的产物。

亮了(6)

查看评论(1)

hupu_9f22c03e3d8f724e2024-08-28 12:22:56发布于伊利诺斯

点灭只看此人举报51楼

引用 @禁止查询发表的:

只看此人

你不去搜刮怎么会知道有没有？等着别人告诉你？

[图片]

你不去搜刮怎么会知道有没有？等着别人告诉你？

原来你自己知道东南亚没有那么多金银啊，“你怎么知道没有”，我还寻思碰见什么半仙了呢，原来是条钢筋

亮了(14)

小波特研究协会会员2024-08-28 12:38:13发布于新疆

点灭只看此人举报52楼

引用 @木临风发表的:

只看此人

很客观、理性的分析[虎扑表情-这就叫专业]

我还真不信了，这视频说50-70之间的是智障患者，然后澳大利亚土著平均智商64，全员智障？有没有澳大利亚的jr来现身说法那边的土著是不是人均流口水？

亮了(0)

牛肉干爱天堂2024-08-28 12:43:56发布于上海

点灭只看此人举报53楼

引用 @hzq刺发表的:

只看此人

问题：为什么东亚人的平均智商比白人略高，但推进社会进步的发明与发现集中在白人国家？
解答：1、东亚人的平均智商较高，但标准差较小，天才较少。
2、东亚人比较谨慎，间接导致创造力的缺失
3、1380年的黑死病，使英格兰的人口损失50%，损失的是低智商人群，留下来的高智商人群互相交配，后代智商暂时偏离平均值，涌现出一大批天才，促进了文艺复兴和科技进步。白人国家现在仍然受益于此。

白人社会也就领先了东北亚人大概200年左右，你算上20世纪后半叶到现在整个东北亚中日韩的科技发力程度，已经不差太远了甚至某些领域早就弯道超车了。至于那200年你搁到整个人类历史进程中那不过是很小的一段。万米长跑比赛中间小拉200米很难追嚒？

亮了(4)

都说我是伪球迷2024-08-28 12:44:37发布于吉林

点灭只看此人举报54楼

我三十岁左右的时候，特意用欧洲的一款智商测试软件测试过，找了一些同学和朋友做对比。非常可悲我自己仅有76分左右，具体数记不准了，但肯定没到80分，80分及格。我妈80分出头，我自认为和我妈都是普通人，有点小聪明但不多，性格比较直。我的朋友里就很有意思了，很多人都在110分左右，140分以上是天才，这些分数和他们平时的表现对的上，比我聪明、有心眼多了。最有趣的是有一对夫妻，嫂子40多分、哥0分！这俩人平时也就是相对更安分一点，嫂子还是大学生呢，比我中专可强多了。哥他自己说一道都不会，但我知道他主要是不感兴趣。我们所有人都是第一次接触这种类型的题，有点像考公的题，有一半题是图形，这一半题里面有一半多完全看不懂，那些得110分的也说看不懂，全是蒙的。最后得出的结论是：智商这东西应该是真实存在并且可以测试出来的，但是低智商好像并不影响生活，而且智商的高低好像没影响到一个人的认知，可能智商低多思考也一样能搞清楚很复杂的问题。这个实验也给我解惑了，我在思考复杂的问题时，有时候会有短路的感觉，可能就是智商的局限？

亮了(0)

查看评论(2)

哲学贾2024-08-28 12:46:17发布于广东

点灭只看此人举报55楼

智商高但没有贡献对应数量的发明和进步力量，我认为的主要原因还是文化上的差异。质疑和挑战是创新的源泉，东亚普遍比较崇尚权威，不太去挑战古人的结论。

亮了(0)

zjjccc2024-08-28 12:53:41发布于山东

点灭只看此人举报56楼

引用 @菜鸡进西决发表的:

只看此人

别人有这个土壤你有吗？

你还是得学习一遍历史，中世纪欧洲太穷了，没办法了，只能大航海去掠夺资源，资源来了，有了启动资金，才完成的工业革命。人类历史本就此消彼长，啥土壤不土壤，穷乡僻壤出富豪的事多了，你怎么不考虑考虑你们县首富的土壤和你的是一模一样的呢