白皮也就近代几百年好一点，怎么不说落后了几千年

科学家说的智商测试不是做一套题那么简单的，是一个挺系统的测试过程。诸如智商测试题完全没接触过的人做很容易测出极低的分数，熟悉几次以后就完全不同了，说白了可以训练的，可以训练提高的东西那就不可能反应真正的智商。但即使是最科学的智商测试也不是真正的科学，首先智商这个概念究竟是什么要怎么定义就是个问题，定义不清楚那生物学上影响它的纬度就没办法确定，何况以现如今人类对脑科学的研究水平能完全弄清楚大脑这个器官吗？

个人认为，这视频里大部分研究是客观理性的，但少部分观点不太赞同，比如黑死病淘汰了一半低智商群体，并没有什么研究表明智商和免疫抗体有正相关关系。另外，东亚人缺乏创新创造力和冒险精神个人认为是儒释道文化根深蒂固造成的，要归结为文化因素。人毕竟是环境和社会的产物。

有些虽然是事实，但是确实不合适说

芝加哥大学也做过类似研究，有一种有关智商的基因，在东亚人里很普遍，但在黑人里几乎不存在，后来因为政治正确也停了。其实这些老外在做这些研究的时候非常严谨和客观，林恩那本书我看过网上版本，里面的智力测试题根本就跟文化无关，并且这些白人得到东亚人智商最高的结果的年代是上世纪八十年代左右，那时候正是欧美白人不可一世的时代，他们根本瞧不起中国人瞧不起东亚人，我相信他们内心是非常不愿意接受东亚人智商最高这一结论的，但他们还是坦然接受了，从这点看，我就觉得他们的研究结论可信。也有其他学者误打误撞测了种族智力，结果和视频中说的一样，有个心理学家研究儿童，题目很简单，瓶子中装着水，他问4岁左右的小孩，当瓶子倾斜的时候，里面的液面如何变化。答案是液面不动，依然水平于地面，他问了几百个美国小孩，他发现这些小孩里华裔小孩答对的比例是最高的，黑人是最低的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

芝加哥大学也做过类似研究，有一种有关智商的基因，在东亚人里很普遍，但在黑人里几乎不存在，后来因为政治正确也停了。其实这些老外在做这些研究的时候非常严谨和客观，林恩那本书我看过网上版本，里面的智力测试题根本就跟文化无关，并且这些白人得到东亚人智商最高的结果的年代是上世纪八十年代左右，那时候正是欧美白人不可一世的时代，他们根本瞧不起中国人瞧不起东亚人，我相信他们内心是非常不愿意接受东亚人智商最高这一结论的，但他们还是坦然接受了，从这点看，我就觉得他们的研究结论可信。也有其他学者误打误撞测了种族智力，结果和视频中说的一样，有个心理学家研究儿童，题目很简单，瓶子中装着水，他问4岁左右的小孩，当瓶子倾斜的时候，里面的液面如何变化。答案是液面不动，依然水平于地面，他问了几百个美国小孩，他发现这些小孩里华裔小孩答对的比例是最高的，黑人是最低的。

为啥黑死病损失的是低智商人群？

我4岁的时候回答不出这个问题啊，我给亚洲人丢脸了。

[图片]

看了你的主页，知道你是什么人了

[图片]

你被西方洗脑的可以，还思想解放[捂脸]，是不是又要自由冥主了[捂脸]，思想解放这么多年了现在欧洲怎么混成现在这样了？连印度都说英国有啥资格做五常应该给我印度[吃瓜]

多研究研究鱼头朝向吧！

他大概觉得工业革命是几个欧洲农民凑一块简单一商量然后说干就干了，也不看看欧洲工业革命前数学物理各分支都发展到什么程度了，没科学理论铺路搞哪门子的工业革命

[图片]

对于你不理解的事物就多看少说 人家说的是源头问题 你在这里扯结果 那我问你为什么西方先开启工业革命？

人家说工业革命你说现在局势，你说的什么东西，脑子不好吗？这么看不起西方，你现在用的哪一样东西不是西方人发明创造的？

实话说没啥实质领先的地方，无非就是地盘大一些。工业革命前的几千年世界各国有多大区别吗？从秦始皇大一统一直到大清朝外国人打上门来为止近两千年的时间里中国有过什么变化吗？领先在哪里？