为什么现代没有一本书能比肩四大名著

讲真，你聊啥都把这位抬出来，那我就说妈妈写的信 妈妈做的菜，烦不烦。

差远了，尤其替换的还是水浒，水浒里能进教材的篇幅简直不要太多，文学价值仅次红楼梦，三体不管是文学价值还是思想深度都与水浒有差距，至于射雕。。。

app特色，诗界goat之争，李杜都得靠边站

这就像有些人动不动就什么不追网红不追星 只追人民子弟兵。。。这群人知道解放军 科学家 还有这位社会地位很高 拟轻易不好反驳他。。。

其实是不敢反驳

你肯定没翻过

老实说，你们后台引流现在真不行了

我妈是世界上最伟大的诗人

我觉得你在蹭 你根本没看过

抖什么机灵

其实就是道德绑架，追星和尊重解放军、科学家一点也不冲突，但是有些人就是要道德绑架儿子

这种东西就是哗众取宠的料，不必理会

扣上了

就是流量密码罢了

是的，所谓的文学价值，我也不懂怎么说高低。但就按自己看下来的感觉，这些书你都自己看原文，好好感受一下，水浒传很多地方细节描写相当生动细腻。很多人物塑造都很丰满到位。这种感觉就是这个人物你感觉他是存在的，不假不虚。而且人物塑造和细节描写，还并不啰嗦刻意，就是简单几笔描述，再在叙述中一些细节行为再带上一些，就点睛了！这就是功力了！
而三体，厉害的地方是在整个故事设定，故事的背景框架很宏大，有深度。但大刘的文笔就确实不太好，落到细处，就是描写没有那么生动形象，人物塑造有些生硬。这也是大刘写出三体后，早期很长时间也是有很大争议的原因，确实有很多人是看不下去，就是他有个好的故事背景设定，但这盘菜他做的是真不行～
射雕也没法和水浒传比，金庸的文笔肯定是要比大刘更高。但要把射雕拿出来，这就是挑了一个不好的作品。射雕是金庸比较早期的作品，毕竟是一个连载，当时背景还是金庸办报为了吸引客户，增加销量，而搞的连载，其实就像今天的网文，它故事精彩，有吸引力。但还是没有那么深的文笔，也还是比较粗糙和流水一些。在金庸自己的作品中，射雕的水平都不算很高，真正比较高的也是偏后期的作品。

占领制高点了。

他们讨论科学家也是钱学森大于牛顿。

你放个屁都要把他搬出来压人时

怎么没想过他都没上过虎扑，你在虎扑干什么？丢人吗？？？

其实他们压根也不知道几个中国科学家。

前两天有个反驳的，不是已经要被处分了吗

这段话对文字的作用到了炉火纯青的地步，豹子头林冲雪夜里的景象跃然于纸上。

四大名著真的是小说，这个是小说吗，要不是有小说这个前提四大名著可能在古代都属于二流的，一流的应该还是四书，诗词歌赋，史书这类

魔怔了

不说清楚呢