全部回帖
射雕？它只是部小说
没有别的意思，我就寻思四大名著不也是小说吗？
没有别的意思，我就寻思四大名著不也是小说吗？
三体文笔上确实平庸了，但我觉得三题思想深度到了，特别是对现今人类社会的批判，西方的扭曲的思想价值观的嘲讽，现代文学做不到。刘的作品能吸引人绝对不是因为对未来科技天马行空的想象，而是通过未知的科技去瓦解现有人类社会的平衡，从而暴露人性的自大和无知，去歌颂人类的勇敢和智慧。
三体文笔上确实平庸了，但我觉得三题思想深度到了，特别是对现今人类社会的批判，西方的扭曲的思想价值观的嘲讽，现代文学做不到。
刘的作品能吸引人绝对不是因为对未来科技天马行空的想象，而是通过未知的科技去瓦解现有人类社会的平衡，从而暴露人性的自大和无知，去歌颂人类的勇敢和智慧。
三体给人的感觉以及思维模式有些太西方化了，估计是作者受西方文学影响比较大的缘故。故事主线确实足够精彩，但还是感觉文字叙述上有些不太吸引人，不知道该怎么准确形容，可能有点不太接地气，或者是代入感不强，或者是没有共鸣，像这种感觉在四大名著中是绝对没有的。第一本还可以，但是第二本第三本越往后就越来越有这种感觉。
三体给人的感觉以及思维模式有些太西方化了，估计是作者受西方文学影响比较大的缘故。故事主线确实足够精彩，但还是感觉文字叙述上有些不太吸引人，不知道该怎么准确形容，可能有点不太接地气，或者是代入感不强，或者是没有共鸣，像这种感觉在四大名著中是绝对没有的。第一本还可以，但是第二本第三本越往后就越来越有这种感觉。
主要是作者真的有经验。施耐庵写杀人都太细了
“经常杀人的朋友都知道”
“经常杀人的朋友都知道”
[图片]
差远了，尤其替换的还是水浒，水浒里能进教材的篇幅简直不要太多，文学价值仅次红楼梦，三体不管是文学价值还是思想深度都与水浒有差距，至于射雕。。。
差远了，尤其替换的还是水浒，水浒里能进教材的篇幅简直不要太多，文学价值仅次红楼梦，三体不管是文学价值还是思想深度都与水浒有差距，至于射雕。。。
个人觉得水浒不如西游记
个人觉得水浒不如西游记
讲真，你聊啥都把这位抬出来，那我就说妈妈写的信 妈妈做的菜，烦不烦。
讲真，你聊啥都把这位抬出来，那我就说妈妈写的信 妈妈做的菜，烦不烦。
为啥不能是爸爸写的信？
为啥不能是爸爸写的信？
大殖子不演了？
扣上了
扣上了