全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
不是一个纬度的东西吧
你在胡扯什么?你把金庸同时代的伟大小说列举几部出来看看。李敖不是看不起金庸小说,而是看不起金庸这个人的商人特点
一看你就不懂。金庸的文学首先就不是严肃文学。他的作品只是通俗文学,根本进不了主流文学。就给大仲马差不多,虽然世界观众知道的他的作品很多,但是大仲马最多也是三流作家。金庸一辈子都在为自己在文学史的地位在焦虑,不只有李敖,王猛,莫言,钱穆,余光中,钱钟书太多人质疑了
引用内容由于违规已被删除
西方的政治正确就是这么来的
你踏马更扯淡,他只是文不对题,文章无疑是好文章啊
我觉得鲁迅先生的书倒是有几本可以
都是短篇,难度跟长篇比不了。但老舍和鲁迅的小说和三国比也的确不差。
金庸的作品脍炙人口,但是你要说他的作品有什么历史地位,我只能说差不多麦迪在nba的地位吧。有人气好看,但是没什么历史
影视推广以后,很多文学作品的传播度就没那么广了吧。娱乐方式多了哪有那么多人耐下性子看书,不是亮剑电视剧好看我都不会去看亮剑原著
这段话对文字的作用到了炉火纯青的地步,豹子头林冲雪夜里的景象跃然于纸上。
[图片]
没觉得有啥啊 可能我文学造诣太低了。。
难道看到这段文字你脑海里没有浮现出林冲长枪挂酒头戴蓑笠关门的样子吗
这个书的作者都不敢说自己胜过四大名著
没有别的意思,我就寻思四大名著不也是小说吗?
有没有想过中华上下5000年,就4大小说?
有一说一,诗词这块的确可以讨论
个人觉得水浒不如西游记
差远了,金圣叹早就说过这个问题。水浒很牛的一点在于很稀奇的事他都能给你写两三遍不重样。武松打虎,二解打虎,李逵杀虎,全都不一样;潘金莲偷情,潘巧云偷情,阎婆惜偷情,也都一人一个样。偷情,打老虎,劫法场这类事能写不止一次还都不一样这是什么难度?西游记那师父又被抓走的套路拿头比。
我就觉得只是一段普通的描写。。。