
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
这装半边,不还是会推下去吗,史密斯专员?
至少降低了50%风险不是吗
至少降低了50%风险不是吗
这活包给我,65亿美金就能干下来,我还能给主管领导返两条烟,美国人太黑了
这活包给我,65亿美金就能干下来,我还能给主管领导返两条烟,美国人太黑了
那人家会选没站护栏侧的人推下去呀
对于美利坚,我们不能过于吹捧,也不能故意抹黑,要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去,其中被故意推下去的22人,因为是蓄意谋杀,这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人,因为装了护栏,大约有50%的人得到保护,也就是33人。综合判断,降低了33/88=37.5%的风险!
对于美利坚,我们不能过于吹捧,也不能故意抹黑,要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去,其中被故意推下去的22人,因为是蓄意谋杀,这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人,因为装了护栏,大约有50%的人得到保护,也就是33人。综合判断,降低了33/88=37.5%的风险!
这活包给我,65亿美金就能干下来,我还能给主管领导返两条烟,美国人太黑了
这活包给我,65亿美金就能干下来,我还能给主管领导返两条烟,美国人太黑了
你再包给我吧,我60亿就行
你再包给我吧,我60亿就行
这活包给我,65亿美金就能干下来,我还能给主管领导返两条烟,美国人太黑了
这活包给我,65亿美金就能干下来,我还能给主管领导返两条烟,美国人太黑了
工程拿下来不必自己做,七十亿先拿走六十五亿,接下来发包,两转三转四五六七八转。最后再勾结营建署,追加三五亿预算。整个工程下来,你起码挣了七十亿,才分给我们这么点钱,你还有良心吼?
工程拿下来不必自己做,七十亿先拿走六十五亿,接下来发包,两转三转四五六七八转。最后再勾结营建署,追加三五亿预算。整个工程下来,你起码挣了七十亿,才分给我们这么点钱,你还有良心吼?
不奇怪,毕竟一包螺丝钉都七万多美金
不奇怪,毕竟一包螺丝钉都七万多美金
对于美利坚,我们不能过于吹捧,也不能故意抹黑,要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去,其中被故意推下去的22人,因为是蓄意谋杀,这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人,因为装了护栏,大约有50%的人得到保护,也就是33人。综合判断,降低了33/88=37.5%的风险!
[图片]
对于美利坚,我们不能过于吹捧,也不能故意抹黑,要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去,其中被故意推下去的22人,因为是蓄意谋杀,这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人,因为装了护栏,大约有50%的人得到保护,也就是33人。综合判断,降低了33/88=37.5%的风险!
不能总是算经济账。人命无价。70亿美元能每年救33人,也是体现了人文关怀。
不能总是算经济账。人命无价。70亿美元能每年救33人,也是体现了人文关怀。
这装半边,不还是会推下去吗,史密斯专员?
这装半边,不还是会推下去吗,史密斯专员?
至少降低了50%风险不是吗
美军曾花费600万美元运送9只山羊。在阿富汗驻军期间,美国空军为了运送这些山羊,花费了600万美元。
美军曾花费600万美元运送9只山羊。在阿富汗驻军期间,美国空军为了运送这些山羊,花费了600万美元。
对于美利坚,我们不能过于吹捧,也不能故意抹黑,要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去,其中被故意推下去的22人,因为是蓄意谋杀,这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人,因为装了护栏,大约有50%的人得到保护,也就是33人。综合判断,降低了33/88=37.5%的风险!
[图片]
对于美利坚,我们不能过于吹捧,也不能故意抹黑,要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去,其中被故意推下去的22人,因为是蓄意谋杀,这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人,因为装了护栏,大约有50%的人得到保护,也就是33人。综合判断,降低了33/88=37.5%的风险!
我就喜欢你这种严谨的汉子,搞基不
我就喜欢你这种严谨的汉子,搞基不
不奇怪,毕竟一包螺丝钉都七万多美金
你小子,一下贪了两万刀乐
你小子,一下贪了两万刀乐
你再包给我吧,我60亿就行
你再报给我吧 我59亿就行
你再报给我吧 我59亿就行
至少降低了50%风险不是吗
那人家会选没站护栏侧的人推下去呀
那人家会选没站护栏侧的人推下去呀
这活包给我,65亿美金就能干下来,我还能给主管领导返两条烟,美国人太黑了
这活包给我,65亿美金就能干下来,我还能给主管领导返两条烟,美国人太黑了
官僚主义的诞生地就是欧美科层制。
官僚主义的诞生地就是欧美科层制。
不奇怪,毕竟一包螺丝钉都七万多美金
你小子是懂报价的~~自留2w
你小子是懂报价的~~自留2w
你再包给我吧,我60亿就行
工程拿下来先不必自己干,两转三转四五六七八转
工程拿下来先不必自己干,两转三转四五六七八转
这不就是产生了至少70亿美元的gdp 吗?
这不就是产生了至少70亿美元的gdp 吗?
你再包给我吧,我60亿就行
这就卷上了?学学人家美帝的格局!
这就卷上了?学学人家美帝的格局!
这活包给我,65亿美金就能干下来,我还能给主管领导返两条烟,美国人太黑了
这活包给我,65亿美金就能干下来,我还能给主管领导返两条烟,美国人太黑了
怎么这个帖子才4个点赞啊,52个回复啊。破大防了吗某些人?昨天不是有人在GDP那帖信誓旦旦地说“美国gdp没有水份”,还有阴阳怪气的呢?不是说我们大赢特赢吗?应该是史密斯专员大赢特赢吧?
怎么这个帖子才4个点赞啊,52个回复啊。破大防了吗某些人?昨天不是有人在GDP那帖信誓旦旦地说“美国gdp没有水份”,还有阴阳怪气的呢?不是说我们大赢特赢吗?应该是史密斯专员大赢特赢吧?
这个帖子确实很吸引人眼球。
然而事出反常必有妖,我英文网站去查了下对应的信息。帖子里提到的MTA的地铁护栏安装确有其事,叫Platform Screen Door Pilot Installation Program,先期也确实是安装三个站点,预算一亿美元。(图1)然而帖子图里的黄色铁栅栏安装的三个站点不是这三个站点,而MTA说是考虑到成本和技术适应问题,在测试高科技的站台门的同时,暂时用内部的劳动力和材料装的简易围栏(图2)那么帖子里的70亿刀是哪里的呢…图3 图4是一个视频新闻页面的截图,里面提到纽约472个站点只有128个适合改造成“sliding screen doors”,(这也对应了前面说的为什么有些站点先用了铁栅栏)还补了一句和图4那种相似,然后预算是65-70亿美元。
所以,帖子是将改造128个站点的滑动屏蔽门的预算(这个计划还不确定会被通过),套在了MTA用内部材料和人力装的简易栅栏上,博了一波眼球。当然65-70亿刀确实也很贵,我也顺便查了下MTA的一个2024年预算,192.9亿刀里117.9亿刀是劳动成本,所以主要应该是人力太贵。
正如帖子图里那句“美国人都是傻子,根本不怀疑这里面的猫腻是不是”,这帖子里的大多数读者也没怀疑这帖有猫腻…
这个帖子确实很吸引人眼球。
然而事出反常必有妖,我英文网站去查了下对应的信息。帖子里提到的MTA的地铁护栏安装确有其事,叫Platform Screen Door Pilot Installation Program,先期也确实是安装三个站点,预算一亿美元。(图1)然而帖子图里的黄色铁栅栏安装的三个站点不是这三个站点,而MTA说是考虑到成本和技术适应问题,在测试高科技的站台门的同时,暂时用内部的劳动力和材料装的简易围栏(图2)那么帖子里的70亿刀是哪里的呢…图3 图4是一个视频新闻页面的截图,里面提到纽约472个站点只有128个适合改造成“sliding screen doors”,(这也对应了前面说的为什么有些站点先用了铁栅栏)还补了一句和图4那种相似,然后预算是65-70亿美元。
所以,帖子是将改造128个站点的滑动屏蔽门的预算(这个计划还不确定会被通过),套在了MTA用内部材料和人力装的简易栅栏上,博了一波眼球。当然65-70亿刀确实也很贵,我也顺便查了下MTA的一个2024年预算,192.9亿刀里117.9亿刀是劳动成本,所以主要应该是人力太贵。
正如帖子图里那句“美国人都是傻子,根本不怀疑这里面的猫腻是不是”,这帖子里的大多数读者也没怀疑这帖有猫腻…
我就喜欢你这种严谨的汉子,搞基不
我替他答应你了,搞!
我替他答应你了,搞!
不奇怪,毕竟一包螺丝钉都七万多美金
90000美元……
90000美元……
那人家会选没站护栏侧的人推下去呀
聪明的会站在有护栏这边,这是物竞天择
聪明的会站在有护栏这边,这是物竞天择
这装半边,不还是会推下去吗,史密斯专员?
这一亿美元装的围栏,竟然是固定的,而不是自动开关的。
不过,个人觉得,一亿美元花了之后,论证围栏不适用,后面的70亿美元就剩下了。
这很科学。
这一亿美元装的围栏,竟然是固定的,而不是自动开关的。
不过,个人觉得,一亿美元花了之后,论证围栏不适用,后面的70亿美元就剩下了。
这很科学。
这个护栏会保护斯普林特老师和四只小乌龟,你懂啥
这个护栏会保护斯普林特老师和四只小乌龟,你懂啥
全部回帖
这装半边,不还是会推下去吗,史密斯专员?
这装半边,不还是会推下去吗,史密斯专员?
不奇怪,毕竟一包螺丝钉都七万多美金
不奇怪,毕竟一包螺丝钉都七万多美金
这不就是产生了至少70亿美元的gdp 吗?
这不就是产生了至少70亿美元的gdp 吗?
这装半边,不还是会推下去吗,史密斯专员?
至少降低了50%风险不是吗
至少降低了50%风险不是吗
这装半边,不还是会推下去吗,史密斯专员?
这一亿美元装的围栏,竟然是固定的,而不是自动开关的。
不过,个人觉得,一亿美元花了之后,论证围栏不适用,后面的70亿美元就剩下了。
这很科学。
这一亿美元装的围栏,竟然是固定的,而不是自动开关的。
不过,个人觉得,一亿美元花了之后,论证围栏不适用,后面的70亿美元就剩下了。
这很科学。
至少降低了50%风险不是吗
那人家会选没站护栏侧的人推下去呀
那人家会选没站护栏侧的人推下去呀
那人家会选没站护栏侧的人推下去呀
聪明的会站在有护栏这边,这是物竞天择
聪明的会站在有护栏这边,这是物竞天择
那人家会选没站护栏侧的人推下去呀
对于美利坚,我们不能过于吹捧,也不能故意抹黑,要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去,其中被故意推下去的22人,因为是蓄意谋杀,这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人,因为装了护栏,大约有50%的人得到保护,也就是33人。综合判断,降低了33/88=37.5%的风险!
对于美利坚,我们不能过于吹捧,也不能故意抹黑,要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去,其中被故意推下去的22人,因为是蓄意谋杀,这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人,因为装了护栏,大约有50%的人得到保护,也就是33人。综合判断,降低了33/88=37.5%的风险!
美国人太能创造GDP了
美国人太能创造GDP了
这装半边,不还是会推下去吗,史密斯专员?
预算有限,不能全装
预算有限,不能全装
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有