全部回帖
这活包给我，65亿美金就能干下来，我还能给主管领导返两条烟，美国人太黑了
这活包给我，65亿美金就能干下来，我还能给主管领导返两条烟，美国人太黑了
人家给我主管返 70 个亿，你两条烟滚一边去
人家给我主管返 70 个亿，你两条烟滚一边去
至少降低了50%风险不是吗
而且万一人掉下去的时候扒拉的护栏，还可以要求赔偿。
而且万一人掉下去的时候扒拉的护栏，还可以要求赔偿。
而且万一人掉下去的时候扒拉的护栏，还可以要求赔偿。
你这个想法很危险，万一护栏被扒拉坏了一般人可赔不起
你这个想法很危险，万一护栏被扒拉坏了一般人可赔不起
对于美利坚，我们不能过于吹捧，也不能故意抹黑，要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去，其中被故意推下去的22人，因为是蓄意谋杀，这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人，因为装了护栏，大约有50%的人得到保护，也就是33人。综合判断，降低了33/88=37.5%的风险！
[图片]
对于美利坚，我们不能过于吹捧，也不能故意抹黑，要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去，其中被故意推下去的22人，因为是蓄意谋杀，这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人，因为装了护栏，大约有50%的人得到保护，也就是33人。综合判断，降低了33/88=37.5%的风险！
理智，乐观，中立。
理智，乐观，中立。
美利坚深谙大基建拉动经济增长之道呀
美利坚深谙大基建拉动经济增长之道呀
这装半边，不还是会推下去吗，史密斯专员？
那得再加70亿
那得再加70亿
对于美利坚，我们不能过于吹捧，也不能故意抹黑，要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去，其中被故意推下去的22人，因为是蓄意谋杀，这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人，因为装了护栏，大约有50%的人得到保护，也就是33人。综合判断，降低了33/88=37.5%的风险！
[图片]
对于美利坚，我们不能过于吹捧，也不能故意抹黑，要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去，其中被故意推下去的22人，因为是蓄意谋杀，这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人，因为装了护栏，大约有50%的人得到保护，也就是33人。综合判断，降低了33/88=37.5%的风险！
这钱花的值啊
这钱花的值啊
没毛病啊，这不就需要二期工程了么，再来一个70亿
这不还留着另一半没装么，就是为后面扩建准备的。
这不还留着另一半没装么，就是为后面扩建准备的。
对于美利坚，我们不能过于吹捧，也不能故意抹黑，要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去，其中被故意推下去的22人，因为是蓄意谋杀，这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人，因为装了护栏，大约有50%的人得到保护，也就是33人。综合判断，降低了33/88=37.5%的风险！
[图片]
对于美利坚，我们不能过于吹捧，也不能故意抹黑，要用公正客观的眼光看待。每年88人掉下去，其中被故意推下去的22人，因为是蓄意谋杀，这种装了半边的护栏没啥用。不慎掉落的66人，因为装了护栏，大约有50%的人得到保护，也就是33人。综合判断，降低了33/88=37.5%的风险！
你就是史密斯专员本人吧！
你就是史密斯专员本人吧！
不奇怪，毕竟一包螺丝钉都七万多美金
那两万被你吃了回扣了吧？
那两万被你吃了回扣了吧？
如果按这个安装标准，给全纽约地铁全装上护栏，一亿美元工程款，国内厂商能不能打破头？
如果按这个安装标准，给全纽约地铁全装上护栏，一亿美元工程款，国内厂商能不能打破头？
别说美元，人民币都打破头
别说美元，人民币都打破头
这个帖子确实很吸引人眼球。
然而事出反常必有妖，我英文网站去查了下对应的信息。帖子里提到的MTA的地铁护栏安装确有其事，叫Platform Screen Door Pilot Installation Program，先期也确实是安装三个站点，预算一亿美元。（图1）然而帖子图里的黄色铁栅栏安装的三个站点不是这三个站点，而MTA说是考虑到成本和技术适应问题，在测试高科技的站台门的同时，暂时用内部的劳动力和材料装的简易围栏（图2）那么帖子里的70亿刀是哪里的呢…图3 图4是一个视频新闻页面的截图，里面提到纽约472个站点只有128个适合改造成“sliding screen doors”，（这也对应了前面说的为什么有些站点先用了铁栅栏）还补了一句和图4那种相似，然后预算是65-70亿美元。
所以，帖子是将改造128个站点的滑动屏蔽门的预算（这个计划还不确定会被通过），套在了MTA用内部材料和人力装的简易栅栏上，博了一波眼球。当然65-70亿刀确实也很贵，我也顺便查了下MTA的一个2024年预算，192.9亿刀里117.9亿刀是劳动成本，所以主要应该是人力太贵。
正如帖子图里那句“美国人都是傻子，根本不怀疑这里面的猫腻是不是”，这帖子里的大多数读者也没怀疑这帖有猫腻…
这个帖子确实很吸引人眼球。
然而事出反常必有妖，我英文网站去查了下对应的信息。帖子里提到的MTA的地铁护栏安装确有其事，叫Platform Screen Door Pilot Installation Program，先期也确实是安装三个站点，预算一亿美元。（图1）然而帖子图里的黄色铁栅栏安装的三个站点不是这三个站点，而MTA说是考虑到成本和技术适应问题，在测试高科技的站台门的同时，暂时用内部的劳动力和材料装的简易围栏（图2）那么帖子里的70亿刀是哪里的呢…图3 图4是一个视频新闻页面的截图，里面提到纽约472个站点只有128个适合改造成“sliding screen doors”，（这也对应了前面说的为什么有些站点先用了铁栅栏）还补了一句和图4那种相似，然后预算是65-70亿美元。
所以，帖子是将改造128个站点的滑动屏蔽门的预算（这个计划还不确定会被通过），套在了MTA用内部材料和人力装的简易栅栏上，博了一波眼球。当然65-70亿刀确实也很贵，我也顺便查了下MTA的一个2024年预算，192.9亿刀里117.9亿刀是劳动成本，所以主要应该是人力太贵。
正如帖子图里那句“美国人都是傻子，根本不怀疑这里面的猫腻是不是”，这帖子里的大多数读者也没怀疑这帖有猫腻…
我就喜欢你这种严谨的汉子，搞基不
哪里有直播，学习一下
哪里有直播，学习一下
工程拿下来不必自己做，七十亿先拿走六十五亿，接下来发包，两转三转四五六七八转。最后再勾结营建署，追加三五亿预算。整个工程下来，你起码挣了七十亿，才分给我们这么点钱，你还有良心吼？
工程拿下来不必自己做，七十亿先拿走六十五亿，接下来发包，两转三转四五六七八转。最后再勾结营建署，追加三五亿预算。整个工程下来，你起码挣了七十亿，才分给我们这么点钱，你还有良心吼？
我从头到尾有没有多问你要过一毛钱！艹！！！
我从头到尾有没有多问你要过一毛钱！艹！！！
