xxn觉得只要标新立异了，跟果男之外的男人好上了，自己就鹤立鸡群就有面子了

主流怎么没接受啊，美国社会的舆论也是亚洲人聪明数学好啊

你活在哪个宇宙？中国的铁器不就是西方传过来的吗

NBAboy还是不了解生产力和生产关系，早期资本主义国家都是大政府的小国，没有农业产出只能发展工商业和航海，地主阶级早早被消灭。
中国不可能诞生工业革命是因为在中国没有什么生意利润比土地大，地主垄断了上下沟通，国家收不上税百姓存不下钱，钱全被地主投入进土地里了

欧洲自己是一个世界，他们就是一体的，人才，贸易，技术都是流动的，之所以现在英国最发达是因为他们是最后一个强大的帝国。

因为偶然的地理大发现，西方抢了太多的财富资源处理不过来，才会发明机器来提高效率。人类有史以来从来都是资源不够，没有提高效率的需求。

天道， 尊重自然法则和规律的自然有创造力 。。。

别胡说八道，微软市值从来没有低于过谷歌，微软一直都在前三的，而且微软也有openai一半的股份，微软从始至终都在第一梯队，前一个时代的霸主对后一个时代影响力也是巨大的，因为他手里有资源有现金，对初创公司来说简直就是必杀技。咱们国内三巨头也很久没变过了，只不过百度变成了字节，腾讯阿里可是统治了好几个时代了，因为它们有钱，后面有啥机会都会被扼杀在摇篮里，要么被投资要么就只能被弄死

那美洲殖民源于什么呢？
虽然一切社会发展的最终根源都是地理，但我们可以有清晰的脉络： 欧洲地理决定了政权割据无法统一政权；宗教兴起；十字军东征，带来阿拉伯地区的科学成就；修道院演变为大学；蒙古西征，打通欧亚大陆带来东方的发明与成就，并打破中世纪的思想禁锢；对人性自由的追逐和探寻；大航海；文艺复兴；资本主义萌芽；工业革命。

很多时候平均数没有用，中国人的平均值可能是世界第一，而且不光是现代，古代也是第一。但是中国有史以来应该是没有出现过像牛顿爱因斯坦傅里叶伽罗华法尔廷斯克洛滕迪克维特根斯坦那么聪明的人。

其实都不用搬出这些历史大神，中国有史以来，出现过像彼得舒尔茨这么聪明的人么？

这玩意儿看的不是分泌量而是受体。。。当然了受体太多了也不一定是好事儿。。。

工业革命以前，欧洲中国和印度的人均gdp（估算值）是差不多的。

恐怕没这么简单，要说白人第一次多东亚形成降维打击是谁？是欧几里得，他发现了公里体系和形式化证明，这是人类历史上第一次智慧爆炸。欧几里得是啥时候的人？他那个年代的希腊社会，比古代中国“适合科研”很多么？恐怕也并没有。有时候智慧的迸发，靠的还是超级合体。

这个倒是第一次听说…请教一下细节？

多读书，不行百度

封建社会发展太快了，封建社会不崩溃就没有资本社会。