理查德·林恩博士论族群的智商问题,排名最后面的这也太惨了吧 205回复/ 5077748 浏览

全部回帖

收起
引用 @菜鸡进西决 发表的:
只看此人

别人有这个土壤你有吗?

别人有这个土壤你有吗?

这个和人种没关系了,当时我们不能创新的核心原因就是得了大公司病,大公司最大的问题就是方向的有唯一性,一旦方向错误再怎么努力都无法改变这个大船的覆灭.

整个东南亚可以看成这个大公司的上下游,他们也牢牢被锁死在这个方向里,无法摆脱,而西方没有这个环境影响(或者说影响更小)

任何事情的成功都是天时地利人和,有其时代的必然性

这个和人种没关系了,当时我们不能创新的核心原因就是得了大公司病,大公司最大的问题就是方向的有唯一性,一旦方向错误再怎么努力都无法改变这个大船的覆灭.

整个东南亚可以看成这个大公司的上下游,他们也牢牢被锁死在这个方向里,无法摆脱,而西方没有这个环境影响(或者说影响更小)

任何事情的成功都是天时地利人和,有其时代的必然性

亮了(0)
回复
引用 @我想不出名字Oo 发表的:
只看此人

我4岁的时候回答不出这个问题啊,我给亚洲人丢脸了。

[图片]

查看更多

我4岁的时候回答不出这个问题啊,我给亚洲人丢脸了。

不是,你没有4岁时候的记忆,没法评估,所以也不知道自己4岁时能否回答这个问题

不是,你没有4岁时候的记忆,没法评估,所以也不知道自己4岁时能否回答这个问题

亮了(10)
回复
引用 @呜呜呜3336 发表的:
只看此人

别胡说八道,微软市值从来没有低于过谷歌,微软一直都在前三的,而且微软也有openai一半的股份,微软从始至终都在第一梯队,前一个时代的霸主对后一个时代影响力也是巨大的,因为他手里有资源有现金,对初创公司来说简直就是必杀技。咱们国内三巨头也很久没变过了,只不过百度变成了字节,腾讯阿里可是统治了好几个时代了,因为它们有钱,后面有啥机会都会被扼杀在摇篮里,要么被投资要么就只能被弄死

[图片]

查看更多

别胡说八道,微软市值从来没有低于过谷歌,微软一直都在前三的,而且微软也有openai一半的股份,微软从始至终都在第一梯队,前一个时代的霸主对后一个时代影响力也是巨大的,因为他手里有资源有现金,对初创公司来说简直就是必杀技。咱们国内三巨头也很久没变过了,只不过百度变成了字节,腾讯阿里可是统治了好几个时代了,因为它们有钱,后面有啥机会都会被扼杀在摇篮里,要么被投资要么就只能被弄死

问题我说的不是市值啊,为什么只能投资而自己做不出来呢?是不想做吗?理解不了就说别人胡说八道?

问题我说的不是市值啊,为什么只能投资而自己做不出来呢?是不想做吗?理解不了就说别人胡说八道?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR00282758 发表的:
只看此人

缺乏创造力儒家文化肯定要背锅,我觉得另一个原因是大一统的太早、太久了,以至于一来没有多元文化互相碰撞激发创造力,二来民众大多数时间在按照封建帝王的意愿本本份份做牛马,根本没时间也没条件思考创造。欧洲从来没能大一统,但是这也帮助了各国文化和思想的交流。各国都有自己的学者、学说、思想,有点类似先秦诸子百家的意思,能互相启发。这种环境下人更能给人创造思考的条件,这可能是历史上西方人创造力更强的原因之一。

缺乏创造力儒家文化肯定要背锅,我觉得另一个原因是大一统的太早、太久了,以至于一来没有多元文化互相碰撞激发创造力,二来民众大多数时间在按照封建帝王的意愿本本份份做牛马,根本没时间也没条件思考创造。欧洲从来没能大一统,但是这也帮助了各国文化和思想的交流。各国都有自己的学者、学说、思想,有点类似先秦诸子百家的意思,能互相启发。这种环境下人更能给人创造思考的条件,这可能是历史上西方人创造力更强的原因之一。

印度:对……对……还得加利福尼亚男孩懂我

印度:对……对……还得加利福尼亚男孩懂我

亮了(0)
回复
引用 @小波特研究协会会员 发表的:
只看此人

事实上他们主流社会也没接受啊。。这只是少数几个研究人员的观点,有些研究人员有一鸣惊人的机会你让他吃💩他都行。我还是这个观点,人类的脑科学研究水平还不足以下过于准确的结论,科学是严肃的工作,而现在的所谓智商测试很难说是严肃的。我不是否认智商存在差异,而是不严肃的智商测试可能会扭曲这种差异,比如A的智商是100,B的是95,但不科学的智商测试可能得出的结论是A是100,B是40。因为这视频里有些结论过于匪夷所思,毛利人智商64,人均流口水?

事实上他们主流社会也没接受啊。。这只是少数几个研究人员的观点,有些研究人员有一鸣惊人的机会你让他吃💩他都行。我还是这个观点,人类的脑科学研究水平还不足以下过于准确的结论,科学是严肃的工作,而现在的所谓智商测试很难说是严肃的。我不是否认智商存在差异,而是不严肃的智商测试可能会扭曲这种差异,比如A的智商是100,B的是95,但不科学的智商测试可能得出的结论是A是100,B是40。因为这视频里有些结论过于匪夷所思,毛利人智商64,人均流口水?

人家说的澳洲土著,毛利人是南岛人,完全两码事

人家说的澳洲土著,毛利人是南岛人,完全两码事

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1371859783 发表的:
只看此人

很简单,欧洲的领先起源于大航海时代,他们抢夺了整个世界,你很难想象之前南美洲有多少黄金。大量人无事可做且能享受富裕生活的时候,科学就萌芽了,工业革命只是一个节点。而与此同时,中国近两千年都陷入300年的大循环漩涡中。

很简单,欧洲的领先起源于大航海时代,他们抢夺了整个世界,你很难想象之前南美洲有多少黄金。大量人无事可做且能享受富裕生活的时候,科学就萌芽了,工业革命只是一个节点。而与此同时,中国近两千年都陷入300年的大循环漩涡中。

那为啥中国没有航海大发现呢?

那为啥中国没有航海大发现呢?

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @Kisslayer 发表的:
只看此人

问题我说的不是市值啊,为什么只能投资而自己做不出来呢?是不想做吗?理解不了就说别人胡说八道?

[图片]

查看更多

问题我说的不是市值啊,为什么只能投资而自己做不出来呢?是不想做吗?理解不了就说别人胡说八道?

因为根本就不用做啊,等你要出头按死你就完事了,前一个时代的巨头手里握着现金和渠道资源,你不合作只能等死,微软谷歌facebook腾讯阿里都是从PC时代就是巨头,移动互联网也是巨头,ai时代不照样是巨头

因为根本就不用做啊,等你要出头按死你就完事了,前一个时代的巨头手里握着现金和渠道资源,你不合作只能等死,微软谷歌facebook腾讯阿里都是从PC时代就是巨头,移动互联网也是巨头,ai时代不照样是巨头

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_9f22c03e3d8f724e 发表的:
只看此人

工业革命的重要前提是殖民时代美洲资源的涌入

工业革命的重要前提是殖民时代美洲资源的涌入

我问你,为什么美洲印第安人没有让欧洲资源引入?为什么他们一直是原始社会?

我问你,为什么美洲印第安人没有让欧洲资源引入?为什么他们一直是原始社会?

亮了(2)
回复
引用 @张伯伦粉丝 发表的:
只看此人

不是西方先开启工业革命,是中国人先建立了完善的封建制度导致工业革命难以实现

不是西方先开启工业革命,是中国人先建立了完善的封建制度导致工业革命难以实现

对的。就是因为中国一直是统一的,欧洲一直是分裂的。统一的王国几千年的发展目标就是如何让系统更稳固,所以在存量资源的前提下,中国的制度就是好制度。分裂的欧洲导致一直存在外向扩张拓展的原动力,才会有地理大发现,才带来工业革命。一旦地球资源和经济进入存量发展阶段,中国的文化和制度又会优越起来。除非地外有实质性发展和增量。

对的。就是因为中国一直是统一的,欧洲一直是分裂的。统一的王国几千年的发展目标就是如何让系统更稳固,所以在存量资源的前提下,中国的制度就是好制度。分裂的欧洲导致一直存在外向扩张拓展的原动力,才会有地理大发现,才带来工业革命。一旦地球资源和经济进入存量发展阶段,中国的文化和制度又会优越起来。除非地外有实质性发展和增量。

亮了(45)
回复
查看评论(4)
引用 @yyymit 发表的:
只看此人

那为啥中国没有航海大发现呢?

那为啥中国没有航海大发现呢?

因为,中国能凑满四个人,就打麻将了……

因为,中国能凑满四个人,就打麻将了……

亮了(0)
回复
引用 @yyymit 发表的:
只看此人

那为啥中国没有航海大发现呢?

那为啥中国没有航海大发现呢?

你如果了解儒家文化就不会问这样愚蠢的问题。

你如果了解儒家文化就不会问这样愚蠢的问题。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @开心跳投 发表的:
只看此人

芝加哥大学也做过类似研究,有一种有关智商的基因,在东亚人里很普遍,但在黑人里几乎不存在,后来因为政治正确也停了。其实这些老外在做这些研究的时候非常严谨和客观,林恩那本书我看过网上版本,里面的智力测试题根本就跟文化无关,并且这些白人得到东亚人智商最高的结果的年代是上世纪八十年代左右,那时候正是欧美白人不可一世的时代,他们根本瞧不起中国人瞧不起东亚人,我相信他们内心是非常不愿意接受东亚人智商最高这一结论的,但他们还是坦然接受了,从这点看,我就觉得他们的研究结论可信。也有其他学者误打误撞测了种族智力,结果和视频中说的一样,有个心理学家研究儿童,题目很简单,瓶子中装着水,他问4岁左右的小孩,当瓶子倾斜的时候,里面的液面如何变化。答案是液面不动,依然水平于地面,他问了几百个美国小孩,他发现这些小孩里华裔小孩答对的比例是最高的,黑人是最低的。

芝加哥大学也做过类似研究,有一种有关智商的基因,在东亚人里很普遍,但在黑人里几乎不存在,后来因为政治正确也停了。其实这些老外在做这些研究的时候非常严谨和客观,林恩那本书我看过网上版本,里面的智力测试题根本就跟文化无关,并且这些白人得到东亚人智商最高的结果的年代是上世纪八十年代左右,那时候正是欧美白人不可一世的时代,他们根本瞧不起中国人瞧不起东亚人,我相信他们内心是非常不愿意接受东亚人智商最高这一结论的,但他们还是坦然接受了,从这点看,我就觉得他们的研究结论可信。也有其他学者误打误撞测了种族智力,结果和视频中说的一样,有个心理学家研究儿童,题目很简单,瓶子中装着水,他问4岁左右的小孩,当瓶子倾斜的时候,里面的液面如何变化。答案是液面不动,依然水平于地面,他问了几百个美国小孩,他发现这些小孩里华裔小孩答对的比例是最高的,黑人是最低的。

更早一点被誉为19世纪最伟大的历史学家英国人汤恩比也有过类似看法,他不仅认为东亚人最有智慧并且说中国传统儒释道是世界最好最优秀的文化,并且高度称赞我们祖先智慧。

更早一点被誉为19世纪最伟大的历史学家英国人汤恩比也有过类似看法,他不仅认为东亚人最有智慧并且说中国传统儒释道是世界最好最优秀的文化,并且高度称赞我们祖先智慧。

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1371859783 发表的:
只看此人

你如果了解儒家文化就不会问这样愚蠢的问题。

你如果了解儒家文化就不会问这样愚蠢的问题。

来来来,你给说说呗

来来来,你给说说呗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我想不出名字Oo 发表的:
只看此人

我4岁的时候回答不出这个问题啊,我给亚洲人丢脸了。

[图片]

查看更多

我4岁的时候回答不出这个问题啊,我给亚洲人丢脸了。

也许你4岁时候没有这种表达能力,但是原理你可能是理解的。

也许你4岁时候没有这种表达能力,但是原理你可能是理解的。

亮了(0)
回复
Re:理查德·林恩博士论族群的智商问题,排名最后面的这也太惨了吧
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
消失的一等功之绝命糖师
今年苹果16买的人真不多啊,一下就抢到了
没给JR拖后腿,超清怼脸王力宏舞台上找月亮
如果现在国家倡导男性留长发,你会留吗?
野球场上什么行为最让人讨厌?
怎么判断车子有没有人开过
比特币挖矿国内禁止,这伙人跑去美国了
曾志伟陪疯狂小杨哥带货美诚月饼的演技超过了无间道中的琛哥的表演了吗
为什么弯弯已经公开不抵抗电报,张学良还要揽责呢?
五粮液,剑南春谁是老大?
步行街主干道最新帖
大多数人评价一个人的为人(人品),是从什么出发,以什么为根据?
被很多人说人品差的人,人品就差吗?
重感情和重利益,哪个下场好?
为什么弯弯已经公开不抵抗电报,张学良还要揽责呢?
小人和善良的人,哪个人缘更好?
很多男人都看上的男生,嫁给他就绝对OK吧?
爱丽丝与特蕾斯的梦幻工厂
求推荐
不孝顺父母的人,能当朋友吗?
BT自恋搞笑男
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的