全部回帖
我觉得没那么复杂,就是西方先开启工业革命有先发优势
我觉得没那么复杂,就是西方先开启工业革命有先发优势
你恰恰说了结果而没有说明原因,这就不得不得从西方工业革命之前的历史说起了,可是这个话题现在讳莫如深。
你恰恰说了结果而没有说明原因,这就不得不得从西方工业革命之前的历史说起了,可是这个话题现在讳莫如深。
对于你不理解的事物就多看少说 人家说的是源头问题 你在这里扯结果 那我问你为什么西方先开启工业革命?
对于你不理解的事物就多看少说 人家说的是源头问题 你在这里扯结果 那我问你为什么西方先开启工业革命?
他大概觉得工业革命是几个欧洲农民凑一块简单一商量然后说干就干了,也不看看欧洲工业革命前数学物理各分支都发展到什么程度了,没科学理论铺路搞哪门子的工业革命
他大概觉得工业革命是几个欧洲农民凑一块简单一商量然后说干就干了,也不看看欧洲工业革命前数学物理各分支都发展到什么程度了,没科学理论铺路搞哪门子的工业革命
问题:为什么东亚人的平均智商比白人略高,但推进社会进步的发明与发现集中在白人国家?解答:1、东亚人的平均智商较高,但标准差较小,天才较少。2、东亚人比较谨慎,间接导致创造力的缺失3、1380年的黑死病,使英格兰的人口损失50%,损失的是低智商人群,留下来的高智商人群互相交配,后代智商暂时偏离平均值,涌现出一大批天才,促进了文艺复兴和科技进步。白人国家现在仍然受益于此。
问题:为什么东亚人的平均智商比白人略高,但推进社会进步的发明与发现集中在白人国家?
解答:1、东亚人的平均智商较高,但标准差较小,天才较少。
2、东亚人比较谨慎,间接导致创造力的缺失
3、1380年的黑死病,使英格兰的人口损失50%,损失的是低智商人群,留下来的高智商人群互相交配,后代智商暂时偏离平均值,涌现出一大批天才,促进了文艺复兴和科技进步。白人国家现在仍然受益于此。
社会进步是一个很漫长的过程,不能说最近200年的进步才是进步。中国人在漫漫历史长河中,大部分时间都走在进步的前列,比如青铜的使用,铁的锻造等等。中国文明两次比较大的退步和停滞都来自异族入侵,具体而言就是元和清,特别是大清入关,直接造成了中国近代的悲惨历史
社会进步是一个很漫长的过程,不能说最近200年的进步才是进步。中国人在漫漫历史长河中,大部分时间都走在进步的前列,比如青铜的使用,铁的锻造等等。中国文明两次比较大的退步和停滞都来自异族入侵,具体而言就是元和清,特别是大清入关,直接造成了中国近代的悲惨历史
我三十岁左右的时候,特意用欧洲的一款智商测试软件测试过,找了一些同学和朋友做对比。非常可悲我自己仅有76分左右,具体数记不准了,但肯定没到80分,80分及格。我妈80分出头,我自认为和我妈都是普通人,有点小聪明但不多,性格比较直。我的朋友里就很有意思了,很多人都在110分左右,140分以上是天才,这些分数和他们平时的表现对的上,比我聪明、有心眼多了。最有趣的是有一对夫妻,嫂子40多分、哥0分!这俩人平时也就是相对更安分一点,嫂子还是大学生呢,比我中专可强多了。哥他自己说一道都不会,但我知道他主要是不感兴趣。我们所有人都是第一次接触这种类型的题,有点像考公的题,有一半题是图形,这一半题里面有一半多完全看不懂,那些得110分的也说看不懂,全是蒙的。最后得出的结论是:智商这东西应该是真实存在并且可以测试出来的,但是低智商好像并不影响生活,而且智商的高低好像没影响到一个人的认知,可能智商低多思考也一样能搞清楚很复杂的问题。这个实验也给我解惑了,我在思考复杂的问题时,有时候会有短路的感觉,可能就是智商的局限?
我三十岁左右的时候,特意用欧洲的一款智商测试软件测试过,找了一些同学和朋友做对比。非常可悲我自己仅有76分左右,具体数记不准了,但肯定没到80分,80分及格。我妈80分出头,我自认为和我妈都是普通人,有点小聪明但不多,性格比较直。我的朋友里就很有意思了,很多人都在110分左右,140分以上是天才,这些分数和他们平时的表现对的上,比我聪明、有心眼多了。最有趣的是有一对夫妻,嫂子40多分、哥0分!这俩人平时也就是相对更安分一点,嫂子还是大学生呢,比我中专可强多了。哥他自己说一道都不会,但我知道他主要是不感兴趣。我们所有人都是第一次接触这种类型的题,有点像考公的题,有一半题是图形,这一半题里面有一半多完全看不懂,那些得110分的也说看不懂,全是蒙的。最后得出的结论是:智商这东西应该是真实存在并且可以测试出来的,但是低智商好像并不影响生活,而且智商的高低好像没影响到一个人的认知,可能智商低多思考也一样能搞清楚很复杂的问题。这个实验也给我解惑了,我在思考复杂的问题时,有时候会有短路的感觉,可能就是智商的局限?
我中学的时候测过是165,但我觉得这玩意不够科学,反应不了人的智力,而且智力是可以后天被开发的
我中学的时候测过是165,但我觉得这玩意不够科学,反应不了人的智力,而且智力是可以后天被开发的
我中学的时候测过是165,但我觉得这玩意不够科学,反应不了人的智力,而且智力是可以后天被开发的
我中学的时候测过是165,但我觉得这玩意不够科学,反应不了人的智力,而且智力是可以后天被开发的
软件不一样吧,分数表不同。据说接受训练后可以提升分数,但也只是有限一点。还有一点是第一次测的成绩比较准。
软件不一样吧,分数表不同。据说接受训练后可以提升分数,但也只是有限一点。还有一点是第一次测的成绩比较准。
问题:为什么东亚人的平均智商比白人略高,但推进社会进步的发明与发现集中在白人国家?解答:1、东亚人的平均智商较高,但标准差较小,天才较少。2、东亚人比较谨慎,间接导致创造力的缺失3、1380年的黑死病,使英格兰的人口损失50%,损失的是低智商人群,留下来的高智商人群互相交配,后代智商暂时偏离平均值,涌现出一大批天才,促进了文艺复兴和科技进步。白人国家现在仍然受益于此。
问题:为什么东亚人的平均智商比白人略高,但推进社会进步的发明与发现集中在白人国家?
解答:1、东亚人的平均智商较高,但标准差较小,天才较少。
2、东亚人比较谨慎,间接导致创造力的缺失
3、1380年的黑死病,使英格兰的人口损失50%,损失的是低智商人群,留下来的高智商人群互相交配,后代智商暂时偏离平均值,涌现出一大批天才,促进了文艺复兴和科技进步。白人国家现在仍然受益于此。
“推进社会进步的发明与发现集中在白人国家”这个结论是怎么得出来的,人类社会只有近200年吗?
“推进社会进步的发明与发现集中在白人国家”这个结论是怎么得出来的,人类社会只有近200年吗?
他大概觉得工业革命是几个欧洲农民凑一块简单一商量然后说干就干了,也不看看欧洲工业革命前数学物理各分支都发展到什么程度了,没科学理论铺路搞哪门子的工业革命
[图片]
他大概觉得工业革命是几个欧洲农民凑一块简单一商量然后说干就干了,也不看看欧洲工业革命前数学物理各分支都发展到什么程度了,没科学理论铺路搞哪门子的工业革命
其实就是文艺复兴的历史周期大红利 黑死病也是原因之一
其实就是文艺复兴的历史周期大红利 黑死病也是原因之一
芝加哥大学也做过类似研究,有一种有关智商的基因,在东亚人里很普遍,但在黑人里几乎不存在,后来因为政治正确也停了。其实这些老外在做这些研究的时候非常严谨和客观,林恩那本书我看过网上版本,里面的智力测试题根本就跟文化无关,并且这些白人得到东亚人智商最高的结果的年代是上世纪八十年代左右,那时候正是欧美白人不可一世的时代,他们根本瞧不起中国人瞧不起东亚人,我相信他们内心是非常不愿意接受东亚人智商最高这一结论的,但他们还是坦然接受了,从这点看,我就觉得他们的研究结论可信。也有其他学者误打误撞测了种族智力,结果和视频中说的一样,有个心理学家研究儿童,题目很简单,瓶子中装着水,他问4岁左右的小孩,当瓶子倾斜的时候,里面的液面如何变化。答案是液面不动,依然水平于地面,他问了几百个美国小孩,他发现这些小孩里华裔小孩答对的比例是最高的,黑人是最低的。
芝加哥大学也做过类似研究,有一种有关智商的基因,在东亚人里很普遍,但在黑人里几乎不存在,后来因为政治正确也停了。其实这些老外在做这些研究的时候非常严谨和客观,林恩那本书我看过网上版本,里面的智力测试题根本就跟文化无关,并且这些白人得到东亚人智商最高的结果的年代是上世纪八十年代左右,那时候正是欧美白人不可一世的时代,他们根本瞧不起中国人瞧不起东亚人,我相信他们内心是非常不愿意接受东亚人智商最高这一结论的,但他们还是坦然接受了,从这点看,我就觉得他们的研究结论可信。也有其他学者误打误撞测了种族智力,结果和视频中说的一样,有个心理学家研究儿童,题目很简单,瓶子中装着水,他问4岁左右的小孩,当瓶子倾斜的时候,里面的液面如何变化。答案是液面不动,依然水平于地面,他问了几百个美国小孩,他发现这些小孩里华裔小孩答对的比例是最高的,黑人是最低的。
一切的一切,要从盘古开天辟地说起……
一切的一切,要从盘古开天辟地说起……
他大概觉得工业革命是几个欧洲农民凑一块简单一商量然后说干就干了,也不看看欧洲工业革命前数学物理各分支都发展到什么程度了,没科学理论铺路搞哪门子的工业革命
[图片]
他大概觉得工业革命是几个欧洲农民凑一块简单一商量然后说干就干了,也不看看欧洲工业革命前数学物理各分支都发展到什么程度了,没科学理论铺路搞哪门子的工业革命
如果当年没有文艺复兴和宗教改革 欧洲就是一坨翔 黑暗中世纪再发展下去 感觉就是像今天中东国家那样吧 政教合一的国家
如果当年没有文艺复兴和宗教改革 欧洲就是一坨翔 黑暗中世纪再发展下去 感觉就是像今天中东国家那样吧 政教合一的国家
我三十岁左右的时候,特意用欧洲的一款智商测试软件测试过,找了一些同学和朋友做对比。非常可悲我自己仅有76分左右,具体数记不准了,但肯定没到80分,80分及格。我妈80分出头,我自认为和我妈都是普通人,有点小聪明但不多,性格比较直。我的朋友里就很有意思了,很多人都在110分左右,140分以上是天才,这些分数和他们平时的表现对的上,比我聪明、有心眼多了。最有趣的是有一对夫妻,嫂子40多分、哥0分!这俩人平时也就是相对更安分一点,嫂子还是大学生呢,比我中专可强多了。哥他自己说一道都不会,但我知道他主要是不感兴趣。我们所有人都是第一次接触这种类型的题,有点像考公的题,有一半题是图形,这一半题里面有一半多完全看不懂,那些得110分的也说看不懂,全是蒙的。最后得出的结论是:智商这东西应该是真实存在并且可以测试出来的,但是低智商好像并不影响生活,而且智商的高低好像没影响到一个人的认知,可能智商低多思考也一样能搞清楚很复杂的问题。这个实验也给我解惑了,我在思考复杂的问题时,有时候会有短路的感觉,可能就是智商的局限?
我三十岁左右的时候,特意用欧洲的一款智商测试软件测试过,找了一些同学和朋友做对比。非常可悲我自己仅有76分左右,具体数记不准了,但肯定没到80分,80分及格。我妈80分出头,我自认为和我妈都是普通人,有点小聪明但不多,性格比较直。我的朋友里就很有意思了,很多人都在110分左右,140分以上是天才,这些分数和他们平时的表现对的上,比我聪明、有心眼多了。最有趣的是有一对夫妻,嫂子40多分、哥0分!这俩人平时也就是相对更安分一点,嫂子还是大学生呢,比我中专可强多了。哥他自己说一道都不会,但我知道他主要是不感兴趣。我们所有人都是第一次接触这种类型的题,有点像考公的题,有一半题是图形,这一半题里面有一半多完全看不懂,那些得110分的也说看不懂,全是蒙的。最后得出的结论是:智商这东西应该是真实存在并且可以测试出来的,但是低智商好像并不影响生活,而且智商的高低好像没影响到一个人的认知,可能智商低多思考也一样能搞清楚很复杂的问题。这个实验也给我解惑了,我在思考复杂的问题时,有时候会有短路的感觉,可能就是智商的局限?
科学家说的智商测试不是做一套题那么简单的,是一个挺系统的测试过程。诸如智商测试题完全没接触过的人做很容易测出极低的分数,熟悉几次以后就完全不同了,说白了可以训练的,可以训练提高的东西那就不可能反应真正的智商。但即使是最科学的智商测试也不是真正的科学,首先智商这个概念究竟是什么要怎么定义就是个问题,定义不清楚那生物学上影响它的纬度就没办法确定,何况以现如今人类对脑科学的研究水平能完全弄清楚大脑这个器官吗?
科学家说的智商测试不是做一套题那么简单的,是一个挺系统的测试过程。诸如智商测试题完全没接触过的人做很容易测出极低的分数,熟悉几次以后就完全不同了,说白了可以训练的,可以训练提高的东西那就不可能反应真正的智商。但即使是最科学的智商测试也不是真正的科学,首先智商这个概念究竟是什么要怎么定义就是个问题,定义不清楚那生物学上影响它的纬度就没办法确定,何况以现如今人类对脑科学的研究水平能完全弄清楚大脑这个器官吗?
扯鸡巴淡。人类历史那么长,科技一时领先了两百年好了,就撤起鸡巴淡来了。群体智商够高的话,就不会变成宗教社会,只有傻逼太多,才会形成宗教社会。
扯鸡巴淡。人类历史那么长,科技一时领先了两百年好了,就撤起鸡巴淡来了。群体智商够高的话,就不会变成宗教社会,只有傻逼太多,才会形成宗教社会。
有道理 实在有点想不通为什么会信宗教,漏洞百出的教义。这些人都不辨别一下么,感觉中国人大多数把神什么当工具,需要的时候就去拜拜
有道理 实在有点想不通为什么会信宗教,漏洞百出的教义。这些人都不辨别一下么,感觉中国人大多数把神什么当工具,需要的时候就去拜拜
他们的书我看过,里面不只是测了不同种族的智商,还统计了其他特征,黑人白人东亚人在任何方面都截然不同,任何一个属性都是黑人和东亚人离得很远,白人在中间但接近东亚人,如怀胎时间黑人最短东亚人最久,婴儿第一次站立时间黑人最短东亚人最久,月经初潮时间黑人最短东亚人最久,双胞胎出现率黑人最高东亚人最低,等等。总的来说就是表现出一种,黑人种族主打低质高量,东亚人主打高质低量。
他们的书我看过,里面不只是测了不同种族的智商,还统计了其他特征,黑人白人东亚人在任何方面都截然不同,任何一个属性都是黑人和东亚人离得很远,白人在中间但接近东亚人,如怀胎时间黑人最短东亚人最久,婴儿第一次站立时间黑人最短东亚人最久,月经初潮时间黑人最短东亚人最久,双胞胎出现率黑人最高东亚人最低,等等。总的来说就是表现出一种,黑人种族主打低质高量,东亚人主打高质低量。
xxn很多还喜欢舔老黑倪哥呢,想想就逆天…………
xxn很多还喜欢舔老黑倪哥呢,想想就逆天…………
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有