全部回帖
我认为工作中情商更重要,就算你是某个行业顶尖级别的人才,比如科学家,一般人跟不上你的思维,你可以独自研究独自发表高水平成果独自攻克科学难题,也得需要有人帮忙一起做实验记录数据才能完成工作。绝大多数人在工作中都是要通过与其他人的配合才能一起完成某项任务,那么在与人配合的过程中,你个人智商差一点,个人能力弱一点也是没有关系的,情商高团队配合的好,仍然可以通过团队的力量攻克难题,情商高仍然可以成为队伍的主心骨,就像一个领导带一个团队他不需要是最聪明的,他只要能把团队带起来,能识人会用人会把握大方向,也能在工作中取得好的结果。
我认为工作中情商更重要,就算你是某个行业顶尖级别的人才,比如科学家,一般人跟不上你的思维,你可以独自研究独自发表高水平成果独自攻克科学难题,也得需要有人帮忙一起做实验记录数据才能完成工作。绝大多数人在工作中都是要通过与其他人的配合才能一起完成某项任务,那么在与人配合的过程中,你个人智商差一点,个人能力弱一点也是没有关系的,情商高团队配合的好,仍然可以通过团队的力量攻克难题,情商高仍然可以成为队伍的主心骨,就像一个领导带一个团队他不需要是最聪明的,他只要能把团队带起来,能识人会用人会把握大方向,也能在工作中取得好的结果。
虽然我也认为情商更重要,但是你的论点不是反而证明了智商更重要吗?你的意思表明了智商高的人情商更高,我怀疑你是对方请来的卧底
高情商的能整死高智商的
高情商的能整死高智商的
我想法相反唉,一个人沉默寡言不知变通,但能力足够,晋升轮不到他,但麻烦也找不到他,所以下限高,上限低;另一种能力一般,情商高,差的时候会挨骂,好的时候晋升快,所以上限高,下限低,我的理解。
我想法相反唉,一个人沉默寡言不知变通,但能力足够,晋升轮不到他,但麻烦也找不到他,所以下限高,上限低;另一种能力一般,情商高,差的时候会挨骂,好的时候晋升快,所以上限高,下限低,我的理解。
情商低的人不可能沉默寡言,怼天怼地怼空气,不会来事不会谈领导同事关心,能力再强,也是被排挤的份
情商低的人不可能沉默寡言,怼天怼地怼空气,不会来事不会谈领导同事关心,能力再强,也是被排挤的份
比比皆是是因为这些人都因为这特点被大家记住了 每个人生活中或者网上多多少少都会认识,不谈外界条件,智商低的人情商高也无济于事,也没人会在意或是记住他们智商低情商高
[图片]
比比皆是是因为这些人都因为这特点被大家记住了 每个人生活中或者网上多多少少都会认识,不谈外界条件,智商低的人情商高也无济于事,也没人会在意或是记住他们智商低情商高
村里的大爷虽然目不识丁,智商低,技术类的活怎么都干不好,但是情商高会做人会来事,成为村里德高望重的长辈。
村里的小李从小就聪明,智商高,从小到大成绩一直很好,最后考上985计算机毕业进了大厂做程序员,年薪四五十万。但是情商低,不会搞人际关系,遇事就怼,跨部门合作就更不可能,被一个双非院校的领导呼来唤去,升职加薪无望,被同事排挤,被领导穿小鞋,找了个身材样貌一般性格很差但是拜金的穷人家庭小仙女,工资全部上交,还要被老婆怨只会加班不会哄人开心……
对比之下,情商能帮你搞定人,情商高的不论在哪个阶层都会过得很好;智商只能帮你处理事,而生活99%的烦恼都是人搞出来的,空有智商没有情商的不论在哪个阶层都会很痛苦。
村里的大爷虽然目不识丁,智商低,技术类的活怎么都干不好,但是情商高会做人会来事,成为村里德高望重的长辈。
村里的小李从小就聪明,智商高,从小到大成绩一直很好,最后考上985计算机毕业进了大厂做程序员,年薪四五十万。但是情商低,不会搞人际关系,遇事就怼,跨部门合作就更不可能,被一个双非院校的领导呼来唤去,升职加薪无望,被同事排挤,被领导穿小鞋,找了个身材样貌一般性格很差但是拜金的穷人家庭小仙女,工资全部上交,还要被老婆怨只会加班不会哄人开心……
对比之下,情商能帮你搞定人,情商高的不论在哪个阶层都会过得很好;智商只能帮你处理事,而生活99%的烦恼都是人搞出来的,空有智商没有情商的不论在哪个阶层都会很痛苦。
村里的大爷虽然目不识丁,智商低,技术类的活怎么都干不好,但是情商高会做人会来事,成为村里德高望重的长辈。村里的小李从小就聪明,智商高,从小到大成绩一直很好,最后考上985计算机毕业进了大厂做程序员,年薪四五十万。但是情商低,不会搞人际关系,遇事就怼,跨部门合作就更不可能,被一个双非院校的领导呼来唤去,升职加薪无望,被同事排挤,被领导穿小鞋,找了个身材样貌一般性格很差但是拜金的穷人家庭小仙女,工资全部上交,还要被老婆怨只会加班不会哄人开心……对比之下,情商能帮你搞定人,情商高的不论在哪个阶层都会过得很好;智商只能帮你处理事,而生活99%的烦恼都是人搞出来的,空有智商没有情商的不论在哪个阶层都会很痛苦。
村里的大爷虽然目不识丁,智商低,技术类的活怎么都干不好,但是情商高会做人会来事,成为村里德高望重的长辈。
村里的小李从小就聪明,智商高,从小到大成绩一直很好,最后考上985计算机毕业进了大厂做程序员,年薪四五十万。但是情商低,不会搞人际关系,遇事就怼,跨部门合作就更不可能,被一个双非院校的领导呼来唤去,升职加薪无望,被同事排挤,被领导穿小鞋,找了个身材样貌一般性格很差但是拜金的穷人家庭小仙女,工资全部上交,还要被老婆怨只会加班不会哄人开心……
对比之下,情商能帮你搞定人,情商高的不论在哪个阶层都会过得很好;智商只能帮你处理事,而生活99%的烦恼都是人搞出来的,空有智商没有情商的不论在哪个阶层都会很痛苦。
首先目不识丁从来不等于智商低…他机会受到良好教育。你举的例子是:智商“高”(暂且不论985计算机是否能算智商高)情商“低”和 智商“正常”情商“高”这两类对比,你想想是不是呢。不知道为什么大家在对这种事情的比较中似乎永远拿这两类做比较。我是这样理解的:情商高带来的所谓“会来事”和好人脉是建立在你的智商足以带来和对方的资源交换,抛开家境不谈 高情商至少需要相应不差的智商,情商能带来更多的人脉和能量,同样的高智商有有一定情商的大概率会成为人脉本身
首先目不识丁从来不等于智商低…他机会受到良好教育。你举的例子是:智商“高”(暂且不论985计算机是否能算智商高)情商“低”和 智商“正常”情商“高”这两类对比,你想想是不是呢。不知道为什么大家在对这种事情的比较中似乎永远拿这两类做比较。我是这样理解的:情商高带来的所谓“会来事”和好人脉是建立在你的智商足以带来和对方的资源交换,抛开家境不谈 高情商至少需要相应不差的智商,情商能带来更多的人脉和能量,同样的高智商有有一定情商的大概率会成为人脉本身
首先目不识丁从来不等于智商低…他机会受到良好教育。你举的例子是:智商“高”(暂且不论985计算机是否能算智商高)情商“低”和 智商“正常”情商“高”这两类对比,你想想是不是呢。不知道为什么大家在对这种事情的比较中似乎永远拿这两类做比较。我是这样理解的:情商高带来的所谓“会来事”和好人脉是建立在你的智商足以带来和对方的资源交换,抛开家境不谈 高情商至少需要相应不差的智商,情商能带来更多的人脉和能量,同样的高智商有有一定情商的大概率会成为人脉本身
[图片]
首先目不识丁从来不等于智商低…他机会受到良好教育。你举的例子是:智商“高”(暂且不论985计算机是否能算智商高)情商“低”和 智商“正常”情商“高”这两类对比,你想想是不是呢。不知道为什么大家在对这种事情的比较中似乎永远拿这两类做比较。我是这样理解的:情商高带来的所谓“会来事”和好人脉是建立在你的智商足以带来和对方的资源交换,抛开家境不谈 高情商至少需要相应不差的智商,情商能带来更多的人脉和能量,同样的高智商有有一定情商的大概率会成为人脉本身
一句话说了吧,情商是用来搞定人的,智商是用来搞定学习的,你觉得哪个难??
一句话说了吧,情商是用来搞定人的,智商是用来搞定学习的,你觉得哪个难??
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有