QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
厉害厉害,失敬失敬
厉害厉害,失敬失敬
苹果最近五年产品颠覆了什么?苹果不做汽车存粹是因为利润不够大罢了,而且汽车是真有安全风险
你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。
你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。
看了一下,好像只是某分析师个人的预估销量,没必要这么急着摆酒吃席吧,这高兴劲有点过了吧
看了一下,好像只是某分析师个人的预估销量,没必要这么急着摆酒吃席吧,这高兴劲有点过了吧
“研究十年都做不出颠覆性的产品”
合着27w快充也是研究十年的颠覆性产品呗?
你这人呀,都没看明白人家在说什么,上来就反驳
你这人呀,都没看明白人家在说什么,上来就反驳
你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。
你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。
是的,苹果真搞个资源整合汽车然后跟现在这些牌子拼性价比,对他品牌反而有损
是的,苹果真搞个资源整合汽车然后跟现在这些牌子拼性价比,对他品牌反而有损
厉害厉害,失敬失敬
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
厉害厉害,失敬失敬
预估,然后全球销量,要不要点脸的西方市场放开一下试试?
预估,然后全球销量,要不要点脸的西方市场放开一下试试?
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来
在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来
华为一直能在国外卖,只是没人买罢了
华为被制裁前欧洲销量占到26%,超越苹果仅次于三星是你卖的???
华为被制裁前欧洲销量占到26%,超越苹果仅次于三星是你卖的???
自己不行赖制裁
之前行的时候 你爹不愿意了啊 小孩一样 打不过还得找家长
之前行的时候 你爹不愿意了啊 小孩一样 打不过还得找家长
华为mate20全世界销售也只有1700w台,华为销量最高的旗舰机mate40是三千万台,iphone一般首周销量都比这高
“研究十年都做不出颠覆性的产品”
合着27w快充也是研究十年的颠覆性产品呗?
人家的意思是苹果靠着十年前的颠覆性产品吃老本到现在,但是汽车研究了十年也做不出可以一直吃老本的产品。
人家的意思是苹果靠着十年前的颠覆性产品吃老本到现在,但是汽车研究了十年也做不出可以一直吃老本的产品。
怎么说呢,果子有他挤牙膏的地方(充电功率),也有他无奈的地方(信号),但是光是IOS这一条,我就只会给家里老人、我老婆买苹果,太省心了,不会莫名其妙装些乱七八糟的软件。更何况,苹果拍照不用折腾,出片就挺好看,视频也是独一档,处理器也厉害。说苹果没创新,指纹识别人家第一个用,面部识别第一个用,airpods直接开辟一个千亿级tws市场,与耳机、手表的联动非常有未来感,灵动岛、功能键、拍照键……说苹果没创新,事实上呢?反而是安卓在堆料啊。
[图片]
怎么说呢,果子有他挤牙膏的地方(充电功率),也有他无奈的地方(信号),但是光是IOS这一条,我就只会给家里老人、我老婆买苹果,太省心了,不会莫名其妙装些乱七八糟的软件。
更何况,苹果拍照不用折腾,出片就挺好看,视频也是独一档,处理器也厉害。
说苹果没创新,指纹识别人家第一个用,面部识别第一个用,airpods直接开辟一个千亿级tws市场,与耳机、手表的联动非常有未来感,灵动岛、功能键、拍照键……说苹果没创新,事实上呢?反而是安卓在堆料啊。
艹,就是你这种,我给我妈买了苹果12,我妈一直说用不来,不如他之前的小米6
艹,就是你这种,我给我妈买了苹果12,我妈一直说用不来,不如他之前的小米6
华为不行为什么还要制裁?装个逼有啥意思?
华为不行为什么还要制裁?装个逼有啥意思?
这数据真奇怪,苹果每年销售手机2亿左右。如果首周就接近4000万,那其他月份一个月的销量还不到这一周的一半。
这数据真奇怪,苹果每年销售手机2亿左右。如果首周就接近4000万,那其他月份一个月的销量还不到这一周的一半。
怎么说呢,果子有他挤牙膏的地方(充电功率),也有他无奈的地方(信号),但是光是IOS这一条,我就只会给家里老人、我老婆买苹果,太省心了,不会莫名其妙装些乱七八糟的软件。更何况,苹果拍照不用折腾,出片就挺好看,视频也是独一档,处理器也厉害。说苹果没创新,指纹识别人家第一个用,面部识别第一个用,airpods直接开辟一个千亿级tws市场,与耳机、手表的联动非常有未来感,灵动岛、功能键、拍照键……说苹果没创新,事实上呢?反而是安卓在堆料啊。
[图片]
怎么说呢,果子有他挤牙膏的地方(充电功率),也有他无奈的地方(信号),但是光是IOS这一条,我就只会给家里老人、我老婆买苹果,太省心了,不会莫名其妙装些乱七八糟的软件。
更何况,苹果拍照不用折腾,出片就挺好看,视频也是独一档,处理器也厉害。
说苹果没创新,指纹识别人家第一个用,面部识别第一个用,airpods直接开辟一个千亿级tws市场,与耳机、手表的联动非常有未来感,灵动岛、功能键、拍照键……说苹果没创新,事实上呢?反而是安卓在堆料啊。
别整那些虚头巴脑的
我到地铁周围就能弹地铁码
付款都不用解锁手机
进出小区 刷手机就行
各种拍照直出发社媒 iPhone那清汤寡水不行
ai各种消除路人 iPhone也没有 多少女生看完之后惊呼她iPhone 要下个醒图 充会员然后自己抹抹
而我点一下就自动消除
承认iPhone是老年机也不丢人
别整那些虚头巴脑的
我到地铁周围就能弹地铁码
付款都不用解锁手机
进出小区 刷手机就行
各种拍照直出发社媒 iPhone那清汤寡水不行
ai各种消除路人 iPhone也没有 多少女生看完之后惊呼她iPhone 要下个醒图 充会员然后自己抹抹
而我点一下就自动消除
承认iPhone是老年机也不丢人
mate20全球销量一千六百多万台,当时可没制裁,跟iphone16半周销量差不多,反而是制裁之后mate40销量最高,有三千万台,差不多iphone16一周销量
[图片]
mate20全球销量一千六百多万台,当时可没制裁,跟iphone16半周销量差不多,反而是制裁之后mate40销量最高,有三千万台,差不多iphone16一周销量
你告诉我哪个运营商可以卖?谷歌服务我可以自己弄 你现在告诉我,我就去买一个。美国手机很大一部分都是通过运营商销售,抛开重新弄谷歌服务的操作吧 不复杂,你告诉我谁家可以通过买套餐来换华为手机,你要有mate40 我就去买一个
你告诉我哪个运营商可以卖?谷歌服务我可以自己弄 你现在告诉我,我就去买一个。美国手机很大一部分都是通过运营商销售,抛开重新弄谷歌服务的操作吧 不复杂,你告诉我谁家可以通过买套餐来换华为手机,你要有mate40 我就去买一个
在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来
在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来
苹果装逼啊,一开始找的是奔驰,然后还想着把奔驰的工厂当做富士康一样管理。
碰了一鼻子灰后,找了现代,现代也不惯着他。
苹果造车,就像纸上谈兵,一大帮聪明的人坐在舒适的办公室了,想着用自己的聪明才智,做出跟手机一样颠覆汽车行业的东西。
这帮人能力没问题,就是方向走错了……
现在的科技,需要提出一个好主意,然后在不断的实践中把好主意落实。
美国能够提出好主意,毕竟有人有钱有闲。
但是需要把这个主意落实的,除了中国,其他国家真做不到。
苹果装逼啊,一开始找的是奔驰,然后还想着把奔驰的工厂当做富士康一样管理。
碰了一鼻子灰后,找了现代,现代也不惯着他。
苹果造车,就像纸上谈兵,一大帮聪明的人坐在舒适的办公室了,想着用自己的聪明才智,做出跟手机一样颠覆汽车行业的东西。
这帮人能力没问题,就是方向走错了……
现在的科技,需要提出一个好主意,然后在不断的实践中把好主意落实。
美国能够提出好主意,毕竟有人有钱有闲。
但是需要把这个主意落实的,除了中国,其他国家真做不到。
看了一下,好像只是某分析师个人的预估销量,没必要这么急着摆酒吃席吧,这高兴劲有点过了吧
看了一下,好像只是某分析师个人的预估销量,没必要这么急着摆酒吃席吧,这高兴劲有点过了吧
而且华为旗下可不止mate一个系列,nova、pura这些销量都不算是吧。
当年不就是因为华为手机崛起严重威胁了苹果的销量,这帮不要脸的才去游说美国政府封杀华为吗?
到现在还有人舔苹果的臭脚,甚至不惜定制数据,真不愧是goat作风。
而且华为旗下可不止mate一个系列,nova、pura这些销量都不算是吧。
当年不就是因为华为手机崛起严重威胁了苹果的销量,这帮不要脸的才去游说美国政府封杀华为吗?
到现在还有人舔苹果的臭脚,甚至不惜定制数据,真不愧是goat作风。
你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。
你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。
我阅读理解有问题?《苹果赚钱的逻辑就是做颠覆性的产品》这话是不是你说的?企业赚钱的逻辑不是利润和风险?苹果现在有哪样产品做出了颠覆性?还是那句话,苹果不做车唯一的理由就是利润不够大,和他们现在的赚钱方式比太麻烦,你拿小米来比也是可笑,小米为什么造车?因为对小米来说造车利润不比手机差,对企业形象也有利,背后还有政府推动,对雷军来说何乐而不为?还是那句话,造车背后利益远不及苹果现在的产品,那苹果为什么要造车?要是造车利润比卖手机高,风险比手机低,你看苹果还造不造?这和苹果造不造颠覆性产品有一毛钱关系?
我阅读理解有问题?《苹果赚钱的逻辑就是做颠覆性的产品》这话是不是你说的?企业赚钱的逻辑不是利润和风险?苹果现在有哪样产品做出了颠覆性?还是那句话,苹果不做车唯一的理由就是利润不够大,和他们现在的赚钱方式比太麻烦,你拿小米来比也是可笑,小米为什么造车?因为对小米来说造车利润不比手机差,对企业形象也有利,背后还有政府推动,对雷军来说何乐而不为?还是那句话,造车背后利益远不及苹果现在的产品,那苹果为什么要造车?要是造车利润比卖手机高,风险比手机低,你看苹果还造不造?这和苹果造不造颠覆性产品有一毛钱关系?
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
你可真能舔啊,手机颠覆了,所以汽车也得颠覆,否则不造。车轮都没看见,都贷款颠覆上了呢。
你可真能舔啊,手机颠覆了,所以汽车也得颠覆,否则不造。车轮都没看见,都贷款颠覆上了呢。
你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。
你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。
“研究十年都做不出颠覆性的产品”
合着27w快充也是研究十年的颠覆性产品呗?
“研究十年都做不出颠覆性的产品”
合着27w快充也是研究十年的颠覆性产品呗?
全部回帖
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
苹果最近五年产品颠覆了什么?苹果不做汽车存粹是因为利润不够大罢了,而且汽车是真有安全风险
苹果最近五年产品颠覆了什么?苹果不做汽车存粹是因为利润不够大罢了,而且汽车是真有安全风险
苹果最近五年产品颠覆了什么?苹果不做汽车存粹是因为利润不够大罢了,而且汽车是真有安全风险
你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。
你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来
在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
你是会挽尊的
你是会挽尊的
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
肯定行但是弄啊
10年没弄出来肯定行啥逻辑?
你同学你上清北你也行是吧 那你行个试试
肯定行但是弄啊
10年没弄出来肯定行啥逻辑?
你同学你上清北你也行是吧 那你行个试试
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。
行个屁,弄了快十年,实在搞不出来,部门都散了小米就不多说了,吉利让他参观,直接把人多挖走
行个屁,弄了快十年,实在搞不出来,部门都散了小米就不多说了,吉利让他参观,直接把人多挖走
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有