iPhone16系列首周预估销量为mate60系列整个生命周期的3倍

232回复/ 50144279 浏览
虎扑JR0931184908(4级)楼主2024-09-17 16:08:36发布于上海
iPhone16系列首周预估销量为mate60系列整个生命周期的3倍虎扑JR0931184908 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

厉害厉害,失敬失敬

厉害厉害,失敬失敬

亮了(838)
回复
查看评论(5)
引用 @OnlookerOne 发表的:
只看此人

苹果最近五年产品颠覆了什么?苹果不做汽车存粹是因为利润不够大罢了,而且汽车是真有安全风险

[图片]

查看更多

苹果最近五年产品颠覆了什么?苹果不做汽车存粹是因为利润不够大罢了,而且汽车是真有安全风险

你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。

你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。

亮了(581)
回复
查看评论(10)

看了一下,好像只是某分析师个人的预估销量,没必要这么急着摆酒吃席吧,这高兴劲有点过了吧

看了一下,好像只是某分析师个人的预估销量,没必要这么急着摆酒吃席吧,这高兴劲有点过了吧

亮了(318)
回复
查看评论(4)
引用 @用户0216720269 发表的:
只看此人

“研究十年都做不出颠覆性的产品”合着27w快充也是研究十年的颠覆性产品呗?

[图片]

查看更多

“研究十年都做不出颠覆性的产品”
合着27w快充也是研究十年的颠覆性产品呗?

你这人呀,都没看明白人家在说什么,上来就反驳

你这人呀,都没看明白人家在说什么,上来就反驳

亮了(143)
回复
查看评论(1)
引用 @苍白的哈亚 发表的:
只看此人

你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。

你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。

是的,苹果真搞个资源整合汽车然后跟现在这些牌子拼性价比,对他品牌反而有损

是的,苹果真搞个资源整合汽车然后跟现在这些牌子拼性价比,对他品牌反而有损

亮了(127)
回复
查看评论(1)
引用 @还得是我白帝 发表的:
只看此人

厉害厉害,失敬失敬

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

厉害厉害,失敬失敬

预估,然后全球销量,要不要点脸的西方市场放开一下试试?

预估,然后全球销量,要不要点脸的西方市场放开一下试试?

亮了(95)
回复
查看评论(1)
引用 @苍白的哈亚 发表的:
只看此人

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来

在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来

亮了(54)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0931184908 发表的:
只看此人

华为一直能在国外卖,只是没人买罢了

[图片]

查看更多

华为一直能在国外卖,只是没人买罢了

华为被制裁前欧洲销量占到26%,超越苹果仅次于三星是你卖的???

华为被制裁前欧洲销量占到26%,超越苹果仅次于三星是你卖的???

亮了(40)
回复
引用 @虎扑JR0758513215 发表的:
只看此人

自己不行赖制裁

[图片]

查看更多

自己不行赖制裁

之前行的时候 你爹不愿意了啊 小孩一样 打不过还得找家长

之前行的时候 你爹不愿意了啊 小孩一样 打不过还得找家长

亮了(34)
回复
引用 @呜呜呜3336 发表的:
只看此人

华为mate20全世界销售也只有1700w台,华为销量最高的旗舰机mate40是三千万台,iphone一般首周销量都比这高

[图片]

查看更多

华为mate20全世界销售也只有1700w台,华为销量最高的旗舰机mate40是三千万台,iphone一般首周销量都比这高

亮了(34)
回复
查看评论(5)
引用 @用户0216720269 发表的:
只看此人

“研究十年都做不出颠覆性的产品”合着27w快充也是研究十年的颠覆性产品呗?

[图片]

查看更多

“研究十年都做不出颠覆性的产品”
合着27w快充也是研究十年的颠覆性产品呗?

人家的意思是苹果靠着十年前的颠覆性产品吃老本到现在,但是汽车研究了十年也做不出可以一直吃老本的产品。

人家的意思是苹果靠着十年前的颠覆性产品吃老本到现在,但是汽车研究了十年也做不出可以一直吃老本的产品。

亮了(28)
回复
引用 @夜然 发表的:
只看此人

怎么说呢,果子有他挤牙膏的地方(充电功率),也有他无奈的地方(信号),但是光是IOS这一条,我就只会给家里老人、我老婆买苹果,太省心了,不会莫名其妙装些乱七八糟的软件。更何况,苹果拍照不用折腾,出片就挺好看,视频也是独一档,处理器也厉害。说苹果没创新,指纹识别人家第一个用,面部识别第一个用,airpods直接开辟一个千亿级tws市场,与耳机、手表的联动非常有未来感,灵动岛、功能键、拍照键……说苹果没创新,事实上呢?反而是安卓在堆料啊。

[图片]

查看更多

怎么说呢,果子有他挤牙膏的地方(充电功率),也有他无奈的地方(信号),但是光是IOS这一条,我就只会给家里老人、我老婆买苹果,太省心了,不会莫名其妙装些乱七八糟的软件。
更何况,苹果拍照不用折腾,出片就挺好看,视频也是独一档,处理器也厉害。
说苹果没创新,指纹识别人家第一个用,面部识别第一个用,airpods直接开辟一个千亿级tws市场,与耳机、手表的联动非常有未来感,灵动岛、功能键、拍照键……说苹果没创新,事实上呢?反而是安卓在堆料啊。

艹,就是你这种,我给我妈买了苹果12,我妈一直说用不来,不如他之前的小米6

艹,就是你这种,我给我妈买了苹果12,我妈一直说用不来,不如他之前的小米6

亮了(27)
回复
引用 @TorukMaktoFang 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

华为不行为什么还要制裁?装个逼有啥意思?

华为不行为什么还要制裁?装个逼有啥意思?

亮了(26)
回复
查看评论(1)

这数据真奇怪,苹果每年销售手机2亿左右。如果首周就接近4000万,那其他月份一个月的销量还不到这一周的一半。

这数据真奇怪,苹果每年销售手机2亿左右。如果首周就接近4000万,那其他月份一个月的销量还不到这一周的一半。

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @夜然 发表的:
只看此人

怎么说呢,果子有他挤牙膏的地方(充电功率),也有他无奈的地方(信号),但是光是IOS这一条,我就只会给家里老人、我老婆买苹果,太省心了,不会莫名其妙装些乱七八糟的软件。更何况,苹果拍照不用折腾,出片就挺好看,视频也是独一档,处理器也厉害。说苹果没创新,指纹识别人家第一个用,面部识别第一个用,airpods直接开辟一个千亿级tws市场,与耳机、手表的联动非常有未来感,灵动岛、功能键、拍照键……说苹果没创新,事实上呢?反而是安卓在堆料啊。

[图片]

查看更多

怎么说呢,果子有他挤牙膏的地方(充电功率),也有他无奈的地方(信号),但是光是IOS这一条,我就只会给家里老人、我老婆买苹果,太省心了,不会莫名其妙装些乱七八糟的软件。
更何况,苹果拍照不用折腾,出片就挺好看,视频也是独一档,处理器也厉害。
说苹果没创新,指纹识别人家第一个用,面部识别第一个用,airpods直接开辟一个千亿级tws市场,与耳机、手表的联动非常有未来感,灵动岛、功能键、拍照键……说苹果没创新,事实上呢?反而是安卓在堆料啊。

别整那些虚头巴脑的
我到地铁周围就能弹地铁码
付款都不用解锁手机
进出小区 刷手机就行
各种拍照直出发社媒 iPhone那清汤寡水不行
ai各种消除路人 iPhone也没有 多少女生看完之后惊呼她iPhone 要下个醒图 充会员然后自己抹抹
而我点一下就自动消除
承认iPhone是老年机也不丢人

别整那些虚头巴脑的
我到地铁周围就能弹地铁码
付款都不用解锁手机
进出小区 刷手机就行
各种拍照直出发社媒 iPhone那清汤寡水不行
ai各种消除路人 iPhone也没有 多少女生看完之后惊呼她iPhone 要下个醒图 充会员然后自己抹抹
而我点一下就自动消除
承认iPhone是老年机也不丢人

亮了(42)
回复
查看评论(2)
引用 @呜呜呜3336 发表的:
只看此人

mate20全球销量一千六百多万台,当时可没制裁,跟iphone16半周销量差不多,反而是制裁之后mate40销量最高,有三千万台,差不多iphone16一周销量

[图片]

查看更多

mate20全球销量一千六百多万台,当时可没制裁,跟iphone16半周销量差不多,反而是制裁之后mate40销量最高,有三千万台,差不多iphone16一周销量

你告诉我哪个运营商可以卖?谷歌服务我可以自己弄 你现在告诉我,我就去买一个。美国手机很大一部分都是通过运营商销售,抛开重新弄谷歌服务的操作吧 不复杂,你告诉我谁家可以通过买套餐来换华为手机,你要有mate40 我就去买一个

你告诉我哪个运营商可以卖?谷歌服务我可以自己弄 你现在告诉我,我就去买一个。美国手机很大一部分都是通过运营商销售,抛开重新弄谷歌服务的操作吧 不复杂,你告诉我谁家可以通过买套餐来换华为手机,你要有mate40 我就去买一个

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @var是个好东西 发表的:
只看此人

在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来

在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来

苹果装逼啊,一开始找的是奔驰,然后还想着把奔驰的工厂当做富士康一样管理。
碰了一鼻子灰后,找了现代,现代也不惯着他。
苹果造车,就像纸上谈兵,一大帮聪明的人坐在舒适的办公室了,想着用自己的聪明才智,做出跟手机一样颠覆汽车行业的东西。
这帮人能力没问题,就是方向走错了……
现在的科技,需要提出一个好主意,然后在不断的实践中把好主意落实。
美国能够提出好主意,毕竟有人有钱有闲。
但是需要把这个主意落实的,除了中国,其他国家真做不到。

苹果装逼啊,一开始找的是奔驰,然后还想着把奔驰的工厂当做富士康一样管理。
碰了一鼻子灰后,找了现代,现代也不惯着他。
苹果造车,就像纸上谈兵,一大帮聪明的人坐在舒适的办公室了,想着用自己的聪明才智,做出跟手机一样颠覆汽车行业的东西。
这帮人能力没问题,就是方向走错了……
现在的科技,需要提出一个好主意,然后在不断的实践中把好主意落实。
美国能够提出好主意,毕竟有人有钱有闲。
但是需要把这个主意落实的,除了中国,其他国家真做不到。

亮了(18)
回复
引用 @风满月 发表的:
只看此人

看了一下,好像只是某分析师个人的预估销量,没必要这么急着摆酒吃席吧,这高兴劲有点过了吧

看了一下,好像只是某分析师个人的预估销量,没必要这么急着摆酒吃席吧,这高兴劲有点过了吧

而且华为旗下可不止mate一个系列,nova、pura这些销量都不算是吧。
当年不就是因为华为手机崛起严重威胁了苹果的销量,这帮不要脸的才去游说美国政府封杀华为吗?
到现在还有人舔苹果的臭脚,甚至不惜定制数据,真不愧是goat作风。

而且华为旗下可不止mate一个系列,nova、pura这些销量都不算是吧。
当年不就是因为华为手机崛起严重威胁了苹果的销量,这帮不要脸的才去游说美国政府封杀华为吗?
到现在还有人舔苹果的臭脚,甚至不惜定制数据,真不愧是goat作风。

亮了(66)
回复
查看评论(3)
引用 @苍白的哈亚 发表的:
只看此人

你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。

你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。

我阅读理解有问题?《苹果赚钱的逻辑就是做颠覆性的产品》这话是不是你说的?企业赚钱的逻辑不是利润和风险?苹果现在有哪样产品做出了颠覆性?还是那句话,苹果不做车唯一的理由就是利润不够大,和他们现在的赚钱方式比太麻烦,你拿小米来比也是可笑,小米为什么造车?因为对小米来说造车利润不比手机差,对企业形象也有利,背后还有政府推动,对雷军来说何乐而不为?还是那句话,造车背后利益远不及苹果现在的产品,那苹果为什么要造车?要是造车利润比卖手机高,风险比手机低,你看苹果还造不造?这和苹果造不造颠覆性产品有一毛钱关系?

我阅读理解有问题?《苹果赚钱的逻辑就是做颠覆性的产品》这话是不是你说的?企业赚钱的逻辑不是利润和风险?苹果现在有哪样产品做出了颠覆性?还是那句话,苹果不做车唯一的理由就是利润不够大,和他们现在的赚钱方式比太麻烦,你拿小米来比也是可笑,小米为什么造车?因为对小米来说造车利润不比手机差,对企业形象也有利,背后还有政府推动,对雷军来说何乐而不为?还是那句话,造车背后利益远不及苹果现在的产品,那苹果为什么要造车?要是造车利润比卖手机高,风险比手机低,你看苹果还造不造?这和苹果造不造颠覆性产品有一毛钱关系?

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @哀莫 发表的:
只看此人

16一周3000万,那一年不得15亿?

16一周3000万,那一年不得15亿?

你确实分不清首发一周销量跟全年销量的区别,m9首发两天大定20000台,那按你的算法就是一年365万台的销量?

你确实分不清首发一周销量跟全年销量的区别,m9首发两天大定20000台,那按你的算法就是一年365万台的销量?

亮了(16)
回复
引用 @苍白的哈亚 发表的:
只看此人

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

你可真能舔啊,手机颠覆了,所以汽车也得颠覆,否则不造。车轮都没看见,都贷款颠覆上了呢。

你可真能舔啊,手机颠覆了,所以汽车也得颠覆,否则不造。车轮都没看见,都贷款颠覆上了呢。

亮了(16)
回复
引用 @苍白的哈亚 发表的:
只看此人

你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。

你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。

“研究十年都做不出颠覆性的产品”
合着27w快充也是研究十年的颠覆性产品呗?

“研究十年都做不出颠覆性的产品”
合着27w快充也是研究十年的颠覆性产品呗?

亮了(40)
回复
查看评论(6)

全部回帖

收起

厉害厉害,失敬失敬

厉害厉害,失敬失敬

亮了(838)
回复
查看评论(5)

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

亮了(26)
回复
查看评论(11)

厉害厉害,牛逼牛逼

厉害厉害,牛逼牛逼

亮了(0)
回复
引用 @苍白的哈亚 发表的:
只看此人

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

苹果最近五年产品颠覆了什么?苹果不做汽车存粹是因为利润不够大罢了,而且汽车是真有安全风险

苹果最近五年产品颠覆了什么?苹果不做汽车存粹是因为利润不够大罢了,而且汽车是真有安全风险

亮了(24)
回复
查看评论(5)

这数据真奇怪,苹果每年销售手机2亿左右。如果首周就接近4000万,那其他月份一个月的销量还不到这一周的一半。

这数据真奇怪,苹果每年销售手机2亿左右。如果首周就接近4000万,那其他月份一个月的销量还不到这一周的一半。

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @OnlookerOne 发表的:
只看此人

苹果最近五年产品颠覆了什么?苹果不做汽车存粹是因为利润不够大罢了,而且汽车是真有安全风险

[图片]

查看更多

苹果最近五年产品颠覆了什么?苹果不做汽车存粹是因为利润不够大罢了,而且汽车是真有安全风险

你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。

你的阅读理解是不是有问题。。苹果因为最初期的产品颠覆了手机行业,所以他最近十年技术都不突破不领先,依然因为消费惯性可以超高盈利。。。而汽车因为他们研究了十年做不出颠覆性质的产品,所以他们放弃了。。小米三年能做出汽车,苹果是十年做不出来,是因为苹果野心太大,他们要吃一劳永逸的那块蛋糕,他们吃不了小米靠着整合和薄利的蛋糕。。至于你说的安全风险,你觉得特斯拉和中国车企都有病做智能汽车挣钱啊。。。

亮了(581)
回复
查看评论(10)

看了一下,好像只是某分析师个人的预估销量,没必要这么急着摆酒吃席吧,这高兴劲有点过了吧

看了一下,好像只是某分析师个人的预估销量,没必要这么急着摆酒吃席吧,这高兴劲有点过了吧

亮了(318)
回复
查看评论(4)
引用 @苍白的哈亚 发表的:
只看此人

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来

在我看来苹果不搞汽车的逻辑很简单,最全最便宜的供应链全在中国,汽车有不同于手机,他没法把工厂建在中国然后再全世界卖,一旦把工厂建在中国以外,要么质量不达标,要么成本下不来

亮了(54)
回复
查看评论(2)
引用 @峡谷拆迁大队长 发表的:
只看此人

这数据真奇怪,苹果每年销售手机2亿左右。如果首周就接近4000万,那其他月份一个月的销量还不到这一周的一半。

[图片]

查看更多

这数据真奇怪,苹果每年销售手机2亿左右。如果首周就接近4000万,那其他月份一个月的销量还不到这一周的一半。

要不你再认真读一下

要不你再认真读一下

亮了(6)
回复
查看评论(1)

一个全世界销售,一个基本只在大陆销售

一个全世界销售,一个基本只在大陆销售

亮了(18)
回复
查看评论(2)

预估

预估

亮了(4)
回复

凯美瑞也比宾利销量高。能说明什么

凯美瑞也比宾利销量高。能说明什么

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @苍白的哈亚 发表的:
只看此人

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

你是会挽尊的

你是会挽尊的

亮了(4)
回复
引用 @苍白的哈亚 发表的:
只看此人

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

肯定行但是弄啊
10年没弄出来肯定行啥逻辑?
你同学你上清北你也行是吧 那你行个试试

肯定行但是弄啊
10年没弄出来肯定行啥逻辑?
你同学你上清北你也行是吧 那你行个试试

亮了(6)
回复
查看评论(1)

很骄傲?

很骄傲?

亮了(0)
回复
引用 @苍白的哈亚 发表的:
只看此人

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

从手机就能看出来苹果为啥放弃弄了十年的汽车,小米3年能弄出车来,苹果肯定也行,或者说他们不至于10年都弄不出来。。但是,苹果赚钱的逻辑就是弄颠覆性的产品,苹果手机因为巅峰了传统手机行业,所以他们最近十几年就是硬吃当初的红利,因为人都是有使用习惯的,苹果手机现在已经没啥技术领先了,就靠着使用习惯依然是世界上最盈利的公司之一。。。当初一个颠覆性的产品让他们现在丝毫不努力还能疯狂圈钱。。。他们要弄汽车肯定也是奔着颠覆性产品去的,没弄出来,只能放弃,他们做一个普通的智能汽车对他们来说等于没有盈利空间。

行个屁,弄了快十年,实在搞不出来,部门都散了小米就不多说了,吉利让他参观,直接把人多挖走

行个屁,弄了快十年,实在搞不出来,部门都散了小米就不多说了,吉利让他参观,直接把人多挖走

亮了(14)
回复
Re:iPhone16系列首周预估销量为mate60系列整个生命周期的3倍
步行街主干道最热帖
华语男女对唱歌手喜爱榜64进32第26场:林俊杰/金莎vs王力宏/孙燕姿
山东济宁,一男孩在小区门口对自己母亲拳打脚踢,最后被警察带走
细致还原美国在日本广岛投下原子弹爆炸过程!
这是gay吗
21号晚上准备夜爬泰山,请问有啥需要注意的
大家日常生活中遇到的…
给你100万但是要付出一个代价,你选哪个?
小区物业看的笑话…… 为什么人可以无耻到这种程度
路子太野,差点遭不住
如何看待这种代买苹果的事件?
步行街主干道最新帖
拥有这个 就会收获爱情嘛
科技如果发展成这样,以后就不用接孩子上下学了
这僵尸你怕吗
这是眼镜蛇?
ai游戏
赶上了黄山的日出云海!!!
美女健身
这是gay吗
年初到现在就攒了这么多积蓄什么水平?已经28接近30岁的人了……
上单谁的巅峰期最恐怖
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的