全部回帖
情商,绝大多数人智商拉不开差距,但在工作上情商真的是天差地别
普通人的工作情商更重要,尖端科研之类的工作智商更重要。但是情商是建立在智商基础之上的,智商太低的人,思维能力差,情商也不会高
情商的不是智商么?分那么多干啥
那不是辩论吗,你这就像在辩论赛上说,这有什么可辩论的都散了吧
你都默认智商差不多那当然情场重要。
智商决定下限,情商决定上限
智商决定下限情商决定上限,智商拔尖的人不少,情商拔尖的人不多
我觉得是智商保下限,比如两个同岗位、智商接近的人竞争晋升机会,情商高的人胜出几率更大一些。
你这个设定不合理啊,人家标题就设定必须情商高智商就要低,反过来也是。还就是说晋升就不是下限,工作下线应该是生存下去吧
智商高的人不需要情商。
谁来举个例子啊
[微笑]
标题哪里设定了情商高智商就要低?
非要选就是反方,情商更重要,因为情商高的人智商不会太低,能看懂人情世故就不会笨到影响工作,但是智商高的不一定情商高。
反了吧 生活中几乎没有智商高情商低的人…而高情商脑子不好使的总有不少
一定要选择一个优先级肯定是一个高相对另一个就要低啊,那这还怎么辩论啊,你智商情商双高还有啥可辩论的?
对你自己,情商,对公司发展,智商
如果不是这样的话没啥讨论的价值吧,两个数字接近极端才有讨论的价值
你觉得智商低的人情商能高到哪儿去?
单纯算法是没意义的,最初一款产品还是要一个情商高的人把好多智商高的程序员组织起来完成程序的雏形。
肯定是情商啊,情商高的人脑子转的快,智商比普通人高,情商高也适合做领导者刘邦,希特勒都是这种,智商高跟普通人没法做到共情,严重的甚至没法交流,总结影响力情商高对于身边的人,这个时代都有帮助,智商高可能对未来的发展有帮助。
我觉得工作中智商保下限,情商决定上升空间