全部回帖
什么可以修现代史?
清朝时期修清史?明朝时期修明史?你想啥呢
翻译这个问题的加快 满语消亡速度有点过快了
没事,我会麻吉割掰嘚比
清史正在修你不知道吗?
民国史算割据政权?
京东都能买到清史稿,基本都定型了
应该是
翻译交给人工智能很难吗?
清已亡100多年,现在修也不算太晚
按道理,清史应该是民国去修
准噶尔那段也不好说,现在我们经常拿美帝种族灭绝印第安人做攻击点,乾隆1755年开始对准噶尔去人类化,1814年,美国颁布了屠杀印第安人法令,把系统化灭绝印第安人当做政策来推行,前后并没有差多少年
去人类化…
矛盾的史料就是要靠自己去分析去想清楚是非对错啊,而不是靠别人删掉一方史料,只把另一方史料给你。
动点脑子好吗,这玩意有时候一个人物一个事件就有几十个版本,史学家看了都头疼,不修的话以后时间长了流传下去,历史全他妈错乱的
对啊,现在准噶尔是地理名词,没有人文属性了
编纂官都有谁?有二月河么?
二月河那三部大帝可是让好多人以为这就是正史,哈哈哈哈
一点余脉都没有留存吗
那是你自己错乱,别人可不错乱。
史料太多了,太祥实了
怎么修啊有那么多后裔在(而且影响力不俗,能写出什么客观的东西
就这人这思路jrs还跟他说什么,让他自娱自乐,此楼终结
清代档案,百分之60的原始档案,都没研究和翻译 ,而且晚清还有一部分相当可观的档案没有公开解密
才修这么点啊?感觉让虎扑老哥们去分分钟就修好了,几千年前的历史都说的头头是道,修个清史不是手到擒来