古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利? 579回复/ 50260749 浏览

全部回帖

收起
引用 @用户0784055088 发表的:
只看此人

不然传给自己弟弟?当时那么多大臣请求传给司马攸,你不坚持传嫡长子,拿什么服众,当年可是司马师传给他爹的,选贤谁比得过司马攸

不然传给自己弟弟?当时那么多大臣请求传给司马攸,你不坚持传嫡长子,拿什么服众,当年可是司马师传给他爹的,选贤谁比得过司马攸

所以就坚持嫡长制,宁愿传给个傻子,自己毁了自己江山,无脑非要嫡长制就是这个下场。然后若干年司马曜再传司马德宗,又是非传嫡长不可,晋室彻底完蛋。

所以就坚持嫡长制,宁愿传给个傻子,自己毁了自己江山,无脑非要嫡长制就是这个下场。然后若干年司马曜再传司马德宗,又是非传嫡长不可,晋室彻底完蛋。

亮了(0)
回复
引用 @二仙桥头排骨 发表的:
只看此人

所以啊,不是说立长还是立贤吗?不是说我们两个都不能统一贤的定义,更何况朝廷这么多人呢?所以立长相对于立贤,是利大于弊啊,谁跟你讨论贤了啊

所以啊,不是说立长还是立贤吗?不是说我们两个都不能统一贤的定义,更何况朝廷这么多人呢?所以立长相对于立贤,是利大于弊啊,谁跟你讨论贤了啊

决定权在谁手里谁说的算,朝廷人多有个屁用。贤的标准就是维护皇家统治地位,非得具体到是不是尊老爱幼你才能看懂?美国选总统,那么多人有那么多主意,也没说选个岁数最大的。

决定权在谁手里谁说的算,朝廷人多有个屁用。贤的标准就是维护皇家统治地位,非得具体到是不是尊老爱幼你才能看懂?美国选总统,那么多人有那么多主意,也没说选个岁数最大的。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @二仙桥头排骨 发表的:
只看此人

所以啊,不是说立长还是立贤吗?不是说我们两个都不能统一贤的定义,更何况朝廷这么多人呢?所以立长相对于立贤,是利大于弊啊,谁跟你讨论贤了啊

所以啊,不是说立长还是立贤吗?不是说我们两个都不能统一贤的定义,更何况朝廷这么多人呢?所以立长相对于立贤,是利大于弊啊,谁跟你讨论贤了啊

老哥思路清晰,紧扣主题

老哥思路清晰,紧扣主题

亮了(0)
回复
引用 @起床困难症 发表的:
只看此人

杨广做事是可以,但是不会做人啊,不管人民死活。。。就好比公司老板天天想壮大,占领市场,不给员工休息,无偿加班,还克扣工资,员工混不下去能不造反吗?

杨广做事是可以,但是不会做人啊,不管人民死活。。。就好比公司老板天天想壮大,占领市场,不给员工休息,无偿加班,还克扣工资,员工混不下去能不造反吗?

是的。不然也不至于亡国了,但是总体而言这人不是特别无能或者卖国保命的

是的。不然也不至于亡国了,但是总体而言这人不是特别无能或者卖国保命的

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

弑亲法

弑亲法

亮了(0)
回复
引用 @PeterZP 发表的:
只看此人

秘密立储有啥用?

秘密立储有啥用?

密建皇储第一,预先指定继承人,保证了皇位继承的有序。第二,不明确公布皇位继承人,阻止了继承人形成权力集团。密建皇储制度,削弱了宗法制在皇位继承问题上的法定支配作用,扩大了对皇帝候选人的选择范围。
说实话雍正的秘密立储其实也是说说罢了,几次祭祖都是指定弘历主持的,就差明牌告诉手下大臣这是储君了。

密建皇储第一,预先指定继承人,保证了皇位继承的有序。第二,不明确公布皇位继承人,阻止了继承人形成权力集团。密建皇储制度,削弱了宗法制在皇位继承问题上的法定支配作用,扩大了对皇帝候选人的选择范围。
说实话雍正的秘密立储其实也是说说罢了,几次祭祖都是指定弘历主持的,就差明牌告诉手下大臣这是储君了。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @进击的艾伦耶格尔 发表的:
只看此人

年龄大以后挺服这句话,小时候觉得太死板,问题是,你不稳定压倒一切,各方势力就是干,谁都想自己来,

年龄大以后挺服这句话,小时候觉得太死板,问题是,你不稳定压倒一切,各方势力就是干,谁都想自己来,

不折腾

不折腾

亮了(0)
回复
引用 @阿尔帕西诺Alpasino 发表的:
只看此人

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

立贤是很好但你得保证顺利即位才能发挥啊

立贤是很好但你得保证顺利即位才能发挥啊

亮了(0)
回复
引用 @再见詹姆斯23 发表的:
只看此人

反过来,嫡长子会不会也活不长?

反过来,嫡长子会不会也活不长?

奥斯曼每次死皇帝都得内乱

奥斯曼每次死皇帝都得内乱

亮了(16)
回复
引用 @qiangdao 发表的:
只看此人

选接班人,需要每个人都认可吗?有决定权的那个人认可就行了。他认为杀伐果断好,就选杀伐果断的。目的都是为了延续统治,二世、三世至于万世,传之无穷。

选接班人,需要每个人都认可吗?有决定权的那个人认可就行了。他认为杀伐果断好,就选杀伐果断的。目的都是为了延续统治,二世、三世至于万世,传之无穷。

是啊,所以才会造成一千个人眼里有一千个哈姆雷特。。。唐太宗选出来的和宋仁宗选出来的大概率不一样啊,能挑的范围也不一样

是啊,所以才会造成一千个人眼里有一千个哈姆雷特。。。唐太宗选出来的和宋仁宗选出来的大概率不一样啊,能挑的范围也不一样

亮了(0)
回复

宏观来看,绝对是利大于弊的,如果是立贤就会导致一个问题,如果这个贤是年纪小的世子那就惨了,他的兄弟、外戚甚至是辅政大臣会不会伺机谋反这是问题,往严重来说甚至可能导致一个王朝早期夭折

宏观来看,绝对是利大于弊的,如果是立贤就会导致一个问题,如果这个贤是年纪小的世子那就惨了,他的兄弟、外戚甚至是辅政大臣会不会伺机谋反这是问题,往严重来说甚至可能导致一个王朝早期夭折

亮了(0)
回复
引用 @松松一定要扣篮 发表的:
只看此人

清朝到后期甚至都没有嫡长子了

清朝到后期甚至都没有嫡长子了

慈禧:你叨叨谁呢,老佛爷赏你大嘴巴子

慈禧:你叨叨谁呢,老佛爷赏你大嘴巴子

亮了(2)
回复
引用 @第五章鱼 发表的:
只看此人

密建皇储第一,预先指定继承人,保证了皇位继承的有序。第二,不明确公布皇位继承人,阻止了继承人形成权力集团。密建皇储制度,削弱了宗法制在皇位继承问题上的法定支配作用,扩大了对皇帝候选人的选择范围。说实话雍正的秘密立储其实也是说说罢了,几次祭祖都是指定弘历主持的,就差明牌告诉手下大臣这是储君了。

密建皇储第一,预先指定继承人,保证了皇位继承的有序。第二,不明确公布皇位继承人,阻止了继承人形成权力集团。密建皇储制度,削弱了宗法制在皇位继承问题上的法定支配作用,扩大了对皇帝候选人的选择范围。
说实话雍正的秘密立储其实也是说说罢了,几次祭祖都是指定弘历主持的,就差明牌告诉手下大臣这是储君了。

从清朝现实的传承来说没啥用,说是秘密基本都是明牌。

从清朝现实的传承来说没啥用,说是秘密基本都是明牌。

亮了(0)
回复
引用 @再见詹姆斯23 发表的:
只看此人

反过来,嫡长子会不会也活不长?

反过来,嫡长子会不会也活不长?

是的,所有王子都是在黑暗森林里,长子只是跳伞早而已

是的,所有王子都是在黑暗森林里,长子只是跳伞早而已

亮了(2)
回复
引用 @JP丶Chow 发表的:
只看此人

草原部落上不就没嫡长子制度吗

草原部落上不就没嫡长子制度吗

所以他们每次死皇帝都要乱上一阵子,中原王朝可以趁机修养一阵,运气好北方直接分裂了。不过新大汉上台总要南下打一战立威。

所以他们每次死皇帝都要乱上一阵子,中原王朝可以趁机修养一阵,运气好北方直接分裂了。不过新大汉上台总要南下打一战立威。

亮了(32)
回复

只要不是司马衷、司马德宗这种情况,一般没啥问题

只要不是司马衷、司马德宗这种情况,一般没啥问题

亮了(0)
回复
Re:古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利?
历史区最热帖
小说里动不动就十万骑兵,这得多富裕的帝国才做得到
波音工厂的技工:作为生产工人,我每小时工资只有28美元,连中学老师都比我收入高。
大伙觉着哪些演员的演技被吹过了?
现在的你会觉得前段时间“要求英语退出主科”这件事荒谬吗?
中外神话中著名的犬,吞日神君哮天犬和三头犬刻耳柏洛斯如果打起来谁强?
蜀汉实力偏弱,为什么一直要北伐呢?
上帝已经眷顾了美国二百年,究竟还要再过多少年美国才会盛极而衰?
苏联存在的70年,对世界是功大于过吗?
如果有幸穿越到武侠世界:你想成为谁?
历史人物厌恶榜128进64第五十四场(高湛VS严世蕃)
历史区最新帖
中国富豪榜上,浙江杭州人最多,25位中占了7位,真厉害
把东莞凤岗划给深圳不好吗?凤岗人愿意吗?
苏联存在的70年,对世界是功大于过吗?
成龙,周星驰,刘德华,李连杰,谁的4分电影最多?
新新成语故事--十年磨剑
各版康敏混剪,金庸笔下第一艳妇
说说诸葛亮做的事实,大家来理性评价一番
千古成语今日析--十年磨剑
冯巩几十年前就预测到电子产品可能会被用来引爆
新新成语故事--十拿九稳
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的