古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利? 579回复/ 50260749 浏览

全部回帖

收起
引用 @电竞玩物丧志 发表的:
只看此人

杨广后世评价还可以

杨广后世评价还可以

杨广做事是可以,但是不会做人啊,不管人民死活。。。就好比公司老板天天想壮大,占领市场,不给员工休息,无偿加班,还克扣工资,员工混不下去能不造反吗?

杨广做事是可以,但是不会做人啊,不管人民死活。。。就好比公司老板天天想壮大,占领市场,不给员工休息,无偿加班,还克扣工资,员工混不下去能不造反吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

长子继承是最有说服力的,没任何争议的。例如汉惠帝哪怕体弱多病群臣也不敢说什么,惠帝挂了谁都不服吕后立的野帝

长子继承是最有说服力的,没任何争议的。例如汉惠帝哪怕体弱多病群臣也不敢说什么,惠帝挂了谁都不服吕后立的野帝

亮了(0)
回复
引用 @奥斯不卡王尔德 发表的:
只看此人

“我是这个圈子的,我认为不妥,应该唯贤任嫡。”——胤禩

“我是这个圈子的,我认为不妥,应该唯贤任嫡。”——胤禩

要想你们不寒心,除非胤祀当太子 是吗

要想你们不寒心,除非胤祀当太子 是吗

亮了(0)
回复
引用 @抗美殖日 发表的:
只看此人

但是人天赋实在有些不同 或者说这个人有什么缺陷这类的 一旦出问题也可怕

但是人天赋实在有些不同 或者说这个人有什么缺陷这类的 一旦出问题也可怕

司马大傻子和故剑情深

司马大傻子和故剑情深

亮了(2)
回复

你看曹操就知道了,嫡长子死了三子夺嫡只能论贤,结果是啥。亲哥儿仨都这么强的能力到最后相互猜忌以至于曹瑞之后宗亲里能站出来的人也没有,曹家天下直接白白丢了。

你看曹操就知道了,嫡长子死了三子夺嫡只能论贤,结果是啥。亲哥儿仨都这么强的能力到最后相互猜忌以至于曹瑞之后宗亲里能站出来的人也没有,曹家天下直接白白丢了。

亮了(0)
回复

然而嫡长子即位的并不多。

然而嫡长子即位的并不多。

亮了(0)
回复
引用 @用户2097597472 发表的:
只看此人

大清那么稳定怎么被洋人锤了?

大清那么稳定怎么被洋人锤了?

好家伙清朝晚期那叫稳定?朝中各路勾心斗角,下面四处都是起义的,

好家伙清朝晚期那叫稳定?朝中各路勾心斗角,下面四处都是起义的,

亮了(0)
回复
引用 @DareRed 发表的:
只看此人

秘密立储也就道光比较纠结,其他都是明牌,这制度屁用没有。

秘密立储也就道光比较纠结,其他都是明牌,这制度屁用没有。

主要是雍正防止他这一代的事,让后人在内耗。内耗往往是最容易伤帝国元气的。

主要是雍正防止他这一代的事,让后人在内耗。内耗往往是最容易伤帝国元气的。

亮了(0)
回复

要讨论利弊,你得有比较。如果说这个制度跟其他制度比,并没有多优越。如果说这个制度跟没有制度比,也只能说聊胜于无。皇位继承是多方面因素综合的一个结果,老皇帝的意愿、个人的能力、背后的势力、代表的利益等,皇位并不会因为你是嫡长子就落到你头上。

要讨论利弊,你得有比较。如果说这个制度跟其他制度比,并没有多优越。如果说这个制度跟没有制度比,也只能说聊胜于无。皇位继承是多方面因素综合的一个结果,老皇帝的意愿、个人的能力、背后的势力、代表的利益等,皇位并不会因为你是嫡长子就落到你头上。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1006435977 发表的:
只看此人

必然的,没有嫡长制的话,每次继承权就会头破血流,用不到外面干预,自己先内乱十几年,不过没有嫡长制的话,怎么说也会有其它制度代替,不然根本不能维持统治

必然的,没有嫡长制的话,每次继承权就会头破血流,用不到外面干预,自己先内乱十几年,不过没有嫡长制的话,怎么说也会有其它制度代替,不然根本不能维持统治

继承人登基了,杀光所有旁系血亲

继承人登基了,杀光所有旁系血亲

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @longsenks 发表的:
只看此人

不完全同意 应该稳中求变 特别是现代社会变化太快了 制度跟不上会影响人心

不完全同意 应该稳中求变 特别是现代社会变化太快了 制度跟不上会影响人心

人心?哈哈哈哈

人心?哈哈哈哈

亮了(2)
回复
引用 @qiangdao 发表的:
只看此人

我们俩的观点有什么用,你是皇帝还我是皇帝。发展国力的目的是巩固地位,进而是维护统治。这个国是皇帝自己的国,不是你的,也不是我的。

我们俩的观点有什么用,你是皇帝还我是皇帝。发展国力的目的是巩固地位,进而是维护统治。这个国是皇帝自己的国,不是你的,也不是我的。

你上虎扑有什么用,为什么要回帖?

你上虎扑有什么用,为什么要回帖?

亮了(6)
回复
引用 @西蒙海耶狙击手 发表的:
只看此人

就是因为洋人来了所以不稳定了。你先理清楚逻辑再说。

就是因为洋人来了所以不稳定了。你先理清楚逻辑再说。

你的逻辑更牛逼,洋人来了所以不能稳定当奴才?鲁迅当初真没说错

你的逻辑更牛逼,洋人来了所以不能稳定当奴才?鲁迅当初真没说错

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @qiangdao 发表的:
只看此人

我们俩的观点有什么用,你是皇帝还我是皇帝。发展国力的目的是巩固地位,进而是维护统治。这个国是皇帝自己的国,不是你的,也不是我的。

我们俩的观点有什么用,你是皇帝还我是皇帝。发展国力的目的是巩固地位,进而是维护统治。这个国是皇帝自己的国,不是你的,也不是我的。

所以啊,不是说立长还是立贤吗?不是说我们两个都不能统一贤的定义,更何况朝廷这么多人呢?所以立长相对于立贤,是利大于弊啊,谁跟你讨论贤了啊

所以啊,不是说立长还是立贤吗?不是说我们两个都不能统一贤的定义,更何况朝廷这么多人呢?所以立长相对于立贤,是利大于弊啊,谁跟你讨论贤了啊

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @gj0031 发表的:
只看此人

八王之乱不就因为司马炎死活非选了个嫡长子司马衷?

八王之乱不就因为司马炎死活非选了个嫡长子司马衷?

不然传给自己弟弟?当时那么多大臣请求传给司马攸,你不坚持传嫡长子,拿什么服众,当年可是司马师传给他爹的,选贤谁比得过司马攸

不然传给自己弟弟?当时那么多大臣请求传给司马攸,你不坚持传嫡长子,拿什么服众,当年可是司马师传给他爹的,选贤谁比得过司马攸

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @独孤恨雪 发表的:
只看此人

选贤有什么用?徒增内耗?还有贤不贤,根本没有一个明确标准,更不用说可以装贤。杨广继位前,也是大贤了,结果怎么样了?而且除了开国之君,需要能力出众,其他皇帝能力出不出众没多大区别,最重要的其实是性格。如果你是皇帝,天天吃喝玩乐不管朝政,就已经超过很多皇帝了。毕竟不管事比瞎搞事强多了。

[图片]

查看更多

选贤有什么用?徒增内耗?还有贤不贤,根本没有一个明确标准,更不用说可以装贤。杨广继位前,也是大贤了,结果怎么样了?
而且除了开国之君,需要能力出众,其他皇帝能力出不出众没多大区别,最重要的其实是性格。如果你是皇帝,天天吃喝玩乐不管朝政,就已经超过很多皇帝了。毕竟不管事比瞎搞事强多了。

纯吃喝玩乐的皇帝基本都会被架空,要是5代时期的大概率就是一个新国产生

纯吃喝玩乐的皇帝基本都会被架空,要是5代时期的大概率就是一个新国产生

亮了(0)
回复
查看评论(1)

权利只要分配好就行了,只要丞相们干得好,皇帝有没有本事根本无所谓

权利只要分配好就行了,只要丞相们干得好,皇帝有没有本事根本无所谓

亮了(0)
回复
Re:古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利?
历史区最热帖
你心中历史前十的武将是谁?
把东莞凤岗划给深圳不好吗?凤岗人愿意吗?
上帝已经眷顾了美国二百年,究竟还要再过多少年美国才会盛极而衰?
专门针对眼睛?沙特电视台称:500名黎巴嫩珍珠党成员在事件中失明。
唐朝那些战争伤亡数据真的可信吗?
我国大陆华东、华中、华北11省城市知名度分9组pk,每组谁的知名度最高?
波音工厂的技工:作为生产工人,我每小时工资只有28美元,连中学老师都比我收入高。
两版水浒传哪个更好看?
最让人感到遗憾的历史人物是谁
《亮剑》山本部队装备注油枪也太假了吧,搞把百式都比这真实。编剧怎么想的?
历史区最新帖
苏轼的江城子和辛弃疾的北固亭怀古喜欢哪首?
感觉这几年犹太民族的名声下降了很多啊?以前被包装成小白花了?
看到一种言论说古代要想得到天下只需要三种东西,大家认同吗?
大开眼界深圳居然有日本人学校
司马炎和曹操,谁的历史地位更高?
齐泽克算不算一个打着哲学家旗号,被炒作过度的娱乐明星?
小日子的海陆仇怨真够逆天的 都干到爱情电影上去了
欧洲海陆双雄隔空决战!评选人类历史最强单兵8进4第四场:格鲁特·皮尔VS理查一世
冷战阵营
问卷调查: 想看看虎扑jr对中国历史的自古以来是什么观点
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的