唐朝那些战争伤亡数据真的可信吗？

7回复/ 0亮1491 浏览

虎扑JR2019875406(14级)楼主2024-09-19 22:31:10发布于浙江

唐朝那些战争伤亡数据真的可信吗？由虎扑JR2019875406 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

《史记》里面我记得卫霍每次最多的也就歼敌7万人，其他的时候三万都算多的了，陈汤斩杀北匈奴郅支单于，也就几千人。

看唐书动不动歼敌几十万，南召、吐蕃、突厥真有这么多人？香积寺之战，一天阵斩六万。一战索姆河战役，英军被马克沁机枪疯狂收割，一天才伤亡六万人。

《史记》里面我记得卫霍每次最多的也就歼敌7万人，其他的时候三万都算多的了，陈汤斩杀北匈奴郅支单于，也就几千人。

只看楼主

全部回帖

收起

奇才乔丹二世2024-09-19 22:38:26发布于广东

点灭只看此人举报1楼

几万人，吃的问题都解决不了

亮了(0)

吃过鱼的喵丶2024-09-19 22:58:45发布于江苏

点灭只看此人举报2楼

古时候打仗，基本上都是虚报的。一是为了壮声势，二是为了迷惑敌人

亮了(0)

点灯照亮我的前程2024-09-19 23:07:06发布于福建

点灭只看此人举报3楼

香积寺之战肯定是夸张了，封建时代的兵，即便是精兵，能承受多少伤亡不崩溃

亮了(0)

虎扑JR10125593552024-09-19 23:12:51发布于广西

点灭只看此人举报4楼

唐朝经常是十万几十万的消耗敌人就是打不死。

亮了(0)

里瓦尔多大小罗2024-09-19 23:33:02发布于江苏

点灭只看此人举报5楼

要以自情自报为基础原则，当然自情自报也不一定完全正确，比如自身的兵力很可能吹牛笔，但自身的伤亡一般比较严谨，少有瞎编（也不是完全不存在瞎编）
所以，以唐和吐蕃大非川之战为案例
唐军声称吐蕃40万大军，这个肯定是吹牛笔，大概率是为唐军战败找的借口
唐军五万人基本全灭，这个可信度较高，这是唐军自己承认的战败数据

亮了(0)

史蒂芬卡斯尔2024-09-20 03:32:33发布于江苏

点灭只看此人举报6楼

号称几十万其实几万很正常在古代有的会把后勤也算上拉物资的。所以这就是秦隋亡的原因真把人当工具了动不动就百万起步。

亮了(0)

用户17500669392024-09-20 03:45:45发布于北京

点灭只看此人举报7楼

唐史顶多算秽史