古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利? 573回复/ 50261060 浏览

全部回帖

收起
引用 @20201010湖人冠军咯 发表的:
只看此人

平均每个王朝嫡长登基也就3个左右,明朝其实嫡长的也就 仁宣父子加朱大将军[捂脸]

[图片]

查看更多

平均每个王朝嫡长登基也就3个左右,明朝其实嫡长的也就 仁宣父子加朱大将军[捂脸]

朱见深

朱见深

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @刻苦钻研伽罗瓦 发表的:
只看此人

从封建王朝角度利远远大于弊,先进如古罗马灭亡的根本原因就是转型帝国后没有规定完整的继承法,导致继承混乱,有梦你就来。

从封建王朝角度利远远大于弊,先进如古罗马灭亡的根本原因就是转型帝国后没有规定完整的继承法,导致继承混乱,有梦你就来。

哈哈哈有梦你就来,笑死😂🤦‍♂️

哈哈哈有梦你就来,笑死😂🤦‍♂️

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0018113423 发表的:
只看此人

朱见深

朱见深

他妈是贵妃

他妈是贵妃

亮了(0)
回复
引用 @忧郁的月光 发表的:
只看此人

这很大归功于明代文官势力的强大,要知道万厉想换太子可是和文官争了十几年还没成!而汉朝景帝废掉太子刘荣三下五除二的就完成了!

这很大归功于明代文官势力的强大,要知道万厉想换太子可是和文官争了十几年还没成!而汉朝景帝废掉太子刘荣三下五除二的就完成了!

但是明朝皇帝废皇后比汉唐的要简单,明朝皇后都是出自小户人家,不像汉唐皇后都是名门,废后阻力小得多。

但是明朝皇帝废皇后比汉唐的要简单,明朝皇后都是出自小户人家,不像汉唐皇后都是名门,废后阻力小得多。

亮了(2)
回复
引用 @开着拖拉机迎你 发表的:
只看此人

侧室生的儿子也得叫正房娘吧

侧室生的儿子也得叫正房娘吧

叫娘和被对外宣称是正房儿子不一样。

叫娘和被对外宣称是正房儿子不一样。

亮了(0)
回复
引用 @用户2097597472 发表的:
只看此人

大清那么稳定怎么被洋人锤了?

大清那么稳定怎么被洋人锤了?

科学技术才是第一生产力

科学技术才是第一生产力

亮了(0)
回复

不要小瞧老祖宗几千年的智慧总结出来的东西
嫡长子继承制可以实现平稳的政权交接
因为嫡子不用争 出生就是 长子不用争 出生就是 非常的客观。免去了主观上谁更贤明 谁更聪明 的选拔。

不要小瞧老祖宗几千年的智慧总结出来的东西
嫡长子继承制可以实现平稳的政权交接
因为嫡子不用争 出生就是 长子不用争 出生就是 非常的客观。免去了主观上谁更贤明 谁更聪明 的选拔。

亮了(0)
回复
引用 @阿尔帕西诺Alpasino 发表的:
只看此人

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

选贤有什么用?徒增内耗?还有贤不贤,根本没有一个明确标准,更不用说可以装贤。杨广继位前,也是大贤了,结果怎么样了?
而且除了开国之君,需要能力出众,其他皇帝能力出不出众没多大区别,最重要的其实是性格。如果你是皇帝,天天吃喝玩乐不管朝政,就已经超过很多皇帝了。毕竟不管事比瞎搞事强多了。

选贤有什么用?徒增内耗?还有贤不贤,根本没有一个明确标准,更不用说可以装贤。杨广继位前,也是大贤了,结果怎么样了?
而且除了开国之君,需要能力出众,其他皇帝能力出不出众没多大区别,最重要的其实是性格。如果你是皇帝,天天吃喝玩乐不管朝政,就已经超过很多皇帝了。毕竟不管事比瞎搞事强多了。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @xiao_cong 发表的:
只看此人

比较代表性的是唐和明吧,这么看倒也说不准

比较代表性的是唐和明吧,这么看倒也说不准

李世民搞玄武门之变就算,自己还不坚定维护嫡长子继承制,导致后面唐朝皇位继承一点不顺利,从而导致李隆基一日杀三子,然后把儿子都养成废物,进而形成了宦官专权的土壤。

李世民搞玄武门之变就算,自己还不坚定维护嫡长子继承制,导致后面唐朝皇位继承一点不顺利,从而导致李隆基一日杀三子,然后把儿子都养成废物,进而形成了宦官专权的土壤。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @球奴小台灯 发表的:
只看此人

哪个教授来着说其实就是低水平重复2000年

哪个教授来着说其实就是低水平重复2000年

那我想问问,西方古代是多高水平了?进入资本主义社会,也是科技发达,社会依旧落后,有些中国几百年前甚至几千年前就解决的问题,西方现在还存在了。

那我想问问,西方古代是多高水平了?进入资本主义社会,也是科技发达,社会依旧落后,有些中国几百年前甚至几千年前就解决的问题,西方现在还存在了。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @PeterZP 发表的:
只看此人

前面的不说,雍正开始秘密立储,雍正没有嫡子,讨厌弘时都把他过继给老八,弘历就是剩下最大的儿子。乾隆不用说,看好的儿子都被自己熬死了,剩下就是嘉庆。道光是嘉庆的大儿子,咸丰算是道光嫡长子,咸丰就一个儿子同治,接下去就不用说了。

前面的不说,雍正开始秘密立储,雍正没有嫡子,讨厌弘时都把他过继给老八,弘历就是剩下最大的儿子。乾隆不用说,看好的儿子都被自己熬死了,剩下就是嘉庆。道光是嘉庆的大儿子,咸丰算是道光嫡长子,咸丰就一个儿子同治,接下去就不用说了。

讨厌长子,把他过继出去这种操作就是违反嫡长制的。在有嫡长制的朝代,这种操作阻力太大根本做不了。

讨厌长子,把他过继出去这种操作就是违反嫡长制的。在有嫡长制的朝代,这种操作阻力太大根本做不了。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @边缘骑手战鹰 发表的:
只看此人

秘密立储有啥好的,皇子不是改争还是争,该斗还是斗么,甚至因为是秘密立储,最后遗诏是真是假都没有保证,反而会影响皇权的合法性和稳定性,四阿哥十四阿哥只在一念之间,最后还得是控制了兵权才能上位

秘密立储有啥好的,皇子不是改争还是争,该斗还是斗么,甚至因为是秘密立储,最后遗诏是真是假都没有保证,反而会影响皇权的合法性和稳定性,四阿哥十四阿哥只在一念之间,最后还得是控制了兵权才能上位

秘密立储,皇子就不敢斗了。谁也不知道你是不是原来就是储君,但因为你太跳,皇帝把你拿掉了。

此外,争储要有斗争对象。你不知道谁是斗争对象,胡乱对所有皇子开火,你只会变成集火对象。

而且争储,一个人是做不了的。需要一堆臣子帮忙,臣子们根本不知道你有多大胜算,其他皇子有多大胜算,谁是可能的储君。为了避免惹祸上身,就不敢下场帮你了。

所以秘密立储显然有助于缓解皇子内斗。

秘密立储,皇子就不敢斗了。谁也不知道你是不是原来就是储君,但因为你太跳,皇帝把你拿掉了。

此外,争储要有斗争对象。你不知道谁是斗争对象,胡乱对所有皇子开火,你只会变成集火对象。

而且争储,一个人是做不了的。需要一堆臣子帮忙,臣子们根本不知道你有多大胜算,其他皇子有多大胜算,谁是可能的储君。为了避免惹祸上身,就不敢下场帮你了。

所以秘密立储显然有助于缓解皇子内斗。

亮了(4)
回复

几千年地主阶级安定统治下来,你说是利大于弊还是弊大于利?稳定压倒一切就证明制度的成功性。

几千年地主阶级安定统治下来,你说是利大于弊还是弊大于利?稳定压倒一切就证明制度的成功性。

亮了(0)
回复
引用 @奥斯不卡王尔德 发表的:
只看此人

“我是这个圈子的,我认为不妥,应该唯贤任嫡。”——胤禩

“我是这个圈子的,我认为不妥,应该唯贤任嫡。”——胤禩

你干脆一刀把朕这个君弑了,你马上就可以登基,岂不更方便

你干脆一刀把朕这个君弑了,你马上就可以登基,岂不更方便

亮了(4)
回复
查看评论(1)

肯定利大于弊,不然会一直动荡的

肯定利大于弊,不然会一直动荡的

亮了(0)
回复
引用 @电竞玩物丧志 发表的:
只看此人

先不说别的,抖音就是普遍的百姓评论区啊,有啥奇怪的吗,外国人都在用TikTok

[图片]

查看更多

先不说别的,抖音就是普遍的百姓评论区啊,有啥奇怪的吗,外国人都在用TikTok

抖音是低智的评论区还差不多

抖音是低智的评论区还差不多

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @阿尔帕西诺Alpasino 发表的:
只看此人

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

你把什么叫“贤”列一条呗

你把什么叫“贤”列一条呗

亮了(0)
回复
引用 @乔治娜爱佩佩 发表的:
只看此人

抖音是低智的评论区还差不多

抖音是低智的评论区还差不多

你可以找个更高的,抖音就是更反映整个社会人员的真实情况,关你事刷盘子的还是大学教授都是平等的

你可以找个更高的,抖音就是更反映整个社会人员的真实情况,关你事刷盘子的还是大学教授都是平等的

亮了(0)
回复
引用 @阿尔帕西诺Alpasino 发表的:
只看此人

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

嫡长子在理论上是有明确标准的。“贤”没有。

嫡长子在理论上是有明确标准的。“贤”没有。

亮了(4)
回复
Re:古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
日本物价居然这么低了?只排亚洲第九
仅就知名度而论,在我国内地所有的“非直辖、非副省级”城市里,洛阳能排进前3吗?
高中各选科组合人数比例
2024清华北大录取人数最多的20所中学​大家看看有没有自己所在的学校吗?
金庸论武,一流掌门级别谁最强?
大家怎样评价昨晚“郑州30万大学生夜骑”事件??
美国43只雌猴逃出实验室或携带致命病毒,目前仍未抓获
感受一下二龙山集团的压迫感
老子的《道德经》主要讲的是什么?
国内的动作指导和动作电影领域真的没落至此了么?连《黑神话悟空》的动作指导都是请的日本人
历史区最新帖
下面的国家你喜欢哪个
有哪些名字很有意境的古人?
老子的《道德经》主要讲的是什么?
不是,司马懿就比诸葛亮大两岁,为啥每次选演员诸葛亮就是一年轻帅哥,司马懿就是一糟老头子??
1993年韩国人均已达到1.1万美元,为何还是发展中国家?
斯洛伐克总理:某些人害怕战争结束,我能从他眼里看到对特朗普当选的恐惧与震惊
你认为哪个国家的人民对二战的罪行反思的好
感受过绝望吗?
秦汉时期名人64进32—南越武王赵佗VS苏武
一个让后世皇帝不愿再提泰山封禅的人
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的