原因不复杂:嫡长代表皇后家族，历史上能当皇后的大多数都是有势力的，保证了，嫡长子的话语权。
如果立贤，这个标准怎么定，都有人不服，而且容易被专空子。
如果没有统一标准，那更乱，皇子能不能成年都是问题

那是肯定不如你了解的深入

唐太宗是吧

还得看他老爹活到什么时候，又不好让他当太上皇，有的等上位了都四十来岁，干不了几年就嘎了

宇文家族？宇文家族都被他爹杀绝户了，你不会觉得宇文化及是宇文家的吧

唯贤上位的话，官员集团心思也会活络起来的，嫡长子继承制官员基本上只会在皇帝和太子之间站队，唯贤上位的话，那朝廷派系可要错综复杂了，皇子只想当个闲散王爷都做不到，毕竟谁不想有从龙之功呢

因为文臣怎么也造不了反，武臣不说了，那是造反成功了，皇帝就被噶了。

哪怕明朝出了朱祁镇这种废物点心，于谦这种神人也能给你续下去

所以这就是你离开中国跑去澳大利亚的原因

你看他是小西米果还不知道他是什么几把？正常人谁粉呦西

朕还有多少个十年

水缸，弓弦，选一个

没有利弊，只能说没有更好的办法

肯定利大于弊啊。都是靠抢的还得了，小则宫廷政变，大则举国战争。定个嫡长子继承制的规矩让大伙儿服从是家天下体制下的最优解了。

没有违反嫡长制啊！

雍正没有嫡长，但年贵妃是侧一，齐妃是侧二，年贵妃的儿子福慧作为侧长子，继承权排在弘时前面。
福慧在世时，待遇高于弘历

嫡长制里，除去正室以外，其他妃嫔的儿子全部都是庶，必须按照长幼排序。

比如最著名的万历立储事件里，万历的长子朱常洛母亲是宫女出身，万历不喜欢她所以生了皇长子也只封了妃。而福王之母郑氏得宠一进宫就封了贵妃。按你的说法就是侧一，侧一之子继承权不该排前面吗？

而实际上，文官全部以违法嫡长制原则反对万历废长立幼。所以侧室彼此之间是没有资格排序的，无论你是贵妃、妃还是嫔，儿子都要乖乖按长幼排。

所以万历一直不立太子，想要熬死皇后，然后扶正郑贵妃当皇后，然后再立福王，一直拖了好几年。最后和大臣闹得不欢而散，开始摆烂不理朝政。

这句话是真对，是我逛虎扑以来最认可的一句话

太子这个位置本来自古以来就难做 做的好让大臣对你心悦诚服 皇帝对你有意见 做的不好 皇帝嫌弃你 可能会动更换储君的念头 其他皇子也会跃跃欲试

这么感觉，还是清朝的秘密立储有一定的合理性，不过前提是皇帝要对朝局有足够的掌控才行。